Преступление против собственности

• путем обмана,
• путем злоупотребления доверием.

Сфера применения указанных  способов не охватывает сферу противоправного  приобретения имущественных  прав или выгод  имущественного характера.

Под обманом понимается сообщение ложных сведений или сокрытие, умолчание о тех или иных обстоятельствах, сообщение о которых было обязательно, с целью получения имущества и обращения его в свою пользу (воздействие на поведение потерпевшего, которое способно ввести это лицо в заблуждение относительно его добровольных действий по передаче имущества виновному). Между обманом и заблуждением потерпевшего, определившим передачу имущества, должна существовать причинная связь. Не является мошенничеством обман с целью доступа к материальным ценностям и последующего тайного завладения таковыми (использование обмана для совершения кражи).

При мошенничестве потерпевший  либо сам передает имущество виновному, либо разрешает взять  данное имущество. При  отсутствии волеизъявления потерпевшего переход  имущества в пользу виновного состояться не может, и состав мошенничества отсутствует (получение «согласия» лица, находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, психически больного лица и т.п.).

Завладение  чужим имуществом посредством предоставления подложных документов либо их подделки является разновидностью мошеннического обмана и дополнительной квалификации по ч.З ст.358 УК не требует. Если же эти документы изготовлены виновным или им внесены туда ложные сведения, ответственность наступает по совокупности статей 190 УКич.1ст.358УК.

Мошеннический обман может выразиться в совершении конклюдентных действий (использование форменного обмундирования, пользование заведомо неправильными весами, изменение внешнего вида, формы и свойств различных предметов и т.п.).

Мошенничество может быть совершено и посредством злоупотребления доверием, которое является одной из разновидностей обмана. При злоупотреблении доверием виновный заведомо использует доверительные отношения, существующие фактически между ним и собственником вещи или лицом, ведающим имуществом, для того, чтобы получить имущество и обратить его в свою пользу. Злоупотребление доверием может иметь место и при использовании особых отношений между сторонами в случае наличия между ними различных договоров, поручений или правомочий в отношении имущества. Данный способ совершения мошенничества также имеет место и в случае, когда виновное лицо первоначально создает доверительные отношения с потерпевшим, а затем, используя их, совершает мошенничество.

Мошенничество считается оконченным с момента завладения виновным имуществом потерпевшего и обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц, то есть фактического причинения потерпевшему материального ущерба.

Субъективная  сторона мошенничества характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. При этом виновное лицо осознает, что достигает своей цели посредством обмана и деятельности самого потерпевшего, либо заведомо использует его доверие, что и обусловливает завладение имуществом. Обязательным признаком субъективной стороны мошенничества является наличие корыстного мотива.

Субъектом мошенничества может быть физическое вменяемое частное лицо, достигшее 16 — летнего возраста.

Квалифицирующими  признаками преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 У К, является совершение мошенничества

1) повторно;

2) по предварительному сговору группой лиц;

3) причинившего значительный ущерб потерпевшем\^'.

Квалифицирующими  признаками преступления, предусмотренного ч.З ст.190 УК, является совершение мошенничества

1) в крупных размерах;

2) путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники. Квалифицирующими признаками преступления, предусмотренного ч.4

ст.190 УК, является совершение мошенничества

1) в особо крупных размерах;

2) организованной группой.

      РАЗБОЙ (СТ.187УК)

Разбой  — это нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

Пункт 8 постановления № 12 Пленума Верховного Суда Украины от 25 декабря 1992 года «О судебной практике по делам о корыстных преступлениях против частной собственности» определяет, что разбой — это открытое или тайное (неожиданное для потерпевшего) нападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

Основным  непосредственным объектом разбоя является право собственности. Дополнительный непосредственный объект рассматриваемого преступления — личность, ее здоровье и жизнь. В этом выражается высокая общественная опасность данного преступления.

Объективная сторона разбоя сформулирована в законе как преступление с усеченным составом и выражается в нападении, соединенном с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение при совершении разбоя означает открытые или тайные (неожиданные для потерпевшего) активные действия, направленные на завладение имуществом при помощи насилия либо реальной угрозы его применения.

Насилие при разбое выступает в качестве непосредственного способа завладения имуществом, сопровождает само преступление, обычно неотделимо от него. Насилие может быть физическим или психическим.

Физическое  насилие предполагает причинение потерпевшему легкого телесного повреждения (повлекшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности), средней тяжести телесного повреждения либо лишение жизни потерпевшего.

Однако  причинение потерпевшему при разбойном  нападении тяжких телесных повреждений образует квалифицированный вид разбоя, ответственность за который предусмотрена ч.4 ст. 187 УК. Умышленное лишение жизни при разбое выходит за пределы понятия «разбой», и эти действия следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 187 и п.6 ч.2 ст.115 УК.

К физическому насилию  следует отнести  также случаи, когда  фактически насилие  не причинило ни указанных  телесных повреждений, ни смерти, однако в  момент причинения создало  реальную опасность  для жизни или  здоровья потерпевшего. Физическое насилие возможно и в случае приведения потерпевшего в беспомощное или бессознательное состояние. Однако при этом данное состояние должно наступить в результате действий виновного, а не самостоятельных действий потерпевшего при свободе его воли (доведения себя потерпевшим до состояния алкогольного или наркотического опьянения и т.п.). Следует также учитывать, насколько используемые преступником вещества были опасны для жизни или здоровья потерпевшего.

Психическое насилие при разбое заключается в угрозе применения физического насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению. Угроза может быть выражена словами, демонстрацией оружия, жестом, тоном голоса и т.п. Угроза при разбое должна быть действительной и реальной, то есть иметь место в действительности, а не в воображении лица и реально восприниматься лицом, подвергшимся нападению. Это решается исходя из конкретной объективной ситуации и субъективной оценки потерпевшим этой ситуации.

Разбой  признается оконченным преступлением с момента совершения нападения, независимо от достижения виновным преступной цели —завладения имуществом. Вместе с тем понятие «разбой» охватывает случаи фактического завладения имуществом дополнительной квалификации не требует.

Субъективная сторона разбоя предполагает наличие умышленной формы вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что совершаемое им насилие опасно для жизни или здоровья потерпевшего, и желает таким способом завладеть изымаемым им имуществом или удержать его с целью об-

ращения его в свою пользу или пользу третьих  лиц. Обязательным признаком  субъективной стороны  разбоя является наличие  корыстного мотива.

Субъектом разбойного нападения может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 14 — летнего возраста.

Квалифицирующими признаками преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК, является совершение разбоя

1) по предварительному сговору группой лиц;

2) лицом, ранее совершившим разбой или бандитизм.

Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч.З ст.187 УК, является совершение разбоя с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище.

Квалифицирующими  признаками преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК, является совершение разбоя

1) направленного на завладение имуществом в крупных либо особо крупных размерах;

2) организованной группой;

3) соединенного с причинением тяжких телесных повреждений.

      ОТЛИЧИЕ РАЗБОЯ ОТ НАСИЛЬСТВЕННОГО  ГРАБЕЖА И БАНДИТИЗМА

Рассматриваемые составы преступлений: разбой, предусмотренный  ст.187 УК, насильственный грабеж, предусмотренный ч.2 ст. 186 УК, и бандитизм, предусмотренный ст.257 УК, имеют как сходные признаки, так и отличия, которые позволяют правильно и точно квалифицировать содеянное виновным.

Сходство  рассматриваемых составов преступлений заключается в следующем:

1) они могут быть сопряжены с похищением или завладением чужим имуществом;

2) могут посягать на один и тот же объект — право собственности;

3) их предметом является имущество;

4) способом завладения (изъятия) имущества является применение физического насилия или угроза его применения;

5) субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстным мотивом;

6) субъектами могут быть физические вменяемые лица, достигшие 14 —летнего возраста.

Такое сходство создает  определенные трудности  в судебной практике, усложняет правильную квалификацию деяния как насильственного грабежа или разбойного нападения. Однако рассматриваемые преступления обладают и самостоятельными, отличными признаками составов, которые позволяют отграничить одно преступление от другого.

Отличие рассматриваемых составов заключается в следующем:

1) основным непосредственным объектом разбоя и насильственного грабежа является право собственности, а бандитизма — общественная безопасность.

2) общественная опасность бандитизма значительно выше разбоя, а разбойного нападения значительно выше, чем насильственного грабежа;

3) дополнительным непосредственным объектом насильственного грабежа является личность и здоровье потерпевшего, а при разбойном нападении и бандитизме — также жизнь лица, подвергшегося нападению;

4) объективная сторона насильственного грабежа сформулирована в законе как преступление с материальным составом, а разбойного нападения и бандитизма — как преступлений с усеченным составом;

5) характер насилия при насильственном грабеже определяется применением насилия или угрозой применения насилия, которое не опасно для жизни или здоровья потерпевшего (удары, побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности), а при разбойном нападении — насилия или угрозы применения насилия, которое опасно для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности, средней тяжести или тяжкого телесного повреждения);

6) момент окончания насильственного грабежа характеризуется завладением имуществом потерпевшего, а при разбое и бандитизме преступления считаются оконченными с момента нападения с целью завладения имуществом (разбой) или с момента организации банды, участия в такой банде или в совершаемом ею нападении (бандитизм);

7) субъективная сторона насильственного грабежа выражается умышленной формой вины и корыстным мотивом, а при разбойном нападении обязательным признаком субъективной стороны является также специальная цель — завладение чужим имуществом. Цель бандитизма—нападение на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц;