Понятие, признаки, формы и виды хищений

   С субъективной  стороны рассматриваемое преступление  характеризуется также прямым  умыслом и корыстной целью.  Лицо сознает, что путем обмана  или злоупотребления доверием  или путем модификации компьютерной информации извлекает материальную выгоду, предвидит, что в результате его действий собственнику или иному лицу будет причинен ущерб в значительном размере, и желает этого.

   Субъектом может  быть любое вменяемое лицо, достигшее  16-летнего возраста.

   В судебно-следственной  практике встречаются определенные  сложности  при квалификации  деяний работников предприятий  жилищно-коммунального хозяйства,  бытового обслуживания, транспорта  и медицинских учреждений и  других предприятий, которые присваивают  полученные от граждан либо  организаций деньги в качестве  платы за оказанные услуги. Оценка  их действий может быть разной. Если работники уполномочены  на принятие оплаты, то считается,  что деньги поступили в фонд  предприятия в момент их взимания, независимо от того, выписаны  квитанции или нет. Поэтому  неоприходование ими полученных денег и обращение их в свою пользу или в пользу близких признается хищением в форме присвоения или растраты. В тех случаях, когда работник предприятия не управомочен  на взимание платы за оказанную услугу, его действия по обращению денег в свою пользу или в пользу других лиц следует квалифицировать как причинения имущественного ущерба путем злоупотребления доверием, так как имущество еще не поступило в фонд предприятия. Присвоение же денежных средств, полученных от клиентов по прейскуранту за выполнение работ или оказание услуг с использованием сырья и материалов предприятия, совершенное работником сферы обслуживания населения, должно квалифицироваться по совокупности как хищение в размере стоимости используемого сырья или материалов и причинение имущественного ущерба без признаков хищения. В тех случаях, когда при этом не используется сырье или материалы предприятия, содеянное надлежит квалифицировать только по статье 216 УК» [22, 559].

 

    Заключение

 

   Итак, хищениями считаются  совершенные с корыстной целью  противоправные безвозмездное изъятие  и (или) обращение чужого имущества  в пользу виновного или других  лиц, причинившие ущерб собственнику  или иному владельцу этого  имущества.

   Признаками хищений  являются: корыстная цель, незаконность (противоправность) и безвозмездность  изъятия и/или обращения имущества  в пользу виновного, причинение  имущественного ущерба потерпевшему  лицу (владельцу похищенного имущества).

   В зависимости  от способа совершения преступления  в УК РФ выделяются такие  формы хищения, как: 

кража (ст. 158) - тайное хищение  чужого имущества;

мошенничество (ст. 159) - хищение  чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем  обмана или злоупотребления доверием;

присвоение или растрата (ст. 160) - хищение чужого имущества, вверенного виновному;

грабеж (ст. 161) - открытое хищение  чужого имущества;

разбой (ст. 162) - нападение  в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

Конституция РФ.

Уголовный кодекс РФ.

Гражданский кодекс РФ.

Кодекс об административных правонарушениях РФ.

Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.1999г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания».

Постановление Пленума ВС РФ от 25.04.1995г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».

Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и  разбое".

Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М. Инфра М – НОРМА. 2000.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) (под ред. В.М. Лебедева) (издание третье, дополненное  и исправленное) Издательство "Юрайт", 2004.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ (для предпринимателей) (издание второе, дополненное и  переработанное) (А.Н. Гуев) Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом ИНФРА-М, 2000.

А.Попов. «Проблемные вопросы уголовного правоприменения». "Бизнес-адвокат", N 9, 2004.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

 

Карабанов в вечернее время  на улице сорвал с Пелевиной золотую  цепочку стоимостью 620 рублей. Затем  на другой улице подошел к Супруненко, приставил к ее груди игрушечный пистолет и со словами «Тихо, тихо!»  сорвал с нее золотую цепочку  и кулон общей стоимостью 830 руб. Потерпевшая была убеждена, что ей угрожают настоящим оружием.

Квалифицируйте действия Карабанова. Обоснуйте ответ.

 

Ответ:

    Гр. Карабанов  подлежит уголовной ответственности.  Его деяние квалифицируется по  ч.2. ст.161, п. ”г” УК РФ.

 Грабеж, совершенный   с применением насилия, не опасного  для жизни или здоровья, либо  с угрозой применения такого  насилия;

Наказывается принудительными  работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом  в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы  или иного дохода осужденного  за период до одного месяца или без  такового и с ограничением свободы  на срок до одного года или без такового.

 

 

Задача 2

 

Давыдов проник на территорию садового участка Лисовского и похитил  из колодца насос стоимостью 1 950 рублей. Через три дня, воспользовавшись отсутствием жильцов, проник в садовый домик Маслова и похитил магнитофон стоимостью 2 200 рублей. По пути домой Давыдов с целью хищения подошел к стоящей на дороге автомашине и через открытое окно взял из салона кожаную куртку. Кражу увидел водитель автомашины и задержал преступника на месте преступления.

Квалифицируйте действия Давыдова. Обоснуйте ответ.

 

   Ответ:

   Действия Давыдова  квалифицируются по статье 158. ч.2. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — 
п.”б” неоднократно; п.”в” с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;  
— наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.  
    Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного , причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.  
    Неоднократным в статьях 158-166 настоящего Кодекса признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями УК РФ.  

Задача 3

 

Баваков, Волин и Черепков договорились о совершении кражи из дома Левина. Они уговорили Аржакова за вознаграждение привезти их к месту кражи, подождать в условленном месте и отвезти с похищенным. При совершении кражи похитители были обнаружены сторожем. Бросив похищенное во дворе Левина, они выбежали на улицу и в машине Аржакова уехали с места преступления.

Решите вопрос об ответственности  названных лиц. Назовите виды соучастников, квалифицируйте их действия.

 

Ответ:

   Действия  Бавакова, Волина и Черепкова  квалифицируются по статье 158, ч.2. п. “а” группой лиц по предварительному сговору;

п. “б” с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; 
-наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 
   Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.