Понятие, признаки, формы и виды хищений

   Для квалификации  действий по ч. 2 этой статьи  необходимо установить не только  то, что виновный имел при себе  оружие или иные предметы, используемые  в этом качестве, но и факт  применения их во время нападения.  Под применением понимается не  только факт физического воздействия,  но и попытка нанесения оружием  или упомянутыми предметами повреждений  потерпевшему, а также демонстрация  их лицам, подвергшимся нападению,  или третьим лицам, свидетельствующая  о готовности преступника пустить  их в ход.

Особо квалифицированным  видом разбоя является разбой, совершенный  с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего.

   Признаки тяжкого  вреда здоровью даны в ст. 111 УК. Причинение вреда здоровью  при разбое полностью охватывается  составом этого преступления. Поэтому,  если при разбое причинен тяжкий  вред здоровью потерпевшего, дополнительной  квалификации по ст. 111 УК не  требуется.

   Для квалификации  разбоя по п. "в" ч. 4 этой  статьи не имеет значения, когда  причинен тяжкий вред здоровью: в момент завладения имуществом, при преодолении сопротивления  потерпевшего либо непосредственно  после завладения имуществом  в целях его удержания. Квалификация  по п. "в" ч. 4 данной статьи  возможна только в случае умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью  потерпевшего.

   В случае наступления  по неосторожности смерти потерпевшего  от причиненного его здоровью  в процессе разбоя тяжкого  вреда действия виновного следует  квалифицировать по совокупности  преступлений по п. "в" ч. 4 данной статьи и по ч. 4 ст. 111 УК (п. 21 Постановления Пленума  ВС РФ от 27.12.2002 N 29).

   Умышленное убийство, совершенное при разбое, надлежит  квалифицировать по совокупности  преступлений за разбой и по  п. "з" ч. 2 ст. 105 УК.

   Для отграничения разбоя от грабежа необходимо иметь в виду, что разбой представляет собой нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а грабеж - открытое хищение чужого имущества, которое предполагает возможность применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

   Не совпадают и  моменты окончания этих преступлений. Разбой считается оконченным  с момента нападения, а для  оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный, завладев имуществом, имел возможность распорядиться  им по своему усмотрению.

   Разбой следует отграничивать от вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163).

   4. Отличие  хищений от корыстных преступлений  против собственности, не являющихся  хищениями.

   Иные корыстные  преступления против собственности  имеют много общего с хищением. Они также посягают на собственность,  предметом преступного посягательства  также является чужое имущество.  Совершаются эти преступления, как  и хищение, с прямым умыслом  и корыстной целью. Во многом  совпадает и объективная сторона,  ибо выражается она в незаконном  обращении в свою пользу чужого  имущества.

   В то же время  между хищением и иным корыстными  преступлениями против собственности  имеются существенные различия. Эти различия выражаются, прежде  всего, в предмете преступного  посягательства. Если в качества  предмета хищений выступает имущество,  находящееся в наличных фондах  собственника либо законного  владельца, то  предметом рассматриваемых  нами преступлений является имущество,  которое уже вышло из владения  собственника, либо имущество, которое  должно было поступить к нему. Соответственно имеются некоторые  отличия и в объективной стороне.  Иные корыстные преступления  против собственности не связаны  с изъятием из наличных фондов  собственника либо законного  владельца имущества. Незаконное  обогащение виновного идет за  счет неправомерного присвоения  материальных ценностей, уже вышедших  из владения собственника, либо  путем обращения в свою пользу  имущества, которое должно было  поступить законному владельцу,  но неправомерно было обращено  виновным  в свою пользу.

   Некоторые отличия  рассматриваемых преступлений от  хищения  имеются и в субъективной  стороне, а именно в содержании  умысла. Виновный понимает, что присваивает  чужое имущество, которое вышло  из владения собственника, либо  имущество, которое еще не поступило  в фонды собственника, но должно  было поступить, и желает присвоить  данное имущество.

    Корыстными преступлениями  против собственности, не связанными  с изъятием имущества, являются  присвоение найденного имущества  (ст.215 УК) и причинение имущественного  ущерба без признаков хищения  (ст. 216 УК).

Присвоение найденного имущества. В соответствии со ст. 215 УК  преступлением  признается присвоение в особо крупном  размере найденного заведомо чужого имущества или клада.

   В отличие от других преступлений против собственности в данном случае в качестве предмета посягательства выступает специфическое имущество: во-первых, находка, то есть найденное чужое имущество, и, во-вторых, клад.

   Находкой признается найденная вещь, выбывшая из обладания собственника или иного законного владельца при обстоятельствах, не свидетельствующих о наличии волеизъявления этих лиц об отказе от прав на данную вещь. В этой связи находка не может стать собственностью лица, ее обнаружившего. Нашедший обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее и возвратить найденную вещь этому лицу. Если неизвестно ни одно из названных лиц, нашедший обязан заявить о находке в милицию или орган местного управления и самоуправления. Он  имеет право хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного управления и самоуправления или указанному ими лицу (ст. 228 ГК).

   По своему правовому  статусу к находке приравнивается  безнадзорные животные и пригульный скот (ст.ст. 231-233 ГК). Лицо, задержавшее безнадзорных животных или пригульный скот, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента их задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или орган местного управления и самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.  На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия.

   Находка, безнадзорные  домашние животные и пригульный  скот становятся собственностью  нашедшего  лица или лица, задержавшего  указанных животных, если в течение  шести месяцев с момента заявления  о находке или задержании животных  собственник не будет обнаружен  или сам не заявит о своем  праве на них (ст.ст. 229 и 232 ГК).

   Кладом, в соответствии со ст. 234 ГК, признается зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу акта законодательства утратил на них право. Обнаруженный клад поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. Если раскопки или поиски ценностей производились без согласия на это собственника имущества, где клад был сокрыт, он подлежит передаче собственнику такого земельного участка или иного имущества.

   При обнаружении  клада, содержащего предметы, относящиеся  к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вознаграждения в размере 50% стоимости клада в равных долях. При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику. Правила статьи 234 ГК не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок или поиска, направленных на обнаружение клада.

   Не признается  предметом преступления, предусмотренного  ст. 215 УК, найденное брошенное чужое  имущество. Согласно ст. 237 ГК к  таким предметам материального  мира отнесены движимые вещи, брошенные собственником или  иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них. В этом случае вещь выбывает из обладания собственника по его воле при обстоятельствах, явно свидетельствующих о его отказе от права на данную вещь. При этом не имеет значения, известен ли собственник этой вещи или нет.

   С объективной  стороны присвоение найденного  имущества характеризуется обращением  в свою пользу, в нарушении  предписаний гражданского законодательства, находки, безнадзорных животных, пригульного скота или клада.  Окончено оно с момента фактического  присвоения, то есть  когда виновный  обратил найденное имущество  в свою пользу. В зависимости  от предмета преступного посягательства  оно может выразиться в не  возвращении (не передаче) указанным  выше лицам либо органам   найденной  вещи, безнадзорных  животных либо пригульного скота,  а также обнаруженного клада.

   Преступлением признается  присвоение найденного чужого  имущества или клада только  при условии, что их стоимость  в 1000 и более раз превышает размер базовой величины, установленной на день совершения преступления. Во всех остальных случаях речь может идти об административной ответственности (ст. 10.6 КоАП  2003 года).

   Преступление, предусмотренное  в ст. 215 УК,  с субъективной  стороны характеризуется прямым  умыслом. Лицо сознает, что  обращает в свою пользу найденное  заведомо чужое имущество или  клад, предвидит, что своими действиями  незаконно приобретает имущество  или ценности в особо крупном  размере, и желает этого.

   Субъектом преступления  является вменяемое лицо,  достигшее   16-летнего возраста. Однако при  присвоении клада субъектом может  быть и лицо, в круг трудовых  или служебных обязанностей которого входило проведение раскопок и совершение действий, направленных на обнаружение клада. При определенных условиях их действия составят хищение имущества в соответствующей форме.

   Причинение имущественного  ущерба без признаков хищения.  Ст. 216 УК преступным признает  причинение ущерба в значительном  размере посредством извлечения  имущественных выгод в результате  обмана, злоупотребления доверием  или путем модификации компьютерной  информации при отсутствии признаков  хищения.

   В отличие от  мошенничества при совершении  данного преступления причинение  вреда потерпевшему происходит  не путем изъятия наличного  имущества, а путем обращения  виновным  в свою пользу имущества,  которое должно было поступить  к нему, чаще всего в виде  упущенной выгоды. Такое причинение  вреда может выразиться в результате  совершения самых разнообразных  обманных действий. Рассматриваемое  преступление с объективной стороны  выражается в трех формах.

   Первая форма выражается  в обмане потерпевшего, в результате  которого виновный совершает  действия, которым причиняется реальный  материальный ущерб. Потерпевшему  может быть причинен такой  вред  в результате не дополучения им доходов либо в результате реальных услуг, полученных виновным. Например, обман нотариальных органов при регистрации сделки купли-продажи недвижимости с целью уменьшить размер госпошлины,   использование поддельных билетов для проезда в транспорте, незаконное подключение к телефонной линии потерпевшего и использование ее для международных телефонных переговоров, оплату за которых осуществляет потерпевший; уклонение в результате представления подложных документов  от уплаты коммунальных услуг, иных платежей, кроме налогов и таможенных платежей, за уклонение от уплаты которых установлена самостоятельная ответственность (ст.ст.231 и 243 УК).

   Вторая форма рассматриваемого  преступления состоит в том,  что виновный, используя доверие  потерпевшего, обращает в свою  пользу имущество, которое должен  был получить последний. Так,  виновный, пользуясь доверием владельца  имущества, использует его имущество  (например, транспортное средство), извлекая для себя имущественную  выгоду,  но  не выплачивает  ему за это соответствующее  вознаграждение.

Третья форма причинения имущественного ущерба выражается в  модификации компьютерной информации, в результате которой собственник  имущества не дополучает соответствующий  доход в определенной сумме, которая  присваивается  виновным.

   Состав рассматриваемого  преступления имеет материальную конструкцию. Преступление окончено с момента причинения потерпевшему материального ущерб в значительном размере. В соответствии с ч. 3 примечания к главе 24 УК  значительным признается  ущерб на сумму в сорок и более раз превышающую размер базовой величины, установленной  на день совершения преступления. В случае причинения вреда на сумму меньше, чем 40 базовых величин, наступает административная ответственность (ст. 10.7 КоАП  2003 года).