Понятие обвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном законодательстве России

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2013 в 12:33, курсовая работа

Краткое описание

В настоящей работе делается попытка рассмотреть основные вопросы процессуального положения подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве, и прежде всего право обвиняемого и подозреваемого на защиту, которое является основополагающим, интегрирующим все остальные права обвиняемого и подозреваемого, чаще всего нарушаемым в ходе правоприменительной практики, что побудило посвятить этому вопросу отдельную главу.

Оглавление

Введение.
Глава I. Понятие обвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном законодательстве России.
1.1 Понятие "подозреваемый" и момент его появления в уголовном процессе. Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК РФ.
1.2 Понятие "обвиняемый" и момент его появление в уголовном процессе. Особенности трактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК РФ.
Глава II. Процессуальное положение подозреваемого.
2.1 Процессуальные права подозреваемого.
2.2 Обязанности подозреваемого.
Глава III. Процессуальное положение обвиняемого.
3. 1 Права обвиняемого
3.2 Обязанности обвиняемого
Заключение.
Литература.

Файлы: 1 файл

Курсовая Понятие обвиняемого и подозреваемого в уголовно.doc

— 208.50 Кб (Скачать)

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность или меньшую, чем ему  вменяется, виновность, более того, он вправе вообще отказаться от дачи показаний. А вышеупомянутый "свидетель" фактически вынужден под угрозой уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК давать показания, направленные против него самого, то есть должен либо принимать участие в доказывании своей виновности, либо лгать. Данная практика ущемляет права личности и противоречит действующим в государстве уголовно-процессуальным и нравственным принципам21.

Таким образом, правильный выбор момента  вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения является важной гарантией соблюдения прав человека в стадии предварительного расследования.

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В предложенной Вашему вниманию работе проведен анализ процессуально  положения обвиняемого и подозреваемого. Как самостоятельных участников уголовного процесса.

Процессуальное положение, статус данных субъектов представляет собой сложную систему взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, к которым относятся – права обвиняемого и подозреваемого, их обязанности и гарантии их реализации.

Каждый их этих элементов  в свою очередь представляет собой сложную структуру, состоящую их отдельных групп правовых норм регулирующих правовое положение обвиняемого и подозреваемого при разных условиях развития конкретного  уголовного дела.

Как показало исследование, права входящие в состав правового  статуса обвиняемого и подозреваемого носят однотипный характер, что вероятно вызвано особой ролью этих лиц в уголовном процессе. Очень показательна в этом отношении направленность прав и обязанностей обвиняемого и подозреваемого. Их целью, назначением является обеспечение реализации основных принципов судопроизводства: - неприкосновенность личности, жилища, личной жизни;

- обеспечение обвиняемому  и подозреваемому права на  защиту;

- всестороннее, полное  и объективное исследование обстоятельств  дела;

Права обвиняемого и подозреваемого довольно многочисленны и закреплены в различных нормах уголовно-процессуального кодекса, а также других нормативных актов. При этом большинство из них могут быть интегрированы в рамках одного основополагающего  права обвиняемого и подозреваемого – права на защиту. Нарушение любого из процессуальных прав обвиняемого (подозреваемого) влечет за собой в первую очередь нарушение его права на защиту.

Новый УПК РФ закрепляет и конкретизирует основные положения  права на защиту обвиняемого (подозреваемого). В числе прочих изменений можно назвать прямое включение в перечень прав обвиняемого права на защиту всеми не запрещенными законом способами, детализация правового положения адвоката в уголовном процессе, право подзащитного на конфиденциальное свидание с защитником до первого допроса, расширены основания признания лица обвиняемым либо подозреваемым и т.д.

Тем не менее практика показывает, что  в правоприменительной  практике имеют место многочисленные нарушения правового статуса  подозреваемого и обвиняемого. К ним в частности относятся:

  • непредъявление обвиняемому текста (в окончательной редакции) постановления о привлечении его в качестве обвиняемого;
  • отказ обвиняемому в удовлетворении ходатайства о приглашении в качестве защитника выбранного им самим адвоката;
  • непредоставление переводчика;
  • переводчик не предупрежден следователем об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод;
  • невоспроизведение обвиняемому по окончании расследования содержания приобщенных к делу результатов видеосъемки и звукозаписи;
  • ознакомление обвиняемого и защитника со всеми материалами дела раздельно, несмотря на то, что они об этом согласно статье 201 У ПК не ходатайств;
  • невручение или несвоевременное вручение обвиняемому копии обвинительного заключения;

Несмотря на все указанные  негативные моменты, положительные  тенденции в укреплении законности в деятельности правоохранительных органов налицо и можно надеяться, что вступление в силу нового УПК  РФ приведет к спаду количества нарушений  прав личности в уголовном процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

  1. Конституция РФ.
  2. Уголовный кодекс РФ.
  3. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
  5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). - М.: Международный университет бизнеса и управления, 1998, с.227.
  6. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса// Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под ред. В.П. Божье-ва. - М.: Спарк, 1998, с. 71 -101.
  7. Бородин С.В. «Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» - М.: «Дрофа» 1997 г. с.63
  8. Клямко Э. Формула презумпции невиновности нуждается в пересмотре// Законность, 1992, № 8/9, с. 22 - 24.
  9. Коментарий к УПК РСФСР\\ научно-практический, постатейный, изд-е 2-е проработанное и дополненное. - М.: СПАРК 2000 г. - 540 с.
  10. Кореневский Ю. Проблемы принципиальные// Законность, 1992, № 8/9, с. 24 -26.
  11. Курс советского уголовного процесса. Общая часть/ Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М.: Юридическая литература, 1989, с. 144 -145.
  12. Либус И. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. -Ташкент" Узбекистан, 1981. - 232 с.
  13. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. - Ярославль, 1978.
  14. Муратов А.И. Право на защиту// Армия, 1992, № 21/22. с. 12-15.
  15. Новая Конституция и проблемы уголовного права, уголовного процесса и судоустройства// Государство и право, 1994, № 8 - 9, с. 2.
  16. Петрухин «Неприкосновенность личности и принуждение в  уголовном процессе» - м.: 1989 г. 187 с.
  17. Право обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе/ Под ред. В.М. Савицкого. - М.: Наука, 1983. - 285 с.
  18. Принципы советского уголовного процесса. - М., 1983.
  19. Рарог А. Защита в советском уголовном судопроизводстве// Советская юстиция, 1992, №21/22, с. 18-19.
  20. См.: Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении. -М., 1988, с. 150.
  21. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М., 1988.
  22. Строгович С.М. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. - М., 1984.
  23. Ф. Багаутдинов  «Право на защиту. Проблемы и предложения» - Законность 2001 г. №5 с.46-51.

1 Ведомости РФ, 1992 .№ 27, ст. 1560

2 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, М.: «Спарк», с. 404

3 Сборник постановлений Пленумов по Уголовным делам, «Спарк», с. 426

4 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, «Спарк», с. 535

5 Сборник постановлений Пленумов по уголовным деля «Спарк», с. 535

6 Бородин С.В. «Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» - М.: «Дрофа» 1997 г. с.63

7 Бюл. ВС РФ, 1982, № 5, с. 9-10; 1986, № 9, с. 5-6

8 Бюл. ВС РФ, 1997, № 2, с. 18

9 Сборник постановлений Пленумов по уголовным г I.IM, «Спарк», с. 503-504

10 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, «Спарк», с. 453

11 Бюл. ВС РФ, 1992, № 2, с. 6

12 См.: определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 1997 года// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 11.

13 См.: определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 1994 года// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, №11

14 См.: О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел на дополнительное расследование: постановление пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1990 года № 10// Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997, с. 341.

15 См.: определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 года// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 11.

16 См.: постановление президиума Верховного Суда РФ от 3 апреля 1996 года// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 5.

17 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 3.

18 См.: О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: постановление пленума Верховного Суда РФ от 23 августа 1988 года № 5// Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997, с. 453.

19 См.: постановление президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 года// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 1.

20 См.: постановление президиума Псковского областного суда от 4 января 1994 года// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 6.

21 См.: Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении. -М., 1988, с. 150.




Информация о работе Понятие обвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном законодательстве России