Понятие и сущность квалификации уголовных преступлений. Ее место в современном мире

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2012 в 08:23, реферат

Краткое описание

Понятие квалификации преступлений. Квалификация преступлений – одно из важнейших понятий науки уголовное право, широко применяемая в деятельности органов юстиции. Квалифицировать – значит относить некоторые явления по его качествам, свойствам к какому либо разряду, виду, категории. Квалифицировать преступление – значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления.

Файлы: 1 файл

problems.doc

— 199.00 Кб (Скачать)

      Логическая  программа квалификации. Представляет собой наиболее целесообразную, последовательную деятельность юриста, производящего выбор уголовно-правовой нормы из числа смежных норм, предусматривающих некоторые признаки данного преступления. 

      Эвристические особенности процесса квалификации. Эвристика – методика поиска доказательства и путь ее решения творческих задач не определенные ранее какими либо условиями или задачами.

      Основные  эвристические приемы применяемые  при квалификации преступлений состоят в использовании индивидуальных программ опознавания «типа задачи» и перестройка самой программы квалификации в соответствии с конкретными условиями задачи, а также с прежним опытом приема.

      Перестройка логических программ квалификации идет в двух направлениях: 1) сокращается число звеньев; 2) развиваются и углубляются вопросы, относящиеся к неясным пунктам и звеньям.

      Положительная черта эвристической программы  заключается в том, что значительно  сокращается путь решения задачи.

      Отрицательные черты: перескакивание через некоторые  этапы может привести к ошибочным выводам; эвристический путь разрешается в большей степени завися от случайности (опыт, настроение и т.д.). 

      Основные  этапы квалификации. 1) Выдвижение общих версий квалификации. 
 
 
 
 
 

           

                                                                               0                              1 
 
 
 
 
 

                                    0                                      1 
 
 
 
 

                     0                                    1 
 
 
 
 

 0                               1 
 

 …. 
 

  0                                      1 

 …. 
 

 0                                     1 
 

 …. 
 

  0                                    1 
 
 

 

                                            0                                          1 

              …. 
 
 
 

                                                                     ….

Тема: Конкуренция норм особенной части  УК

и квалификация преступлений.

       Общие понятия и виды конкуренции.  

                     Ст. 170      175         152      -   статьи УК РСФСР 

                                                                      -   преступление 
 

                                                                      -   злоупотребление служебным  положением 
 

                                                                      -   служебный подлог документов 
 

                                                                  

                                                                      -   приписки 

      Виды  конкуренции:

  1. Одна норма предусматривает определенный круг деяний.
  2. Предусматриваются частные случаи.
 

нападение               162 ч. 3 п. в        111 ч. 4

             -   действие 
 
 
 

    цель                                                                -   с применением насилия 
 
 
 

                                                                            -   причинение тяжкого вреда  здоровью 
 

      Конкуренция одной части и целого (частного и общего).

      Коллизия (противоречие) 2-х или более норм существует независимо от того имеются ли подпадающие под эти нормы факты или не имеются, т.е. несогласованность между нормами.

      Конкуренция – это более сложное явление  чем коллизия, поскольку в ней  переплетаются вопросы факта с вопросами права.

      Различия между конкуренцией и смежными составами преступления: в конкуренции идут одни и те же признаки, а в смежном – один меняет другой.

      Таким образом создание конкурирующих  норм должно быть связано с некоторыми причинами юр. характера (состояние сильного душевного волнения) и сопровождаться с соблюдением определенных условий.

      Выбор для квалификации содеянного одной  из двух содеянных норм находящихся в конкуренции не может зависеть от вкуса следователя или от случайных коньюктурных соображений. Он должен иметь стабильный характер и основываться на принципиальных положениях закона.   

      Конкуренция общей и специальной  нормы. Специальный состав всегда берет верх над родовым, родовой как бы остается в резерве для тех случаев, когда спец. состав не охватывает все и тогда появляется родовой. Ст. 159 предусматривает все более тяжкое наказание.

      Всякий  квалифицированных вид состава  имеет приоритет перед основным составом. 

      Особенность конкуренции частного и целого. Под данным видом понимается конкуренция (или случай), когда имеется 2 или несколько норм, одна из которых охватывает совершенное деяние в целом, а др. нормы лишь ее отдельные части.

      Общее правило для квалификации преступления части и целого состоит в том, что всегда должна применяться та норма, которая охватывает с наибольшей полнотой все фактические признаки совершенного деяния.

      При конкуренции частного и целого необходимо уяснить по каким признакам она происходит (объект, субъект, объективная и субъективная стороны).

      По  объекту ст. 212 и 213 Массовые беспорядки (212) охватывают 213, т.к. объект тоже хулиганство.

      По  объективной стороне конкурируют  нормы посягательства на один и тот  же объект.

      Типы  конкуренции по объективной стороне: 1) действие одной нормы явл. лишь частью действий предусмотренных другой нормой; 2) преступные последствия предусмотренные одной нормой явл. лишь частью преступного последствия др. нормы; 3) когда одна из норм может предусматривать противоправные действия, не влекущих вредных последствий, а лишь создающие возможность их наступления.

      Субъективная  сторона – форма виновности.

      Субъект преступления: оставление в опасности (общее, неоказание мед. помощи мед. работником; специальное).

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Тема: Квалификация неоконченной преступной деятельности.

     Преступление с формальным составом может быть только тогда окончено, когда наступают действия (бездействие).

 

      Квалификация  неоконченного преступления. Приготовление – тяжкое и особо тяжкое. Покушение – не имеет границ.

      Приготовление – это приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников и сговор на совершение преступления, либо иное создание условий для совершения преступления.

      Иные  приготовительные действия: разработка плана; нарушение сигнализации.

      Специфика состава приготовления к преступлению относится к  объективным признакам и субъективной стороны: 1) нет воздействия на объект; 2) любые приготовительные действия образуют объективную сторону приготовления.

      Преступление  не доводимое до конца по независящим  обстоятельствам.

      Изготовление  оружия – это оконченный состав (ст. 222).

      С субъективной стороны приготовление  характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла. 

      Покушение на преступление (ч. 3 ст. 30 УК). Покушение на преступление – признается умышленное действие (бездействие) непосредственно направленное на совершение преступления.

      Субъект оказывает непосредственное воздействие  на объект преступления.

      Главный признак покушения – это несовершенность  деяния.

      Субъективная  сторона покушения характеризуется  виной.

      Тема: Квалификация преступлений совершенных 

      в соучастии (ст. 33 УК).

      Разновидности преступлений совершенных  в соучастии. Преступление совершенное в соучастии представляет повышенную общественную опасность по сравнению с преступлениями совершенными в одиночку.

      Объективные признаки соучастия: 1) должны участвовать  два и более лица; 2) действие каждого из соучастников является необходимым условием для совершения действий других соучастников; 3) действие каждого из соучастников должны находится в причинной связи с наступившим преступным результатом.

      Признаки  совместности: 1) деятельность соучастников должна быть совместной; 2) деятельность каждого из соучастников должна быть направлена на совершение одного и того же деяния, а также единичного преступного результата.

      Субъективная  сторона – это только умышленная вина у всех лиц, умысел только прямой. Соучастие может быть не только оконченным, но и совершенным на приготовлении или покушении на преступление.

      Организатор должен исполнят и др. роль (исполнителя, подстрекателя и т.д.).

      Лицо, которое склонило невменяемого или  несовершеннолетнего будет являться посредственным исполнителем.

      Пособник: 1) может предоставить орудие преступления; 2) устранить препятствие для совершения преступления. 

      Квалификация  содеянного в зависимости  от степени соучастия. Степень соучастия – это та роль, которую выполнял соучастник.

      Исполнители квалифицируются их действием по статье особенной части без ссылки на ст. 33, а остальные со ссылкой.

      Формы соучастия:

  1)     группой лиц; 

  1. группой лиц по предварительному сговору;
  2. 3) организованная группа;     не могут быть
  3. 4) преступное сообщество.    простым соучастием

      Эксцесс не может быть исполнителем. 

      Тема: Вопросы квалификации при совершении лицом нескольких преступлений.

      Понятие единичного преступления. Характеризуется по форме и по содержанию. Единство преступлений определяется по социальному признаку.

Информация о работе Понятие и сущность квалификации уголовных преступлений. Ее место в современном мире