Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2014 в 21:48, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что кража – наиболее распространенное преступление из совершаемых в России. При этом раскрываемость краж довольно низка. Большой удельный вес краж чужого имущества с одной стороны, и слабая организационная, правовая и техническая обеспеченность деятельности внутренних дел, с другой, приводятся к тому что тысячи уголовных дел о кражах приостанавливаются.
Введение………………………………………………………………………….2
Глава 1. Общие понятие кражи………………………………………………..5
Глава 2. История развития института ответственности за кражу по уголовному законодательству дореволюционной России с Х в. по 1917 г….12
Глава 3. Современное состоянии квартирных краж…………………………20
Глава 4. Кража как преступление против собственности в ведущих мировых государствах…………………………………………………………………………………………………….23
Глава 5 . Перспективы совершенствования борьба с кражами……………………..31
Заключение…………………………………........................................................37
Список использованной литературы…………………
1 Шаповалов Ю.Н. К вопросу об объекте и предмете хищения.// Российский следователь.2008.№3. С.20
2 Волженкин Б.В. Преступление в сфере экономической деятельности. СПб., 2002. С. 79-80
3 Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта против собственности //Уголовное право.2004. №С 29
4 Борзенков Г.Н. Преступление против собственности. Курс уголовного права, М., 2002. Т.4 С. 388
5 Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. М., 2002.С. 18.
6
Мальцев В.В. Ответственность за преступления
против собственности.Волгоград.,1999.
7 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности, М.2005. С.130
8 Аистова Л.С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации. СПб., 2009.С. 32
9 Завидов Б.Д. Кража: уголовно- правовой анализ. М., 2008.С. 16-17
10 Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.С.277
11
http://www.be5.biz/pravo/k004/
12 Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. С. 309.
13 Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. 412
14 Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 65 – 73.
15 Развитие русского права второй половины XVII - XVIII в. М., 1992.
16 Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. М., 1986. С. 185.
17 Развитие русского права второй половины XVII - XVIII в. М., 1992. С. 195.
18 Развитие русского права второй половины XVII - XVIII в. М., 1992,С.196.
19 Развитие русского права второй половины XVII - XVIII в. М., 1992,С.197.
20 Развитие русского права второй половины XVII - XVIII в. М., 1992,С.198.
21 Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. М., 1999. С. 194 - 197.
22
http://www.dslib.net/kriminal-
23
http://mosday.ru/news/item.
24 http://www.uvd-uzao.ru/
25 Болатаев, Д.Н. (Дмитрий Николаевич). Применение и исполнение смертной казни в США: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /Д.Н. Болатаев; Науч. рук.В.Е. Квашис. -М., 2003. -24 с
26 Дворянсков, И.В., Сергеева, В.В.,
Баталин, Д.Е. Применение альтернативных
видов наказания в Западной Европе, США
и России: Сравнительно-правовое исследование
/И.В. Дворянсков, В.В. Сергеева, Д.Е. Баталин;
Министерство юстиции Российской Федерации.
Главное управление исполнения наказаний.
Научно-
27 Дворянсков, И.В., Сергеева, В.В.,
Баталин, Д.Е. Применение альтернативных
видов наказания в Западной Европе, США
и России: Сравнительно-правовое исследование
/И.В. Дворянсков, В.В. Сергеева, Д.Е. Баталин;
Министерство юстиции Российской Федерации.
Главное управление исполнения наказаний.
Научно-
28 Гагарин Н. Н. И др. К проблеме борьбы с кражами и угонами автотранспортных средств // материалы научно-практической конференции «Раскрытие преступлений: состояние, проблемы, перспективы.» М., 1993.
Информация о работе Перспективы совершенствования борьба с кражами