Контроль  за поведением осужденной женщины в  период отсрочки отбывания наказания осуществляет уголовно-исполнительная инспекция по месту ее жительства. Освобожденная от фактического отбывания наказания женщина обязана в течение трех дней со дня прибытия явиться в инспекцию для постановки на учет (ч. 4 ст. 177 УИК). В день явки в инспекцию осужденной женщине разъясняются условия отсрочки отбывания наказания, главными из которых являются добросовестное воспитание своего ребенка и уход за ним.

     Если  осужденная женщина, в отношении  которой применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, то она предупреждается инспекцией в письменной форме о возможности отмены отсрочки и направления осужденной для отбывания наказания.

     В случае продолжения уклонения осужденной от воспитания ребенка и ухода за ним после объявленного предупреждения уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление об отмене отсрочки и о направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагаются следующие документы: а) копия определения суда об отсрочке отбывания наказания; б) материалы, свидетельствующие об уклонении осужденной женщины от воспитания ребенка и ухода за ним; в) характеристики с места работы и жительства; г) информация участкового уполномоченного милиции, подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел, органа опеки и попечительства о ее поведении и образе жизни; д) другие документы (ч. 3 ст. 178 УИК; п. 146 Инструкции о порядке исполнения наказаний без изоляции от общества).

     В представлении должны быть изложены конкретные факты уклонения осужденной женщины от воспитания ребенка и ухода за ним, а также данные, характеризующие ее поведение.

     Представление об отмене отсрочки и направлении  осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором суда, вносится уголовно-исполнительной инспекцией в суд без предварительного объявления предупреждения, если осужденная женщина официально отказывается от своего ребенка (п. 146, 147 Инструкции о порядке исполнения наказаний без изоляции от общества).

     Уклонение от воспитания ребенка и его содержания может быть выражено в оставлении ребенка в родильном доме либо в передаче его родственникам, близким, в детский дом или иным лицам (без официального отказа от него), в  оставлении ребенка без присмотра на продолжительное время, невыполнении элементарных обязанностей матери по воспитанию и уходу за ребенком и т.п.

     Невыполнение  требований по воспитанию ребенка и  уходу за ним может быть сопряжено  с ведением осужденной антиобщественного  образа жизни, сокрытием ее от контролирующего органа и т.д.

     По  достижении ребенком 14-летнего возраста либо в случаях смерти ребенка  или прерывания беременности женщиной, наказание в отношении которой  отсрочено, уголовно-исполнительная инспекция  направляет в суд представление о принятии одного из следующих решений:

     а) освободить осужденную от отбывания  оставшейся части наказания;

     б) заменить оставшуюся часть наказания  более мягким видом наказания.

     Принятие  решения зависит от характера  и степени общественной опасности  совершенного преступления, поведения осужденной, ее отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания. К представлению прилагаются характеристики с места работы осужденной женщины, информация участкового уполномоченного милиции, подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел, органа опеки и попечительства о ее поведении, образе жизни и другие документы (ч. 3 ст. 82 УК; ч. 5 ст. 178 УИК; п. 149 Инструкции о порядке исполнения наказаний без изоляции от общества).

     Осужденной  женщине, наказание в отношении которой отсрочено, совершившей вновь какое-либо преступление, выносится новый обвинительный приговор суда и назначается наказание в соответствии с общим правилом - по совокупности приговоров (ч. 4 ст. 82, ст. 70).

2.3 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

     Освобождение  от отбывания наказания в связи  с истечением срока давности обвинительного приговора применяется в обязательном порядке к лицу, совершившему преступление, при условиях, если: а) обвинительный приговор не был приведен в исполнение до истечения указанных в ч. 1 ст. 83 УК сроков, считая со дня вступления его в законную силу; б) осужденное лицо не уклоняется от отбывания наказания; в) осужденный не относится к категории лиц, определенных в ч. 3-4 ст. 83 УК РФ.

     Обвинительный приговор суда может быть не приведен в исполнение по субъективным и (или) объективным причинам. В числе  первых можно назвать халатное отношение  судебного исполнителя к своим  обязанностям, в числе вторых - длительную болезнь осужденного, препятствующую отбыванию назначенного наказания.

     Срок  давности исчисляется годами от даты вступления обвинительного приговора  суда в законную силу, а точнее - с 0 часов 0 минут следующих суток. Истечение  срока давности приходится на 24 часа последних суток. Например, обвинительный приговор осужденному за мошенничество (ч. 2 ст. 159) к трем годам лишения свободы вступил в силу 1 апреля 2001 г., поэтому шестилетний срок давности (поскольку это общественно опасное деяние выражает преступление средней тяжести) начинает течь с 0 часов 2 апреля 2001 г. и прекращается в 24 часа 1 апреля 2007 г.

     Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания  наказания, и возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Срок давности, истекший к моменту уклонения лица от исполнения наказания, подлежит зачету в полном объеме. Давность для основных и дополнительных наказаний течет самостоятельно.

     Уклонение от отбывания наказания выражается в умышленных действиях лица по сокрытию от правосудия, воспрепятствованию исполнению приговора (например, при побеге осужденного из-под стражи, уклонении от обязательных работ и т.д.).

     Сокрытие  может осуществляться путем смены  места постоянного или временного проживания, подделки документов, удостоверяющих личность, изменения внешности и т.д.

     Если  осужденный во время уклонения от отбывания наказания совершает  новое преступление, то в исполнение приводятся оба приговора по правилам, предусмотренным ст. 70.

     Суд может не найти возможности применить  срок давности к лицу, совершившему особо тяжкое преступление, посягающее на жизнь другого человека. В данном случае смертная казнь или пожизненное  лишение свободы в исполнение не приводятся, а заменяются лишением свободы на определенный срок (ч. 3 ст. 83 УК РФ).

     За  совершение преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных  ст. 353, 356-358, сроки давности не применяются.

Заключение

     Итак, по моему мнению, освобождение от уголовного наказания при соблюдении всех требований, установленных в УК РФ, должно быть обязанностью, а не правом суда. В противном случае будет утрачена цель института освобождения от наказания. Более того, освобождение от уголовной ответственности и наказания будет во многом зависеть от усмотрения суда. Вследствие этого необходимо дальнейшее совершенствование уголовного законодательства.

     Освобождение  от наказания, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, предполагает признание лица виновным в совершении преступления, его осуждение приговором суда с освобождением от назначения или исполнения (полностью или частично) уголовного наказания.

     Суть  применения освобождения от наказания - исключить или свести к минимуму, когда это возможно, неблагоприятные  последствия - нередко очень значительные социальные и духовные издержки и материальные затраты, связанные с применением (отбыванием) наказания. Наличие института освобождения от наказания и его фактическое применение призваны стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе принципа экономии уголовно-правовой репрессии.

     Многообразие  предусмотренных УК видов освобождения от наказания обусловливает необходимость  классификации их по различным основаниям. В зависимости от содержания освобождения от наказания следует различать освобождение:

     - от назначения наказания;

     - от реального отбывания назначенного  наказания;

     - от дальнейшего отбывания оставшейся (неотбытой) части наказания.

     В зависимости от того, правом или  обязанностью суда является принятие решения об освобождении, различают  виды освобождения обязательные и факультативные.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным  голосованием от 12. 12. 1993  // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля, 8 апреля, 13 мая, 22 июля, 25 ноября, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 13 февраля, 28 апреля, 3, 29 июня, 24, 27, 29 июля, 30 октября, 3, 9 ноября 2009 г.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 9 апреля, 29 июня, 17 июля 2009 г.)
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6 июня, 24 июля, 2 октября, 27 ноября, 3, 6 декабря 2007 г., 4 марта, 11 июня, 2, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 14 марта, 28 апреля, 29 июня, 18 июля, 30 октября, 3 ноября 2009 г.)
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября 2009 г.)
6. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (с изменениями от 11 марта 2004 г., 5 января 2006 г.)  // Парламентская газета от 11 декабря 2003 г. N 231
7. Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 19 июня 2003 г. N 5-29/03
8. Обзор судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ (извлечение)
9. Определение Судебной коллегии ВС РФ от 26.01.1999 по делу Дзанхотова // БВС РФ. 1999. N 9. С. 14.

Литература 

10. Ваксян  А.З.  Освобождение гражданина от уголовной  ответственности и наказания  // Гражданин и право, N 3, сентябрь 2000.
11. Волженкин Б.В. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарий. СПб., 2005. - С. 206.
12. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.-М.:Академия,2000.-544с.-(Среднее профессиональное образование).
13. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.-М.:Академия, 2005.-544с.
14. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. - М., 2005. - С. 144.
15. Калугин А.Г., Моисеева Ю.А. Освобождение от уголовной ответственности на началах компромисса участников организованных преступных групп и преступных сообществ по российскому законодательству//Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. материалов межд. научно-практ. конф. (7-8 февраля 2002 г.): Ч 1. Красноярск, 2002. С. 141.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство “Экзамен”, 2003.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2010 г.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2010 г.
19. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть /под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова - М.: "Зерцало-М", 2008.
20. Лебедев В. Расширение доступа к правосудию одна из целей судебной реформы / Российская юстиция. 1999. № 9.
21. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 1999.
22. Наумов А.В.. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-М.:БЕК,2009.-560с.
23. Савкин А.В. Совершенствование норм уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности как средство предупреждения преступности в войсках // Российский военно-правовой сборник N 1, апрель 2004 г.
24. Соловьев И. Деятельное раскаяние в совершении налоговых преступлений//Рос. юстиция. 2002. N 5. С. 48-49
25. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть/Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 2008. С. 762
26. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2007. С.86.
27. Уголовное право России. Часть общая:Учеб. для вузов/Отв. ред. проф. Л.Л.Кругликов.-М.:Изд-во БЕК,2008.-590с.
28. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.. 2004. - С.644.