Оставление в опасности

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 
«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОСТАВЛЕНИЕ  В ОПАСНОСТИ

 

(доклад)

Выполнила:

Студентка 3 курса

324 группы

Института юстиции

А.П. Ченченко

 

 

Саратов - 2012

 

План:

1. Краткое изложение истории состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ
2. Краткая характеристика состава преступления
3. Потерпевший в рассматриваемом преступлении.
4. Анализ толкования статьи 125 УК РФ

 

История состава преступления, предусмотренного статьей 125 УК РФ.

Упоминание  об оставлении без помощи впервые  встречается в Соборном уложении 1649 г. В гл. XXII Уложения («Указ за какие вины кому чинити смертная казнь, и за какие вины смертию не казнити, а чините наказание») объединены несколько преступлений, которым законодатель не дал общего названия¹. В нее входили 26 деяний, посягающих на жизнь и здоровье человека, родственные и семейные отношения, а также половую свободу женщин. Учитывая взаимосвязь этих отношений, по их смыслу деяния можно отнести к преступлениям против личности. Во всяком случае, именно так характеризует указанные деяния современный законодатель, определяя их в один общий раздел «Преступления против личности» Особенной части УК РФ.

В уголовном законодательстве последующего времени вплоть до принятия Уголовного уложения 1903 г. специально об оставлении в опасности больше нигде не упоминалось. Однако в теории и практике уголовного права этой проблеме уделялось достаточно большое внимание. Вопросы оставления в опасности довольно подробно рассматривались в рамках исследования проблем ответственности за детоубийство.

Впервые оставление в опасности как самостоятельное  преступление было закреплено в Уголовном  уложении 1903 г., что стало свидетельством значительного скачка в общественном развитии и науке уголовного нрава в том числе.

В Уложении можно выделить целый ряд  статей, посвященных ответственности  за самые различные виды неоказания помощи. В нем законодатель дифференцировал  ответственность за указанное преступление не только, но признакам объективной  стороны, но и, но характеру обязанности  оказывать помощь потерпевшим, возложенной  на специального субъекта.

Общему  составу оставления в опасности  и его разновидностям разработчики Уложения отвели отдельное место. Целая  глава «О произвольном оставлении человека в опасности и неоказании помощи погибающему» охватывала несколько  самостоятельных преступлений. В  их число входили: подкидывание или  оставление где-либо малолетнего ребенка  в возрасте до 7 лет, если ему при  этом угрожала опасность; оставление такого лица, которое по возрасту или, но состоянию  здоровья не может проявлять о  себе заботу.

Данное  положение напоминает современную  норму об основном составе оставления в опасности. Ученые дореволюционного периода характеризовали названный  вид неоказания помощи (ст. 1513 Уложения и др.) как умышленное «покинутие»  беспомощного человека в таком положении, в котором жизнь его подверглась  опасности вследствие отсутствия необходимых  условий².

Потерпевшим в указанном посягательстве выступал человек, находящийся в состоянии  беспомощности. Эта беспомощность  обусловливалась в первую очередь  или возрастом жертвы, или болезненным  ее состоянием. Отдельные авторы связывали  состояние беспомощности с различными ситуациями, в которых мог оказаться  путешествующий³ Интересно, что законодатель разделял такое состояние на виды и выделял несколько его степеней. Чем выше была степень такой беспомощности, тем опаснее считалось оставление в опасности. Например, учитывался возраст ребенка. В названных нормах дети делились на три категории: в возрасте до 3 лет; от 3 до 7 лет; малолетние - старше 7 лет. Применительно к последним законодатель подробно раскрывал причины беспомощности - недостижение возраста, в котором они могут собственными силами обеспечивать себе пропитание. К таким малолетним Уложение приравнивало больных или по иной причине лишенных требуемых сил или умственных способностей.

Некоторое время после Октябрьской революции  1917 г. уголовного законодательства формально не существовало. В первых нормативных актах советского правительства, содержащих нормы уголовно-правового характера, учитывая направленность их на обеспечение более важных государственных и общественных интересов, об оставлении в опасности ничего не упоминалось. Однако фактически с момента установления советской власти народные суды стали привлекать к уголовной ответственности лиц за неоказание помощи погибающим, причем независимо от того, лежала ли на виновном специальная обязанность заботиться о потерпевшем и была ли у него возможность оказать эту помощь⁴. За такие деяния применялось наказание в виде краткосрочного лишения свободы.

Новая, построенная на коммунистической идеологии  уголовная политика государства, на словах осуждавшая безразличное отношение  к судьбе каждого советского человека, нашла свое отражение в Уголовном  кодексе РСФСР 1922 г, В гл. 5 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» законодатель выделил группу преступлений, заключающихся в оставлении в опасности: 1) оставление в опасности беспомощного человека лицом, обязанным специально заботиться о нем (ст. 163); 2) неоказание помощи погибающему лицом, специально не обязанным заботиться о нем (ст. 164); 3) неоказание помощи больному лицом медицинского персонала (ст. 165)⁵. И эти положения практически без изменений были перенесены в Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.

Подводя итог историческому анализу развития уголовного законодательства об ответственности  за оставление в опасности, отметим, что в России его эволюция происходила  крайне медленно и противоречиво. Впервые  это деяние стало признаваться самостоятельным  преступлением лишь с принятием Уголовного уложения 1903 г. В советское время прежнее законодательство, по сути, еще только начинавшее строиться, было полностью разрушено, вместо этого была навязана коммунистическая идеология, которая во многом не соответствовала объективным реалиям.

Особенности состава преступления

Состав  преступления включает четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объектом  рассматриваемого преступления являются безопасность жизни и здоровья человека, находящегося в серьезной опасности, который не в состоянии проявить заботу о себе и принять меры к  самосохранению.

Объективная сторона преступления характеризуется  бездействием - оставлением без помощи лица, которое находится в опасном  для жизни или здоровья состоянии, лишено возможности принять меры к самосохранению. Причины, лишающие гражданина такой возможности, - малолетство, старость, болезнь или беспомощное  состояние.

Ответственность лица за бездействие возможна при  наличии двух условий: а) на нем лежала обязанность действовать; б) в данной обстановке оно могло действовать.

Поставление потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние предполагает такое поведение виновного, когда он, не желая наступления смерти или причинения вреда здоровью, создает ситуацию реальности наступления этих последствий. Например, водитель автомашины, превысив скорость, сбил пешехода и, не оказав ему помощи, скрылся. Вместе с тем состав рассматриваемого преступления имеет место лишь в том случае, если у лица была реальная возможность оказать помощь потерпевшему, поскольку закон прямо указывает на это. В то же время, если виновный своевременно сообщил в надлежащие учреждения или лицам о необходимости оказания помощи, состав преступления отсутствует.

Состав - формальный. Преступление считается  оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни  или здоровья состоянии. Обязательной констатации каких-либо последствий, в отличие от статьи 124 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется. Если в результате бездействия наступила  смерть потерпевшего либо причинен вред его здоровью, это учитывается  при избрании наказания.

Субъективная  сторона - предполагает умысел (заведомость): лицо намеренно, умышленно оставляет  потерпевшего без помощи. При этом оно осознает, что: а) потерпевший  находится в опасном для жизни  или здоровья состоянии; б) он лишен  возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности; в) на виновном лежит обязанность иметь  о потерпевшем заботу либо он сам  поставил потерпевшего в опасное  для жизни или здоровья состояние; г) виновный имел возможность оказать  помощь потерпевшему, отвести возникшую  опасность, но не сделал этого.

Мотив может быть разный: месть, ревность, боязнь ответственности.

Субъект специальный - вменяемое лицо, достигшее 16 лет и:

а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением сам поставил его в  опасное состояние;

б) имевший возможность без серьезной  опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

В судебной практике не принято квалифицировать  дополнительно по статье 125 Уголовного кодекса Российской Федерации действия лица, которое поставило другое лицо в опасное для жизни или  здоровья состояние в результате покушения на убийство или умышленного  причинения вреда здоровью, поскольку  считается, что оставление в опасности  охватывается составом названных преступлений

Преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ, выступает  родовым составом по отношению к  другим видам оставления в опасности, закрепленным в ст. 124 и 270 УК РФ. По сути, он охватывает все случаи неоказания помощи лицам, находящимся в опасном  для жизни и здоровья состоянии  и не способным принимать меры к самосохранению.

Субъект преступления - специальный. Это утверждение  не вызывает каких-либо сомнений и не оспаривается в науке. Лицом, ответственным  по ст. 125 УК РФ может быть только вменяемое  физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, на котором лежит обязанность  заботиться о потерпевшем и предоставлять  ему в случае необходимости соответствующую  помощь.

Используемое  в законе словосочетание «обязано иметь  о нем заботу» точно передает сущность и содержание социальной связи  потерпевшего с виновным, которая  может быть обусловлена различными причинами и быть непостоянной, но всегда должна вытекать из конкретного  правоотношения.

Обязанность по оказанию помощи может возникать из различных источников и при различных обстоятельствах. Она может быть прямо закреплена в законе, предписана договором (например, входить в обязанность няни, ухаживающей за грудным, малолетним ребенком) или вытекать из семейных или родственных отношений, возложена на виновного по роду профессиональной деятельности. Например, на сотрудников спасательных станций на водах возлагается обязанность оказывать помощь тонущим; воспитатели дошкольных детских учреждений обязаны заботиться об обучающихся в них детях и т.д.

Среди субъектов оставления в опасности  законодатель называет также и лицо, поставившее потерпевшего в опасное  для жизни или здоровья состояние. Его обязанность проявлять заботу о последнем и предоставлять  ему помощь обусловлена исключительно  предыдущей противоправной деятельностью  самого виновного, ненадлежащим его  поведением.

Момент  долженствования (обязанность оказать  помощь) обусловлен особым характером взаимоотношений между преступником и жертвой. Обязанность заботиться о потерпевшем может вытекать из разных источников. Она может  быть следствием:

требований  закона или подзаконных нормативных  актов (например, в соответствии с  п. 2.5 Правил дорожного движения, водитель обязан в экстренных случаях отправить  пострадавших на попутном, а если это  невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение);

положений договора (например, принятие на себя тренером обязанностей научить клиента плавать);

семейно-брачных  отношений (например, обязанность матери заботиться о ребенке);

особенностей  профессии (например, обязанности пожарных, милиционеров, сотрудников МЧС РФ по спасению людей и т.п.);

предшествующего поведения лиц, поставивших своими действиями потерпевшего в опасное  для жизни или здоровья состояние (например, обязанность участника  ДТП оказать помощь пострадавшему).

Потерпевший в рассматриваемом  преступлении

Потерпевшим признается лицо, находящееся в опасном  для жизни или здоровья состоянии, лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Закон, таким  образом, устанавливает ряд условий, касающихся его личности, имеющих  значение для уголовной ответственности  за бездействие виновного.

На  момент оставления без помощи лицо должно находиться в опасном для  жизни или здоровья состоянии (причины  попадания в такую ситуацию могут  быть различными). Опасность для  жизни или здоровья является не абстрактной, а реальной.