Общественно опасное деяние

С  А  Н  К  Т  –  П  Е  Т  Е  Р  Б  У  Р Г С К И Й

У Н И В Е Р  С И Т Е Т    М В  Д   Р О С С И И

 

 

 

     КАФЕДРА: Уголовного  права.

     ПРЕДМЕТ: Уголовное  право.

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

Тема «Общественно опасное деяние как главный признак

объективной стороны преступлений».

 

 

                                              

 

                                                                                                  Слушателя 2 курса

                                                                          Факультета заочного обучения

                                                                          Иванова Бориса Вячеславовича

                                                                          группа № 

                                                                          зачётная книжка  №

 

 

 

                                                                           Домашний адрес: Псковская                        область

                                                                                                      Псковский район,

                                                                          д. Стремутка, ул.Заводская д.21                                                                           моб.телефон :89113825547.

 

 

 

Санкт-Петербург

2013 год

Содержание.

Введение.                                                                                                        С-3.

Понятие и признаки общественно  опасного деяния.                                 С-5.

Виды общественно опасных деяний.                                                        С-11.

Заключение.                                                                                                 С-22.

Список литературы.                                                                                    С-27.

Введение.

Радикальные социально экономические преобразования в российском обществе, произошедшие за последние десятилетия, повлекли изменения общественных отношений  в уголовном праве. Это, в свою очередь, относится и к отношениям, связанным с общественно опасным деянием.

Общественная  опасность деяния представляет собой  универсальную, опорную, краеугольную категорию уголовного права России, которая в той или иной мере либо лежит в основании, либо находит  отражение во всех его нормах Общей и Особенной частей. Она, таким образом, "разлита" по всей структуре и содержанию данной фундаментальной отрасли уголовного права, выполняя в ней стержневую функциональную роль. В социальном плане категория "общественная опасность деяния" является атрибутивным, т.е. органически присущим, неотъемлемым свойством явлений и процессов, отраженных в уголовном законе.

Социально-правовые функции категории "общественная опасность деяния" состоят в  том, что она оказывает непосредственное или опосредованное влияние на:

специфику предмета и метода охраны и регулирования  средствами уголовного права;

отражение и реализацию в нем основополагающих принципов демократизма, социальной справедливости, гуманизма, законности, а также специальных общеправовых принципов;

процессы  нормотворчества, главным образом  на определение круга преступлений, криминализацию и декриминализацию деяний;

решение практически всех вопросов уголовной  ответственности (основание, дифференциация, освобождение от нее и исключение ответственности);

назначение  уголовного наказания, его индивидуализацию, освобождение от него, в том числе  и депенализацию;

социально-политическую и морально-нравственную оценку уголовно-противоправного  деяния и лица, его совершившего.

Актуальность  темы и в том, что общественная опасность деяния - категория сугубо социальная, общесоциологическая. Она объективно существует в окружающем нас социальном мире вне и помимо субъекта познания независимо от генезиса ее возникновения и от того, признана она законом таковой или нет. Общественная опасность деяния не является продуктом права, его творением. Право лишь придает опасности, когда ее источником являются действия человека, специфически нормативную форму. Как социально-юридическая категория общественная опасность деяния свойственна всем правонарушениям - преступлениям, административным и дисциплинарным проступкам, гражданско-правовым деликтам, отличаясь в каждом из них лишь своей мерой. В этом смысле необходимо различать уголовно-, административно-, дисциплинарно - и гражданско-правовую общественную опасность деяния. Общественная опасность деяния есть результат взаимодействия не отдельных сторон, частей и признаков уголовно-противоправного деяния, а всех его элементов в их совокупности, образующих данную систему. Общественная опасность деяния - результирующий итог взаимодействия, вобравшая в себя все отрицательные качества каждого отдельно взятого элемента. Любая попытка "вырвать" из системы какой-либо один или два элемента и придать им самодовлеющее значение в формировании общественной опасности деяния должна расцениваться как антисистемный подход к уяснению механизма и сути этого процесса.

Объектом  в настоящем исследовании являются общественные отношения в связи  с общественно опасным деянием  в сфере уголовного права.

Предметом исследования являются нормы, закрепляющие общественно опасное деяние в  сфере уголовного законодательства РФ, а также практика их применения.

Целью данного исследования является анализ сущности и места общественно  опасного деяния в сфере уголовного законодательства на основе изучения исторического опыта, исследования нормативно-правовых актов, обобщения и систематизации отечественного теоретического материала, а также эмпирического материала.

Указанной целью обусловлена постановка и  решение следующих задач:

исследование  понятия и признаков общественно  опасного деяния;

рассмотрение  классификации общественно опасного деяния;

определение значения и сущности общественно  опасного деяния в уголовном праве  России.

Понятие и  признаки общественно опасного деяния

Понятие "деяние" в уголовном праве  употребляется в двух значениях - широком и узком. В первом значении под ним понимается само преступление. Иначе говоря, в данном случае деяние отождествляется с посягательством  в целом. В этом смысле указанный термин употребляется, например, в ст.2 УК, где говорится: "Кодекс устанавливает,. какие... деяния признаются преступлениями... ". В ст. ст.8, 9 и 14 УК понятию деяния также придается широкое значение.

В узком смысле деяние представляет собой  признак объективной стороны преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого поведения: действия и бездействия. В уголовно-правовом значении деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным, волевым, сложным и конкретным по содержанию, направленным на нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Таким образом, деяние - это общественно  опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или  создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Общественная  опасность и противоправность как  признаки деяния непосредственно предусмотрены  в законе. Статья 2 УК признает общественно  опасными деяния, посягающие на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. В ст.14 УК также говорится, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

Рассматриваемый признак раскрывает социальную сущность деяния. Общественная опасность как  имманентно присущее объективное свойство (качество) деяния, характеризующее  способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего множества деяний только небольшая их часть находится в сфере уголовно-правового регулирования. В статьях особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, как правило, описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния (в литературе их называют позитивными), при этом отсутствие какого-либо из них влечет отсутствие деяния как уголовно-правового явления. Кроме того, в общей части Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены нормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным особенной частью уголовного кодекса Российской Федерации.

Противоправность, или уголовная противозаконность, как признак деяния означает, что действие или бездействие должно быть прямо запрещено нормой особенной части Уголовного кодекса.

Общественную  опасность и противоправность деяния нельзя рассматривать изолированно друг от друга, они выступают в единстве, содержат социальную и юридическую характеристики рассматриваемого признака состава преступления.

Деяние  может признаваться признаком объективной  стороны только в том случае, если оно совершается осознанно. Это  значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его фактический характер и содержание общественной опасности содеянного. Осознание фактического характера деяния предполагает, что лицо представляет содержание деяния, а также обстоятельства времени и места, способа, орудия, средства и обстановки совершения действия или бездействия, имеет понимание, хотя бы в общих чертах, развития причинно-следственной зависимости. Отражение указанных обстоятельств в сознании лица дает возможность определить социальную направленность деяния, т.е. его социальное значение. Следовательно, осознание лицом общественной опасности означает адекватное восприятие направленности деяния на те социальные ценности, которые поставлены под охрану уголовного закона. Так, при нанесении ударов другому человеку лицо осознает, что может причинить вред здоровью или лишить человека жизни.

Если  же лицо, совершая то или иное общественно  опасное, противоправное деяние, делает это неосознанно, то такое деяние не может выступать признаком  объективной стороны преступления. Например, незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов часто осуществляется наркокурьерами, одни из которых делают это осознанно, другие же используются "вслепую", им неизвестен характер перемещаемого груза. В связи с этим совершаемое указанным лицом деяние, хотя объективно и является общественно опасным и противоправным, однако во втором случае в силу указанных причин не признается признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Такая же ситуация, например, имеет место в случае, когда лицо, будучи введенным в заблуждение, по просьбе своего друга под видом личных вещей должностного лица передает ему взятку. Это деяние объективно общественно опасно, поскольку способствует взяточничеству; оно противоправно, так как предусмотрено нормами УК РФ. Вместе с тем передачу указанных вещей нельзя признать деянием в уголовно-правовом смысле в связи с тем, что лицо не осознавало его фактический характер и общественную опасность.

Осознание общественной опасности деяния нельзя отождествлять  с осознанием его противоправности. Незнание закона не исключает уголовную  ответственность. Однако надо иметь  в виду, что в некоторых случаях  осознание противоправности деяния законодателем предполагается, например, при указании на заведомую его незаконность.

Общественно опасное  деяние как признак объективной  стороны преступления должно быть не только осознанным, но и выражать волю человека, т.е. быть волевым. Так, Б.С. Волков обоснованно указывает: "Действовать - значит не просто вносить изменения в существующий (объективный) ход событий, но вносить эти изменения целенаправленно, преднамеренно".¹ Эта же мысль подчеркивается и другими авторами. Так, Г.В. Тимейко пишет: "Наука уголовного права исходит из понятия преступного действия как волевого поступка. Это означает, что преступным и уголовно наказуемым может быть признано лишь такое деяние, которое имеет волевой характер".² Поступки лица, не способного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно-правовом смысле. Например, поведение невменяемого не рассматривается в качестве уголовно-правового деяния, даже если причинен существенный вред.

Общественная  опасность и волевой характер деяния соотносятся между собой  следующим образом: деяние не может признаваться волевым, если его общественная опасность не осознавалась лицом, его совершившим, а осознание общественной опасности деяния еще не означает, что это деяние выражает волю человека. Лицо, лишенное возможности проявить свою волю в силу каких-то объективных обстоятельств, в уголовно-правовом смысле не может признаваться ни действующим, ни бездействующим субъектом. В этом случае воля поражается не болезненным состоянием психики, а объективными факторами: непреодолимой силой, психическим и физическим принуждением.

Непреодолимая сила - это наличие чрезвычайного  и непредотвратимого при данных условиях события, вызванного силами природы  или иными объективными факторами, а также воздействием иных лиц, при  котором человек лишается возможности  действовать в соответствии со своим сознанием и волей (например, наводнение, землетрясение, иное стихийное бедствие, боевые действия, состояние войны, болезнь, лишение возможности действовать и т.п.). Например, пожарные не могли потушить пожар из-за порчи водопроводной системы и отсутствия иных источников водоснабжения. Врач не оказывает помощи больному, так как сам в это время тяжело болеет.

Однако надо иметь в виду, что в тех случаях, когда препятствия были преодолимы, но для этого требовалось рисковать  важными интересами, может быть, и жизнью, наличие уголовно-правового деяния определяется по правилам крайней необходимости с учетом характера и степени риска, возможного вреда и т.д.