Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 01:10, курсовая работа
Целью данной работы выступает анализ проблемы определения объективной стороны преступления.
Объектом является понятие объективной стороны преступления. Предметная направленность определяется изучением в рамках заявленной темы, как нормативно – правовых источников, так и судебной практики.
Введение……………………………………………………………………...стр. 3
§1. Понятие объективной стороны преступления
и ее значение………………………………………………………………...стр. 5
§2. Обязательные признаки объективной стороны преступления
п.1. Общественно опасное деяние (действие или бездействие),
его формы признаки…………………………………………………стр. 8
п.2. Общественно опасные последствия…………………………… .стр. 12
п.3. Причинная связь между действием или бездействием
и наступлением общественно опасных последствий……………стр. 15
§3. Факультативные признаки объективной стороны
преступления……………………………………………………………….стр. 17
п.1. Место совершения преступления………………………………..стр. 18
п.2. Время совершения преступления………………………………..стр. 20
п.3. Обстановка совершения преступления………………………….стр. 22
п.4. Орудия и средства совершения преступления……………….....стр. 25
п.5. Способы совершения преступления……………………………..стр. 27
Заключение………………………………………………………………....стр. 29
Список использованной литературы………………………….………..стр. 30
Два
признака деяния – общественная опасность
и противоправность – прямо предусмотрены
в законе. Ст. 14 УФ определяет преступление
как общественно опасное
Противоправность (противозаконность) деяния определяется тем, что конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом наказания, и совершение такого деяния всегда нарушает норму Уголовного кодекса.
Общественно опасное и противоправное деяние является признаком объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершено осознано. Это значит, что сознанием лица, совершающее конкретное деяние, должна обхватываться общественная опасность этого деяния, характер и содержание общественной опасности. Лицо должно сознавать, на какое общественное отношение направлено его посягательство, и какой вред оно может причинить.
Определив все признаки, раскрывающие понятие и содержание общественного опасного деяния, необходимо разграничить формы, в которых деяние может быть совершено. Уголовный кодекс предусматривает и определяет две формы общественного опасного деяния: активную форму (действие) и пассивную (бездействие).
Большинство преступлений совершается в форме действия. Значительное количество преступлений совершаются в форме действия, так и в форме бездействия. И незначительное число преступлений совершаются только в форме бездействия6.
Уголовно – правовое действие выражается в форме физического воздействия на людей, животных или предметы материального мира. Например, убийство (ст.ст. 105 – 109 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ), хищение чужого имущества (ст.ст. 158 – 162 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
Другая форма уголовно – правового действия – словестная или письменная, когда лицо произносит или пишет слова, фразы, речи (например, оскорбление словом или клевета в устной или письменной форме, внесение в документы заведомо недостоверной информации и др.).
Бездействие
– пассивная форма поведения.
Бездействие должно быть общественно
опасным или противоправным, осознанным
и волевым. Однако для признания
бездействия признаком
Обязанность действовать определенным образом может возникнуть в силу следующих обстоятельств:
Установив, что лицо обязано было действовать определенным образом, необходимо затем установить, что у него была реальная возможность совершения конкретных является действий. Как и уголовно – правовое действие, бездействие носит уголовно – правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Поэтому так же, как и при действии, уголовная ответственность не наступает, если оно совершено под влиянием непреодолимого физического принуждения.
Таким
образом, деяние как признак объективной
стороны должно быть общественно
опасным, противоправным, осознанным и
волевым, сложным и конкретным по
содержанию актов поведения, его
образующих, и может выражаться в одной
из двух форм: активной (действие) или пассивной
(бездействие).
2.Общественно опасные последствия
Совершенное общественно опасное деяние влечет за собой определенные негативные изменения во внешнем мире. В уголовном праве их принято называть общественно опасными преступными последствиями. Это предусмотренный уголовно – правовой нормой материальный или нематериальный вред, причиненный преступным деянием объекту посягательства.
Преступные последствия могут быть классифицированы следующим образом: имущественный, моральный, физический и иной вред, причиняемый преступлениями общественным отношениям, а так же все затраты общества на борьбу с этим социально – негативным явлением. Существует две группы преступных последствий: материальные и нематериальные.
Материальные последствия разделяются на последствия имущественного характера и причинение вреда жизни и здоровью гражданина.
Нематериальные последствия подразделяются на последствия, связанные с нарушением общественного порядка или деятельность учреждений и предприятий и нарушения чести и достоинств граждан и их личных имущественных прав (например, моральный вред при клевете или оскорблении).
Если
общественно опасные
В уголовном праве принято делить составы преступлений на материальные и формальные. Это зависит от того, как законодатель сконструировал в статьях уголовного кодекса объективную сторону конкретного состава преступления. Составы преступления, в объективную сторону которых входит только совершение общественно опасного деяния в качестве обязательного признака, называются формальными. Если же объективная сторона включает наряду с конкретным деянием (действием или бездействием) общественно опасны последствия, которые должны наступить вследствие совершения указанного деяния, то такие составы по конструкции определяют как нематериальные.
В Уголовном кодексе достаточно много формальных составов. К преступлениям с формальным составом относятся должностной подлог, оскорбление, клевета, контрабанда, разбой, изнасилование и многие другие.
В
материальных составах законодатель предусматривает
обязательное наступление общественно
опасных последствий. В реальной
действительности любые преступления,
в том числе и формальные, всегда
влекут какие – то вредные изменения
в окружающей действительности, в
охраняемых уголовном законе объектах.
Однако эти изменения и последствия
не включены в состав формальных преступлений
и при решении вопроса о
наличии или отсутствии деяния не
принимаются во внимание. В этом
случае последствия могут иметь
уголовно – правовое значение, но не
для определения состава
Деления
составов на материальные и формальные
дает возможность определить момент
окончания конкретного
К альтернативным, формально – материалам составам надо относить такие составы преступлений, в которых объективная сторона складывается из двух самостоятельных частей: в одной предусматривается также наступление общественно опасных последствий9.
Таким
образом, под общественно опасными
последствиями понимается тот вред,
который причиняется деянием
общественным отношениям, охраняемым
законом. Последствия могут иметь
материальный и нематериальный характер.
3.Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий
Причинная
связь – это объективно существующая
связь между общественно
Учение
о причинной связи в уголовном
праве основывается на теории причинности.
Философские категории «
Причинная связь – это процесс, протекающий во времени. Поэтому первый критерий (условие или признак) причинной связи – временной, определенная временная последовательность деяния и последствий. Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, надо установить, что деяние, образующее объективную сторону этого преступления, во времени, предшествовало общественно опасным последствиям10.
Следующий
критерий причинной связи – реальная
возможность наступления в
Общественно
опасное деяние должно в момент его
совершения содержать реальную возможность
наступления именно того последствия,
которое предусмотрено в
Для того, чтобы действие или бездействие были признаны причиной наступившего общественного опасного последствия, необходимо, чтобы деяние не только предшествовало последствия во времени и создавало реальную возможность его наступления, но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния.
Таким
образом, под причинной связью, имеющей
уголовно – правовое значение, надо
понимать объективную существенную
связь между общественно опасным
деянием и наступившим последствием, когда
деяние предшествует во времени последствию,
является главным условием и создает реальную
возможность его наступления, а последствие
с неизбежностью, а не случайно, вытекает
именно из этого деяния.