Объективная сторона преступления

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 01:10, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы выступает анализ проблемы определения объективной стороны преступления.

Объектом является понятие объективной стороны преступления. Предметная направленность определяется изучением в рамках заявленной темы, как нормативно – правовых источников, так и судебной практики.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………...стр. 3

§1. Понятие объективной стороны преступления

и ее значение………………………………………………………………...стр. 5

§2. Обязательные признаки объективной стороны преступления

п.1. Общественно опасное деяние (действие или бездействие),

его формы признаки…………………………………………………стр. 8

п.2. Общественно опасные последствия…………………………… .стр. 12

п.3. Причинная связь между действием или бездействием

и наступлением общественно опасных последствий……………стр. 15

§3. Факультативные признаки объективной стороны

преступления……………………………………………………………….стр. 17

п.1. Место совершения преступления………………………………..стр. 18

п.2. Время совершения преступления………………………………..стр. 20

п.3. Обстановка совершения преступления………………………….стр. 22

п.4. Орудия и средства совершения преступления……………….....стр. 25

п.5. Способы совершения преступления……………………………..стр. 27

Заключение………………………………………………………………....стр. 29

Список использованной литературы………………………….………..стр. 30

Файлы: 1 файл

Курсовая по уп.docx

— 58.84 Кб (Скачать)

       Два признака деяния – общественная опасность  и противоправность – прямо предусмотрены  в законе. Ст. 14 УФ определяет преступление как общественно опасное деяние, запрещенное кодексом под угрозой  наказания. А в ст. 2 УК РФ  прямо  указано, что настоящий кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Содержание общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общественные отношения либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

       Противоправность (противозаконность) деяния определяется тем, что конкретное действие или  бездействие запрещено законом  под страхом наказания, и совершение такого деяния всегда нарушает норму  Уголовного кодекса.

       Общественно опасное и противоправное деяние является признаком объективной  стороны преступления только в том  случае, если оно совершено осознано. Это значит, что сознанием лица, совершающее конкретное деяние, должна обхватываться общественная опасность  этого деяния, характер и содержание общественной опасности. Лицо должно сознавать, на какое общественное отношение  направлено его посягательство, и  какой вред оно может причинить.

       Определив все признаки, раскрывающие понятие  и содержание общественного опасного деяния, необходимо разграничить формы, в которых деяние может быть совершено. Уголовный кодекс предусматривает  и определяет две формы общественного  опасного деяния: активную форму (действие) и пассивную (бездействие).

       Большинство преступлений совершается в форме  действия. Значительное количество преступлений совершаются в форме действия, так и в форме бездействия. И незначительное число преступлений совершаются только в форме бездействия6.

       Уголовно  – правовое действие выражается в  форме физического воздействия  на людей, животных или предметы материального  мира. Например, убийство (ст.ст. 105 – 109 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ), хищение чужого имущества (ст.ст. 158 – 162 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

       Другая  форма уголовно – правового действия – словестная или письменная, когда  лицо произносит или пишет слова, фразы, речи (например, оскорбление  словом или клевета в устной или  письменной форме, внесение в документы  заведомо недостоверной информации и др.).

       Бездействие – пассивная форма поведения. Бездействие должно быть общественно  опасным или противоправным, осознанным и волевым. Однако для признания  бездействия признаком объективной  стороны конкретного этого преступления не достаточно. Уголовно – правовое значение бездействие приобретает  только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие  признаки:

  • необходимо определить, в чем конкретно выразилось бездействие, какие именно конкретные действия не совершало лицо;
  • далее необходимо установить, что лицо, не совершившее конкретное действие, должно было его совершить;
  • необходимо определить реальную возможность совершить это конкретное действие7.

       Обязанность действовать определенным образом  может возникнуть в силу следующих  обстоятельств:

  • прямое указание закона или подзаконного акта;
  • обязательства, принятые по договору;
  • должностное положение лица осуществляемая профессия. Так, врач обязан оказать помощь больному в силу своей профессии;
  • родственные (семейные) отношения. В силу этих обстоятельств родители обязаны содержать несовершеннолетних детей, а дети обязаны давать средства на содержание нетрудоспособных родителей;
  • нравственные нормы и правила поведения;
  • обязанность совершить определенные действия может возникнуть вследствие конкретных действий лица8.

       Установив, что лицо обязано было действовать  определенным образом, необходимо затем  установить, что у него была реальная возможность совершения конкретных является действий. Как и уголовно – правовое действие, бездействие носит уголовно – правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Поэтому так же, как и при действии, уголовная ответственность не наступает, если оно совершено под влиянием непреодолимого физического принуждения.

       Таким образом, деяние как признак объективной  стороны должно быть общественно  опасным, противоправным, осознанным и  волевым, сложным и конкретным по содержанию актов поведения, его  образующих, и может выражаться в одной из двух форм: активной (действие) или пассивной (бездействие). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Общественно  опасные последствия

       Совершенное общественно опасное деяние влечет за собой определенные негативные изменения  во внешнем мире. В уголовном праве  их принято называть общественно  опасными преступными последствиями. Это предусмотренный уголовно –  правовой нормой материальный или нематериальный вред, причиненный преступным деянием  объекту посягательства.

       Преступные  последствия могут быть классифицированы следующим образом: имущественный, моральный, физический и иной вред, причиняемый преступлениями общественным отношениям, а так же все затраты  общества на борьбу с этим социально  – негативным явлением. Существует две группы преступных последствий: материальные и нематериальные.

       Материальные  последствия разделяются на последствия  имущественного характера и причинение вреда жизни и здоровью гражданина.

       Нематериальные  последствия подразделяются на последствия, связанные с нарушением общественного  порядка или деятельность учреждений и предприятий и нарушения  чести и достоинств граждан и их личных имущественных прав (например, моральный вред при клевете или оскорблении).

       Если  общественно опасные последствия  являются результатом физического  воздействия на человека либо материальные вещи внешнего мира, они имеют материальный характер. Если посягательство направлено на собственность, то последствия выражаются в имущественном ущербе. Нематериальные последствия причиняются деяниями, нарушающими общественные отношения, предметом которых не являются вещи внешнего мира. Нематериальный характер будут иметь последствия, которые  наступили в результате посягательства на общественные отношения, регулирующих, например, деятельность политических или общественных организаций.

       В уголовном праве принято делить составы преступлений на материальные и формальные. Это зависит от того, как законодатель сконструировал в статьях уголовного кодекса объективную сторону конкретного состава преступления. Составы преступления, в объективную сторону которых входит только совершение общественно опасного деяния в качестве обязательного признака, называются формальными. Если же объективная сторона включает наряду с конкретным деянием (действием или бездействием) общественно опасны последствия, которые должны наступить вследствие совершения указанного деяния, то такие составы по конструкции определяют как нематериальные.

       В Уголовном кодексе достаточно много  формальных составов. К преступлениям  с формальным составом относятся  должностной подлог, оскорбление, клевета, контрабанда, разбой, изнасилование  и многие другие.

       В материальных составах законодатель предусматривает  обязательное наступление общественно  опасных последствий. В реальной действительности любые преступления, в том числе и формальные, всегда влекут какие – то вредные изменения  в окружающей действительности, в  охраняемых уголовном законе объектах. Однако эти изменения и последствия  не включены в состав формальных преступлений и при решении вопроса о  наличии или отсутствии деяния не принимаются во внимание. В этом случае последствия могут иметь  уголовно – правовое значение, но не для определения состава преступления, а как обстоятельства, смягчающие или отягчающие вину при назначении наказания.

       Деления составов на материальные и формальные дает возможность определить момент окончания конкретного преступления. Например, убийство будет квалифицироваться, как окончено преступление, если наступила  смерть потерпевшего лица. В случае не наступления смерти действия, направленные на лишения жизни другого человека, будут квалифицироваться как  неоконченное преступление – покушение  на убийство.

       К альтернативным, формально – материалам составам надо относить такие составы  преступлений, в которых объективная сторона складывается из двух самостоятельных частей: в одной предусматривается также наступление общественно опасных последствий9.

       Таким образом, под общественно опасными последствиями понимается тот вред, который причиняется деянием  общественным отношениям, охраняемым законом. Последствия могут иметь  материальный и нематериальный характер.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Причинная  связь между действием  или бездействием  и наступлением  общественно опасных  последствий

       Причинная связь – это объективно существующая связь между общественно опасным  деянием и наступившими общественно  опасными последствиями. Это третий обязательный признак объективной  стороны в преступлениях с  материальным составом.

       Учение  о причинной связи в уголовном  праве основывается на теории причинности. Философские категории «причина»  и «следствие» отражают объективные  причинно – следственные связи. Эти  связи имеют универсальное значение. Явление (процесс, событие) называется причиной другого явления (процесса, события), если:

  • первое предшествует второму во времени;
  • является необходимым, условием, предпосылкой или основной возникновения, изменения или развития второго, т.е. если первое порождает второе.

       Причинная связь – это процесс, протекающий  во времени. Поэтому первый критерий (условие или признак) причинной  связи – временной, определенная временная последовательность деяния и последствий. Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, надо установить, что деяние, образующее объективную сторону этого преступления, во времени, предшествовало общественно опасным последствиям10.

       Следующий критерий причинной связи – реальная возможность наступления в результате совершения деяния конкретного последствия. Действия лица являются причиной последствия  только в тех случаях, когда действие создавало реальную возможность  наступления преступного последствия. Деяние, совершаемое виновным, должно быть главным условием причинения вреда  общественным отношениям. Это значит, что в момент, когда лицо совершает  общественно опасное деяние, в  объективной деятельности создается  реальная возможность наступления  последствий, предусмотренных в  диспозиции уголовно – правовой нормы.

       Общественно опасное деяние должно в момент его  совершения содержать реальную возможность  наступления именно того последствия, которое предусмотрено в диспозиции конкретной статья Уголовного кодекса. Например, ст. 105 УК РФ предусматривает  ответственность в части второй за умышленное убийство, опасное для  жизни многих людей. Следовательно, закон предусматривает совершение такого деяния, которое создает реальную возможность причинения смерти многим людям. При этом предполагается реальная угроза именно жизни нескольких человек, а не причинение им телесных повреждений. Только в этом случае действие виновного  можно квалифицировать по пункту «е» ст.105 УК РФ.

       Для того, чтобы действие или бездействие  были признаны причиной наступившего общественного опасного последствия, необходимо, чтобы деяние не только предшествовало последствия во времени и создавало реальную возможность его наступления, но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния.

       Таким образом, под причинной связью, имеющей  уголовно – правовое значение, надо понимать объективную существенную связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, когда деяние предшествует во времени последствию, является главным условием и создает реальную возможность его наступления, а последствие с неизбежностью, а не случайно, вытекает именно из этого деяния. 
 
 
 
 
 

Информация о работе Объективная сторона преступления