Следственно-судебная
практика, судебно-психиатрические
экспертизы, проведенные на предмет
установления вменяемости либо невменяемости
привлекаемого к уголовной ответственности
лица, научные исследования свидетельствуют,
что немалое число лиц, признанных
вменяемыми в момент совершения ими общественно
опасного деяния, все же имели определенные
аномалии психики (различные формы психопатий,
неврозы, легкие формы слабоумия и т.д.).
Эти аномалии не достигли уровня психического
заболевания, но их наличие может изменить
пороги чувствительности, эмоциональной
устойчивости, способности к осознанному
самоконтролю, обострить такие черты личности,
как склонность к самовзвинчиванию, отсутствие
эмпатии и т.п., что позволяет в ряде случаев
психолого-психиатрической экспертизы
сделать вывод о связи данных психических
расстройств с инкриминируемым деянием,
поскольку по этой причине лицо не могло
в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) либо руководить
ими.
Психическое
расстройство, не исключающее вменяемости,
но сказавшееся при совершении преступления,
согласно ч. 2 статьи 22 УК РФ учитывается
судом при назначении наказания. Характерно,
что в законе не указано, что этот учет
обязательно должен повлечь смягчение
наказания. Психические расстройства,
не исключающие вменяемости, не названы
законодателем в числе обстоятельств,
смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ) либо
его отягчающих (ст. 63 УК РФ). Очевидно, что
наличие психических аномалий характеризует
личность виновного, его общественную
опасность, что должно учитываться при
назначении наказания в силу ч. 3 ст. 60 УК
РФ.
Список используемой литературы
- Уголовный
Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996
№ 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996,
№ 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст.
3104.
- Уголовно-исполнительный
Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997
№ 1-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 13.01.1997, №
2, ст. 198, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1754.
- Уголовно-процессуальный
Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
№ 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001,
№ 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст.
2200.
- Антонян Ю.М.,
Бородин С.В. Преступность и психические
аномалии. – М., 1998.
- Бурлаков
В.Н., Гомонов Н.Д. Патопсихологические
особенности личности // Правоведение.
Известия высших учебных заведений. –
№ 3 (236). – 2001.
- Иванов Н.Г.
Уголовная ответственность лиц с аномалиями
психики // Государство и право. – 1997. –
№ 3.
- Комментарий
к Уголовному Кодексу Российской Федерации
(постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева.
– М.: Издательство «Юрайт», 2004.
- Комментарий
к Уголовному кодексу Российской Федерации
/ Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С.
Михлин. – М., – 2000.
- Криминология.
– М., 1994.
- Личность
преступника. – М., 1975.
- Наумов А.В.
Российское уголовное право. Общая часть.
Курс лекций. – М., 1997.
- Павлов В.Г.
Субъект преступления и уголовная ответственность.
– СПб., 2000.
- Сербский
Вл. Судебная психопатология. – Вып. 1.
– М., 1896.
- Сирожидинов
Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы
теории и практики // Автореф. канд. дисс.
– Екатеринбург, 1998.
- Судебная
психиатрия / Под ред. Б.В.Шостаковича.
– М., 1997.
- Таганцев
Н. С. Русское уголовное право: Лекции.
Часть общая. Т. 1. – М.: Юристъ, 1994.
- Уголовное
право России: Учебник. В 2 т. Т.2. Особенная
часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова.
– М., 2003.
- Уголовное
право Российской Федерации. Общая часть:
Учебник / Под ред. А. И. Марцева. – Омск,
2003.
- Обзор законодательства
и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за третий квартал 2004 года от
08.12.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ.
– 2005. – № 4.
- Кассационное
определение ВК Верховного Суда РФ от
11 марта 2003 г. № 3-58/03 // Консультант Плюс.
- Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 04.03.1998
// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999.
– № 2.
- Определение
СК Верховного Суда РФ от 18.07.1996 // Бюллетень
Верховного Суда РФ. – 1997. – № 6.