При тождественной неоднократности все совершенные преступления предусмотрены одной статьей или одной частью статьи УК. Действия виновного при этом подпадают под ту часть статьи УК, которая содержит квалифицированный состав с указанием признака неоднократности преступлений.

    При однородной (смешанной) неоднократности лицо совершает преступления, квалифицируемые по разным (но схожим) статьям УК, Однородными признаются также преступления, предусмотренные одной статьей УК либо одной частью статьи УК, если они прерваны на разных стадиях преступной деятельности (первая кража была оконченным преступлением, вторая – пресечена на стадии покушения либо приготовления) либо лицо выполняло разные юридические функции (в одном эпизоде кражи было исполнителем, в другом – пособником). Действия виновного здесь должны квалифицироваться по двух статьям УК, но второе преступление рассматривается как квалифицированное по признаку неоднократности.

    Юридическое значение неоднократности преступлений.

    1.Согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК неоднократность преступления является обстоятельством, отягчающим преступление в пределах санкции статьи Особенной части УК. Причем в качестве такового она может рассматриваться только в том случае, если статьи Особенной части не предусматривают неоднократность в качестве квалифицирующего признака состава преступления.

    2. Согласно ч.3 ст.16 УК «в случаях ,когда неоднократность преступлений предусмотрена Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений». Данную разновидность неоднократности условно можно называть квалифицирующей, поскольку она непосредственно влияет на квалификацию действий виновного.

     Неоднократность как квалифицирующий признак всегда  указывается законодателем  в  ч.2  соответствующей статьи.  И статья эта состоит как правило из трех частей:  простой состав, квалифицированный и особо квалифицированный. Поэтому, если допустим совершены простая кража и особо квалифицированная,  то признак  неоднократности будет  учитываться лишь как отягчающее наказание обстоятельство. Так,  если совершено сначала умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111), а потом то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то содеянное в целом должно квалифицироваться по ч.1 ст.111 и ч.  4 ст.  111,  хотя второе преступление совершено неоднократно (впрочем, здесь нет  неоднократности), но признак неоднократности указан в ч.3 ст.111 и  поэтому будет поглощен ч. 4 ст.111 УК РФ.

     Таким12 образом, можно сделать вывод, что в ст.16 при характеристике неоднократности, когда говорится, что она предусмотрена статьей УК,  то имеется ввиду неоднократность как отягчающее обстоятельство (п.1  ч.1  ст.63 УК РФ),  а когда говорится,  что она предусмотрена одной и той же частью статьи,  то  это  неоднократность как квалифицирующий признак.  И если совершено десять простых краж,  то все они будут квалифицированы по ч.2 ст.158 УК  РФ. Получается, что налицо множественность преступлений, а содеянное квалифицируется как одно преступление и  наказание  будет  назначаться не по совокупности.  Более того, можно сказать, что в социальном плане здесь множественность преступлений, а юридически - одно.

     Квалификация лишь по части 2 статьи целиком, по признаку неоднократности,  возможна лишь тогда,  когда все преступления  отдельно взятые подпадают под простой состав.  Об этом и говорит ч. 3 ст.16 УК РФ.  Когда же неоднократность  состоит  из  однородных преступлений,  квалификация  содеянного  не  охватывается одной статьей УК.  Это обосновывается требованием статьи 17 , регламентирующей  вопросы совокупности преступлений.  Например, если краже

предшествовал разбой,  то содеянное надлежит  квалифицировать, например, по ч.1 ст.162 и по ч.  2 ст.158 УК.  В противном случае наказание виновному будет занижено, так как ч.1 ст.162 УК предусмотрено лишение свободы на срок от трех до восьми лет,  а в ч.  2 ст. 158 - на срок от двух до шести лет (2,23).

2.1 Совокупность преступлений

    Под совокупностью преступлений понимается одновременное или последовательное совершение двух или более преступлений, предусмотренных статьями или частями статей УК, при условии, что ни по одному из них не был вынесен приговор.

    При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК (ч.1 ст.17 УК). Не образует совокупности совершение двух или более преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

    При совокупности субъект совершает несколько преступлений, каждое из которых обладает своими юридическими признаками, что в конечном счете влечет квалификацию содеянного по самостоятельным статьям или различным частям одной и той же статьи УК одновременно.

    Важным признаком совокупности выступает то, что виновный еще не был осужден ни за одно из совершенных преступлений. Отсутствие осуждения за совершенные преступления отличает совокупность от рецидива. С изъятием из УК ст.16 (неоднократность преступления) совокупность может быть образована сочетанием одинаковых, однородных и разнородных преступлений. Например, если субъект совершил кражу имущества (ч.1 с.158 УК) , а затем еще одно аналогичное преступление, все содеянное будет квалифицироваться по совокупности двух краж. Совокупность будет также налицо, если виновный после кражи совершит хулиганство. При совокупности, независимо от того, образуют ли ее деяния, охватываемые одинаковыми, разными статьями или различными частями одной статьи, требуется, чтобы эти нормы всегда отражали самостоятельные составы преступления с собственными санкциями.

    При совокупности преступлений все преступные деяния должны быть совершены виновным до вступления приговора в законную силу за любое из них. В противном случае речь может идти о рецидиве, который влечет иные, нежели при совокупности, правовые последствия.

    Предназначение совокупности – обоснование ответственности лица за совершение нескольких преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено.

    Теория уголовного права и судебная практика различают два вида совокупности преступлений – реальную и идеальную.

    Совокупность признается идеальной, когда субъект одним действием (бездействием) выполняет два или более самостоятельных составов преступления (ч.2 ст.17УК).

    Так, идеальную совокупность в случаях так называемого отклонения действия может образовать сочетание умышленного и неосторожного преступлений (например, покушение на убийство одного человека и ранее при этом по неосторожности другого потерпевшего).

    Возможность13 идеальной совокупности преступлений предусмотрена постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Так. В п.20 подчеркивается: «Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ».

    Совокупность становится реальной, когда лицо совершает несколько последовательных посягательств, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления.

    Например, должностное лицо совершает за взятку злоупотребление по службе. Другой пример: браконьер осужден за незаконную охоту м покушение на убийство охотинспектора в связи с выполнением им служебного или общественного долга.

    Для того чтобы содеянное было правильно квалифицировано по совокупности преступлений, необходимо руководствоваться следующими правилами:

    а) надо, чтобы виновными фактически были совершены два или более преступления, каждое из которых предусмотрено самостоятельной статьей (в том числе и одинаковой) или частью стать УК.

    б) должно быть установлено, что по каждому из этих преступлений сохраняется возможность уголовного преследования, не истекли сроки давности, предусмотренные ст.78 УК.

    в) одно из преступлений, совершенных виновными, не должно быть согласно закону признаком другого преступления. Поэтому, когда оба деяния, совершенные виновным, подпадают под признаки различных уголовно-правовых норм, но одно в то же время является в силу закона способом, средством или квалифицирующим признаком другого, квалификация по совокупности исключается, здесь налицо одно единое преступление.

    Если использование виновным способ или средство совершения преступления не являются по закону обязательным признаком этого преступления и в то же время образуют состав иного преступления. В этих случаях квалификация по совокупности обязательна. Таково, например, убийство с использованием незаконно хранимого огнестрельного оружия.

    Совокупность налицо и в ситуациях, когда субъект последовательно совершает несколько самостоятельных преступлений, предусмотренных одной и той же статьей УК.

    Квалификация по совокупности исключается, даже в содеянном содержатся признаки преступлений, предусмотренных самостоятельными статьями УК, но эти преступления соотносятся между собой как общий и специальный составы. В таких случаях содеянное должно квалифицироваться лишь по одной статье, предусматривающей специальный состав. Это правило нашло отражение в ч. 3 ст.17 УК.

    При этом14 под специальным понимается такой состав, который хотя и совпадает по основным признакам с другим составом, охватывающим более широкий круг деяний, но выделен из него законодателем в самостоятельную норму вследствие особенностей, присущих объекту, объективной либо субъективной стороне или субъекту преступления и определяющих его существенно более высокую или низкую степень общественной опасности. Так, например, специальными полномочиями (ст.285 УК) являются составы получения взятки (ст.290 УК), привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 УК) и др. В случаях, когда деяние виновного содержит одновременно признаки общего и специального составов, все содеянное должно квалифицироваться не по совокупности, а лишь по одной статье, причем предпочтение всегда следует отдавать статье, предусматривающей специальный состав. Указанное правило, однако, относится лишь к случаям идеальной совокупности, при реальной же совокупности содеянное надлежит квалифицировать по нескольким статьям УК.

    Юридическое значение совокупности преступлений заключается в том, что ее наличие свидетельствует о повышенной общественной опасности субъекта и содеянного, следствием чего является особый порядок назначения наказания, предусмотренный ст. 69 УК. Кроме того, в отличие от рецидива, который предполагает квалификацию лишь по одной статье УК, совокупность преступлений требует применения нескольких статей. При совокупности преступлений лицо должно нести уголовную ответственность отдельно за каждое совершенное преступление и его действия следует квалифицировать по двум или более статьям УК либо по двум или более частям одной статьи УК.

2.2 Рецидив преступлений

    Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК).

    Рецидив как вид множественности преступлений характеризуется тем, что лицо, отбывающее или отбывшее уголовное наказание за ранее совершенное умышленное преступление, при наличии у него судимости совершает новое умышленное преступление. УК в ст.18 оформил неизвестный прежнему уголовному законодательству самостоятельный вид множественности – рецидив преступлений.

    Факт совершения лицом нового умышленного преступления после применения к нему мер уголовно-правового воздействия означает серьезное возрастание общественной опасности личности преступника и как следствие влечет за собой соответствующую реакцию в виде возможности назначения более суровых мер уголовного наказания и особо строгих условий его исполнения.

    Согласно прямому15 указанию закона (ч.4 ст.18 УК) не учитываются судимости: 1) за умышленные преступления небольшой тяжести; 2) за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; 3) за преступления, осуждение которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы; 4) снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК.

    Необходимо выделить следующие признаки данного вида множественности:

1. При рецидиве16, так же как и при неоднократности преступлений и реальной совокупности, лицо совершает два или более деяния, каждое из которых образует самостоятельный состав.