Введение

    Понятие множественности преступлений разрабатывалось теорией уголовного права и стало известно уголовному законодательству лишь с принятием 1            Уголовного кодекса 1996 года. Действующее уголовное законодательство в ст.16,17,18 УК регулирует множественность² преступлений (хотя сам термин "множественность" в Уголовном кодексе  непосредственно не используется). Совершение лицом нескольких преступлений обычно говорит о большой социальной запущенности виновного, определенной устойчивости сложившихся у него антиобщественных взглядов и привычек. При этом, как правило, причиняется больший моральный, физический либо материальный вред обществу и личности, кроме того, многократная преступная деятельность одного и того же лица отрицательно воздействует на неустойчивых граждан, порождая у них убеждение в возможности совершать преступления безнаказанно. Все это заставило законодателя особым образом реагировать на данное обстоятельство, объединив в единый комплекс соответствующие уголовно-правовые нормы.           Множественность преступлений порождает целый ряд специфических правовых вопросов, которые приходится разрешать как в период проведения расследования, так и во время рассмотрения дела в суде. Среди них первостепенное значение имеют вопросы, связанные уголовно-правовой квалификацией множественности преступлений.       Проблема квалификации при множественности преступлений осложняется тем, что указанный правовой институт охватывает весьма разнородные ситуации.            Разнородность ситуаций, охватываемых понятием множественности преступлений, находит свое отражение при квалификации, при назначении наказания, при производстве расследования и рассмотрения дела в суде, в правовых последствиях осуждения и отбытия наказания, при выяснении причин и условий совершения преступлений, при решении целого ряда других правовых вопросов.

    Множественность³ преступлений важнейший институт в уголовном праве России такие самостоятельные уголовно-правовые институты как совокупность преступлений и рецидив преступлений нужны, чтобы ужесточить уголовное наказание в связи с повышенной общественной опасностью совокупности преступных деяний.          В современном мире количество совершаемых преступлений неуклонно растёт вместе с населением нашей планеты. Немалая часть этих преступлений совершается либо в совокупности, либо лицами, которые уже испытали или испытывают на себе меры уголовно-исправительного принуждения. В связи с вышеизложенным, названая тема представляется мне очень актуальной и значимой.           Цель данной курсовой работы - анализ множественности как социального и правового явления. Самостоятельная разработка подхода к изучению множественности, а так же сравнительный анализ известных научных подходов к пониманию самостоятельных уголовно-правовых институтов совокупности и рецидива преступлений.         Структура курсовой работы имеет незамысловатый вид, основная часть работы состоит из четырёх глав, некоторые главы образуют сразу два и более рассматриваемых вопроса. Принцип построения планы курсовой работы - логическая цепь, позволяющая проследить все стороны рассматриваемой темы, а именно: понятие, формы, признаки множественности преступлений.

1.Понятие множественности преступления.

    Под множественностью преступлений следует понимать сочетание в поведении одного и того же лица нескольких правонарушений, предусмотренных уголовным законом, при условии, что каждое из актов преступного поведения субъекта представляет собой самостоятельный состав преступления, сохраняет уголовно-правовое значение и не имеет процессуальных препятствий для уголовного преследования.

    Необходимо выделить обязательные признаки:

1. Объединяющее начало множественности преступлений – субъект, лицо, совершившее эти преступные деяния. Одно и тоже лицо совершает не одно, а несколько преступлений. Эти преступления могут совпадать либо различаться между собой по любым элементам состава, кроме одного – субъекта преступления. По данному признаку множественность преступлений отличается от другой разновидности множественности в уголовном праве – множественности участников одного преступления.
2. Каждое из совершенных правонарушений должно быть преступлением. Множественность преступлений не образуется, когда одно из двух деяний является административным правонарушением, дисциплинарным проступком либо гражданско-правовым деликтом.
3. Каждое из преступлений, входящих во множественность, содержит признаки самостоятельного состава. Структурным элементом множественности выступают единые (единичные) преступления – как простые, так и сложные. Данный признак позволяет разграничить множественность преступных деяний и единые сложные преступления.

    Множественность может быть образована и оконченными преступлениями, и приготовлением, и покушением на их совершение. Структурным элементом множественности могут быть признаны действия не только исполнителей, но и организатора, подстрекателя и пособника. Так, множественность возникает в том случае, если в одном эпизоде кражи лицо было исполнителем, а в другом – пособником.

4. Множественность отсутствует, если по одному из двух эпизодов есть обстоятельства, исключающие уголовно-правовые последствия на момент рассмотрения дела в суде. В качестве таковых могут выступать:

    1). освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;

    2). освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;

    3). освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки;

    4). освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;

    5). освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии;

    6). погашение или снятие судимости в порядке ст. 86, 95 УК, применение актов амнистии или помилования;

    7) освобождение от уголовной ответственности в силу обстоятельств, указанных в статьях Особенной части УК.

      5. По каждому из преступлений, входящих во множественность, отсутствуют процессуальные препятствия для возбуждения уголовного преследования. Перечень таких препятствий содержится в уголовно-процессуальном законодательстве (отсутствие жалобы потерпевшего по делам частного обвинения, примирение по таким делам).

    Множественность преступлений возникает при совершении разнородных, однородных, а в отдельных случаях и тождественных преступлений. Факт совершения всех этих типов сочетания преступлений влияет на формирование видов множественности.

    Разнородными являются преступления, различающиеся между собой по существенным юридическим признакам. Например, разнородными следует признать кражу и хулиганство (ст. 158, 213 УК).

    Однородными признаются преступления с тождественными или сходными объектами посягательства и одной формой вины, но различающиеся по объективной стороне, мотивам и целям деяния. Так, однородными следует признавать кражу (ст. 158 УК) и мошенничество (ст. 159 УК).

    Тождественными будут такие преступления, которые полностью совпадают по важнейшим, наиболее существенным юридическим признакам основного или квалифицированного состава. Это означает, что тождественные деяния одинаковые объекты посягательства, юридически одинаковые способы посягательства, тождество форм вины и субъекта. Например, тождественными следует считать тайное изъятие чужого имущества (кражу) и такое же хищение, совершенное с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. То обстоятельство, что одно из этих преступлений совершенно с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, не меняет тождества этих преступлений, так как в обоих случаях способ совершения преступления (тайное изъятие) одинаков, совпадают и иные важнейшие юридические признаки содеянного.

    Установление того факта, что лицо совершило не впервые либо не одно преступное деяние, порождает перед судебно-следственными органами соответствующие правовые вопросы, связанные с отграничением отдельного (единичного) преступления от нескольких, с квалификацией содеянного и назначением за него наказания, с порядком производства дела о нескольких преступных деяниях, с правовыми последствиями осуждения за множество преступлений и т.д.

    Множественность преступлений понятие социально-правовое. Его назначение состоит в том, чтобы отразить существование особой формы преступности, проявляющейся в совершении одним и тем же лицом не одного, либо не первого преступления.

    Однако указания лишь на этот признак при характеристике понятия множественности преступлений недостаточно.  Дело в том, что не каждый случай совершения лицом нескольких преступных деяний охватывается понятием множественности преступлений.

    4Согласно общему учению о преступлении, лицо считается совершившим преступление независимо от того, совершило ли он оконченное преступление, покушение на преступление или приготовление к преступлению, было при этом исполнителем преступления или выступало организатором, подстрекателем, пособником преступления.

     К множественности преступлений следует отнести случаи, когда виновное лицо одним или несколькими последовательно  совершенными деяниями выполняет несколько составов преступлений. Иначе определяет понятие множественности преступлений В.Н.Кудрявцев.  Он считает, что множественность преступлений характеризуется  тем,  что все совершенное  не  охватывается  одной  нормой Особенной части, предусматривающей единичное преступление. Но указанный признак относится лишь к случаям множественности, охватываемым понятием совокупности преступлений, кроме того и единичное преступление может предусматриваться двумя нормами, в случае конкуренции  общей и специальной норм.  Для других случаев  множественности преступлений он не характерен и не является общим специфическим признаком множественности преступлений и поэтому не  может входить  в  определение  этого  понятия.

     Поскольку составной частью множественности преступных деяний являются единичные преступления,  постольку без уяснения  понятия единичного преступления  невозможно  установить,  совершено  ли в конкретном случае одно преступление или имела место  их  множественность. В принципе единичным преступлением следует считать деяние, содержащее признаки одного состава преступления но, как известно, законодатель  по-разному конструирует составы:  как одно действие или бездействие;  действие вместе с последствием;  такое

общественно опасное  деяние,  которое  слагается из целой системы действий и поступков (например,  занятие запрещенными видами деятельности). Иногда  в  качестве единичного преступления уголовным законом признается такая совокупность действий,  каждое из  которых, совершенное в отдельности, содержит признаки другого единичного преступления. Кроме того, общественно опасное деяние признается единичным  преступлением,  даже  если  оно содержит несколько квалифицирующих признаков,  предусмотренных разными частями одной и той же уголовно-правовой статьи.

     Указанными5 обстоятельствами и обуславливается сложность  определения единичного  преступления и его отграничения от множественности преступных деяний.  Единичные преступные деяния по своим объективным признакам (характеру действий и последствий) бывают самыми разнообразными.  Одни из них по своей внешней форме просты и не вызывают сомнений при определении их единства (единичности).

    Наибольшее внешнее сходство с множественностью преступлений имеют сложные единичные преступлений. В.П.Малков относит к сложным единичным преступлениям составные преступления; преступления, в основе которых  лежат  альтернативные действия; преступления с двумя действиями; длящиеся преступления;  продолжаемые  преступления; преступления, слагающиеся из повторных действий.

     Составными  являются  преступления, слагающиеся из двух или более преступных деяний,  каждое из которых, взятое  в  отдельности,  представляет  собой самостоятельное преступление. Следует различать  два вида таких преступлений: 1) составные преступления в основе которых лежат два или более различных действия (учтенная законом  реальная совокупность); 2) составные преступления, в основе которых лежит одно действие,  повлекшие два или более преступных последствий (учтенная законом идеальная совокупность). К составным преступлениям, в основе которых лежит несколько  различных  действий, относится, например, разбой, при котором преступная цель завладения чужим имуществом достигается путем посягательства на личность, соединенного с насилием, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, или угрозой применения такого насилия. К составным преступлениям, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько последствий, можно отнести,  например, умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

     Объединение разных по характеру преступлений в один состав законодатель производит в тех случаях,  когда в реальной действительности эти преступления  образуют  неразрывно  связанную  цепь преступного поведения, характеризующегося значительно большей общественной опасностью,  нежели каждое отдельное преступление входящее в состав.