Лекции по Уголовному праву

Признаки жизни личности:

1. обмен веществ
2. самостоятельное дыхание
3. наличие высшей нервной деятельности: условные и безусловные рефлексы; вторая сигнальная система (речь); способность к анализу.

Это является необходимыми признаками потерпевшего в гл.16.

Начало жизни: в РФ жизнь начинается с момента рождения, до рождения – утробное развитие человека.

Существует несколько точек зрения на момент рождения:

1. с момента начала физиологических родов
2. с момента отделения плода от тела матери, за исключением пуповины
3. (приказ Минздрава) – с момента прорезания плода из тела матери
4. С момента самостоятельного дыхания.

В ГК это связывается с живорождением. В УК – тоже должен быть живорожденным. Живорожденность не является жизнеспособность самостоятельной внутриутробной жизни.

Инструкция 1992 года. Для УП не имеет значения жизнеспособный или нежизнеспособный.

  Окончание жизни: жизнь считается законченной с момента смерти.

Смерть бывает клинической (от 3 до 8 минут – прекращение дыхания) и биологической – смерть мозга (68 год – инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утверждается приказом Минздрава  от 20.12.2001.

Смерть мозга – наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга, регистрируемое при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.

Смерть мозга = смерть человека.

1.2. Признаки убийства

Убийство – противоправное умышленное лишение жизни другого человека.

Признаки:

1. противоправность, то есть запрещено уголовным законом.
• К правомерному убийству – гл.8, если соблюдены все условия
• Ст.59
• Проведение экспериментов, если предусмотрено законом
• Исполнение воинского долга
• Эвтаназия – помогание в умирании неизлечимо больному
• Об умертвлении уродов

Существует 2 вида эвтаназии: 1) активная \ позитивная – метод наполненного шприца – совершение действия по просьбе неизлечимо больного; 2) пассивная / негативная – метод отложенного шприца – отказ от мер по поддержанию жизни.

2. умышленное лишение жизни. Умысел может быть прямым и косвенным.
3. убийство по конструкции – материальный состав, окончено в момент смерти мозга.
4. жизни должен быть лишен другой человек.

1.3. Характеристика отдельных составов преступления.

Субъект в ст.105 общий, с 16 лет, в 107, 108 – общий с 16 лет, в 106 – с 16 лет, специальный.

Ч.1 ст.105 – убийство в процессе драки, ссоры, личных неприязненных отношений, ревность, зависть, бытовая месть, из сострадания, религиозное жертвоприношение.

Ч.2 ст. 105

Пункт «А» (п.5 ППВС 1999)

Убийство рассматривается высшей судебной инстанцией как единое преступление. Единство умысла на лишение жизни двух жертв, именно поэтому отличается от пункта «Н». по пункту «А» не судим за 2 преступления, а по пункту «Н» - может быть судим за одно из преступлений. Убийство по пункту «А» и одновременно, и разновременно. Мотивы и цели могут быть различными. Если мотивы были разными, то убийство должно быть одновременно.

ППВС: если умысел на убийство двух  не был доведен до конца, то квалифицировать надо как законченное убийство по ч.1 ст.105 за убитого и по ч.3 ст.30 п. а) ч.1 ст.105 за того, кого не смог убить.

Пункт «А» может иметь место:

3. Был прямой, единый умысел на убийство нескольких лиц – и одновременно, и разновременно.
4. Был прямой умысел к смерти одного лица, косвенный к смерти другого – только одновременное лишение жизни
5. Был косвенный умысел к смерти нескольких лиц – только одновременно

Пункт «А» похож на пункт «Е».

Пункт «Е»:

1. прямой или косвенный умысел к смерти одного и неосторожность к смерти другого лица – лишение жизни должно быть одновременно
2. прямой или косвенный умысел к смерти одного лица и косвенный умысел к возможной гибели других лиц, но они не погибли – только одновременно.

Пункт «Б» ч.2 ст. 105

(п.6 ППВС); в литературе  есть условное деление пунктов  по составу преступления –  признак субъективной стороны, так  как важны мотивы и цели (например, в связи с выполнением долга; воспрепятствовать выполнению обязанностей; по мотиву мести за законную деятельность). Время не имеет значения  Убийство в связи с законной деятельностью, если не закончено, то ч.1 ст.105 или ст.107.

Потерпевшие:

1. осуществляющие служебную деятельность (действия, которые входят в круг обязанностей, вытекающие из трудового договора, контракта с каждой организацией или предприятием, чья деятельность не противоречит закону)
2. лицо, исполняющее общественный долг. Кант выделял 2 вида долга: а) моральная обязанность, относящаяся к внутренней области человека – категорический императив 9невозможно достичь) = долг (мораль); б) легальные обязанности, которые относятся к внешней деятельности человека = долг,  закон. Например, платить налоги, содержать семью. Общественный долг – (ВС) – осуществление гражданином как специально возложенных обязанностей, но также совершение других общественно-полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о готовящемся преступлении).
3. близкие первой и второй группы (см. Субъективную сторону)

Пункт «Б» похож на другие составы.

П. б) и ст. 317: отличие в потерпевшем и в связи с какой деятельностью совершается убийство. 317 – правоохранительные органы, военнослужащие и их близкие, если их убивают в связи с охраной общественного порядка. Это формальный, усеченный состав, закончен в момент посягательства на жизнь. Ст. 105 – материальный.

П.б) и ст. 295 (усеченный): потерпевшие по ст.295 – судьи, прокурор, следователь, судебный исполнитель, с отправлением правосудия, их близкие.

П.б) и ст. 277 (усеченный): ст.277 – потерпевший: государственный или общественный деятель в связи с государственной или иной политической деятельностью. Закончено в момент посягательство.

П.б) и п. к): пункт «К» - несколько признаков: с целью скрыть другое преступление. Если убивается единственный свидетель, без которого невозможно или очень сложно доказать, или неединственный, но с целью, чтобы запугать других свидетелей – то это пункт «К». Если убивают свидетеля, давшего показания по мотиву мести, то тогда пункт «Б».

П. б) и п. и). Если убийство совершено хулиганом в ответ на активные действия по пресечению хулиганства, то это п. Б). Если же хулиган убил в ответ на замечание, то это пункт «И».

Пункт «В» ч.2 ст.105

(п.8 ППВС).

Содержит: 1) в беспомощном состоянии; 2) с похищением или захватом заложников.

1. В беспомощном состоянии. В УП 2 вида беспомощности: физическая (состояния, когда лицо осознает ситуацию, но по разным причинам не может действовать) и интеллектуальная / психическая (лицо по разным причинам не способно правильно осознавать происходящее) – бессознательное состояние (например, сон, обморок). Ученые относят физическую беспомощность к пункту «В». По мнению многих психическую беспомощность не надо относить к п. в). А по мнению ВС – сон и опьянение – не относится. Из физической беспомощности следует исключать убийство по просьбе тяжелобольного. Из п. в) следует исключать убийство матерью своего новорожденного ребенка.
2. Сопряженные с похищением человека и захватом заложников / заложника. Сам захват и похищение не охватывается ст. 105. это ст. 126, 206. 126, 206 – не вменяем смерть и тяжкий вред. Сопряженное – 1) убивают с целью облегчить преступление; 2) убивают с целью скрыть; 3) по мотиву мести; 4) спорно – захват и похищение  лиц с целью садизма.

Пункт «Г» ч. 2 ст. 105

Виновный должен знать о беременности. Если гражданка не была беременной, а виновный считал ее беременной, то существуют 4 точки зрения: 1) так как убил небеременную, то ч.1 ст. 105; 2) объективно-субъективное вменение, следовательно, ч. 3 ст. 30 и п. г) ч.2 ст. 105; 3) неважно беременная или нет, главное, что заведомо считал, следовательно, п.г) ч.2 ст. 105;  4) за то, что убил – ч.1 ст. 105 и за приготовление – ч.1 ст. 30 и п.г) ч.2 ст. 105.

 Пункт «Д» ч. 2 ст. 105

(п.8 ППВС) – с особой  жестокостью, что связано  либо  со способом убийства, либо с обстановкой.

1. способ – перед лишением жизни или в процессе к потерпевшему применяются пытки, глумления, истязания, причиняющие особое страдание: телесные повреждения, сжигание заживо, лишение еды и питья, выставление на холод, жару. Само убийство может быть и прямым и с косвенным умыслом. Но по поводу косвенного умысла существует 2 точки зрения: 1)  косвенный умысел – по отношению к 90 %  жестокости – прямой 9желает их причинить, предвидит страдания); 2) вид вины по отношению к жестокости не нужно. Если целью преступника не было причинение особых страданий, но он соглашался с убийством жестоким способом и заведомо шел на применение соответствующих орудий, то вменяем п. д). Большое количество ранений – когда потерпевшему причиняются страдания. Если ранения наносятся потому что жертва живучая, то нет особой жестокости. Если же заранее выбирается способ, который неизбежно сопровождается жестокостью, то суд признавал наличие жестокости. Если преступник стремится причинить страдание, но не смог, то с первой точки зрения п. д) нет, так как он относится к объективной стороне. Со второй точки зрения вменяем покушение с особой жестокостью. Третья точка зрения – вменяем и п. д), так как это законченный состав. Ошибки: большое количество ранений иногда исключает особую жестокость, та как должно охватываться умыслом виновного. Ст. 117 и ст. 105 не могут быть в идеальной совокупности, все охватывается п. д) ч.2 ст. 105, но реальная совокупность этих преступлений возможна: если умысел на лишение жизни возник после убийства, то + ст. 117. Глумление над трупом квалифицируется по ст. 274 УК РФ, здесь же учитывается только глумление над живой жертвой.
2. Обстановка – совершается на глазах у близких, если они испытывают особые страдания и охватываются сознанием виновного. Сюда же относится и убийство на глазах следующей жертвы, если она испытывает особые страдания, которые охватываются сознанием виновного.

Пункт «Е» ч.2 ст. 105

(п.9 ППВС)

1) когда гражданин, имея  умысел на лишение жизни конкретной  жертвы, применяет способ, заведомо известно ему представляющий опасность не только для конкретного потерпевшего, но хотя бы еще для 1 человека. Например, взрывы, поджоги, беспорядочная стрельба и т.д. Сам по себе способ никогда не образует п. е), нужно еще установить, что кто-то, помимо потерпевшего, подвергался опасности. Также вменяется ст. 167 – умышленное уничтожение имущества.

2) у лица нет умысла  на уничтожение конкретной жертвы, но опасен способ для других, то:

А) если в результате убийства будет причинен вред здоровью других людей, то это требует дополнительной квалификации по ст. 111, 112, 115 – умысел косвенный.

Б) если в результате убийства будут убиты и другие лица, то п. е) не вменяется, а вменяем п. а). Если кто-то выживет, а кто-то умрет, то п. а) – за погибших, а п. е) – за подвергнувшихся.

Пункт «Ж» ч.2 ст. 105

(п. 10 ППВС)

Группа лиц – 2 и более исполнителя, которые действуют совместно с умыслом, направленным на лишение жизни и непосредственно участвуют в самом процессе лишения жизни. Это может быть выражено: подавление сопротивления, нанесение ударов, как смертельных, так и нет.

Группа лиц по предварительному сговору – 2 соисполнителя. ВС считает, что любая группа лиц как квалифицирующий признак образуется только теми, кто подлежит уголовной ответственности.

Организованная группа – 1) может быть образована не только соисполнителями, но и другими. Эта позиция иногда поддерживается ВС; 2) и иногда могут быть только 2 соисполнителя.

А) если убийство совершено членами незаконного вооруженного формирования или преступного сообщества, то должна быть совокупность со ст. 208, 210. Но если убийство совершено бандой, то надо вменять: 1) п. ж), з) ч. 2 ст. 105 + ст. 209; 2) п. з) ч.2 ст. 105 + ст. 209.

Б) если 2 субъекта договорились убить двоих одновременно в одном месте и каждый убивает свою жертву, необходимо вменять п. а), ж) ч. 2 ст. 105.

Пункт «З» ч.2 ст. 105

Из корыстных побуждений, убийство по найму, сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом.

Из корыстных побуждений (п. 11 ППВС):

1. незаконное обогащение:
• желает обогатиться за счет самого потерпевшего, но не за счет имущества, которое находится в момент убийства. Чаще всего квалифицируется с хищением.
• За счет третьих лиц, которые не причастны. Чаще всего квалифицируется с мошенничеством, либо с вымогательством.
2. с целью избежать материальных затрат: возвратить долг, заплатить алименты, также могут быть и другие статьи. Корыстные побуждения должны возникнуть до или по крайней мере в процессе, если же после, то это обычное убийство + хищение. Независимо от того, достиг преступник своей цели или нет.

Не относится к корыстным побуждениям:

1. на почве того, что не вернули долг, здесь мотив – месть
2. убийство с целью охраны своего имущества или вернуть свое
3. убийство «проигранного» человека.