Видовым объектом в данном случае являются отношения собственности, непосредственный объект преступления – в нашем случае посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность. Предметом хищения являются бумажник с деньгами.

         Объективная   сторона    разбоя   выражается   в   открытом   или   тайном    нападении   на потерпевшего  (нападение  из  засады,  на  спящего  и  т.д.), совершенном  с  применением  насилия, опасного  для  жизни  или  здоровья, либо  с  угрозой  применения  такого  насилия.  Под  насилием, опасным  для  жизни  и  здоровья, следует  понимать  причинение  здоровью  потерпевшего  тяжкого вреда, или вреда средней тяжести, или легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также насилие. Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние; общественно опасные последствия; причинная связь; время, место, средства, способ, обстановка и орудие совершения преступления.

         Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

         Общественно опасное деяние в данном случае заключается в противоправном, безвозмездном хищении чужого имущества с угрозой применения насилия, которые в следствии причинной связи привели к общественно опасным последствиям, то есть наступившему в результате совершения преступления существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Наступившие последствия носят материально-личностный характер.

         Субъектом грабежа является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

          В действиях Егорова и Нечаева  содержится и другой квалифицирующий  признак "группой лиц по  предварительному сговору" ст.35 ч.2 УК РФ ,т.к сговор состоялся  заранее, до начала совершения  преступления, для совершения которого они вооружились ножами и одели маски.

          Преступление признается совершённым  группой лиц по предварительному  сговору, если в нём участвовали  2 или более лица, заранее договорившиеся  о совместном совершении преступления⁹.

         Преступления считается оконченным с момента открытого изъятия имущества и завладения им.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  № 4

          За вовлечение несовершеннолетнего  Ерофеева в совершение преступления  предусмотренного статьей 158 УК  РФ, Кужев будет отвечать по  статье 150 ч.1, ст.158 ч.2 п. «г», со ссылкой на ст.33 ч.2. 

Действия  Кужева подпадают под ст.150 Ч.1 - Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

         Объектом      этого    преступления     являются      интересы     нормального      развития несовершеннолетнего.

         Объективная    сторона    состоит   в вовлечении    несовершеннолетнего      в совершение преступлений.    Вовлечение   предполагает   возбуждение   у   подростка   желания   или   намерения совершить преступление. В условии задачи говорится о том , что ранее судимый Кужев обучал 13 летнего Ерофеева способам совершения карманных краж, из чего можно сделать вывод, что обманом Кужев возбудил желание у Ерофеева на совершение данного рода преступлений.

          Субъективная  сторона   - прямой  умысел  с сознанием того,  что вовлекаемому  лицу  не исполнилось 18 лет.

Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления с использованием в качестве средства обещаний, обмана, угроз или иного способа и желает любым из указанных способов вовлечь последнего в совершение преступления.¹⁰

          Субъект - лицо, достигшее 18-летнего возраста.

          В задаче субъектом преступления  является Кужев, то, что он ранее  судим говорит о его совершеннолетии,  следовательно, ему смело можно  вменить ст.150 ч.1.

          Наличие прямого умысла при вовлечении несовершеннолетнего в преступление является определяющим фактором, т.к. само по себе вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления не означает самого совершения этого преступления. Вовлечение считается оконченным с того момента, как оно состоялось, т.е. когда подросток дал согласие на совершение преступления. С учетом этого вовлечение может быть совершено только с прямым умыслом.

          Преступление считается оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления посредством любого из названных в ст.150 УК действий.

          Также в действиях Кужева содержится  квалифицирующий признак предусмотренный  ст.33 ч.2. Т.к кражу совершил Ерофеев,  не достигший возраста уголовной  ответственности, по указанию Кужева, последний,   согласно  ч.   2  ст.  33  УК  РФ, несет  уголовную  ответственность  как исполнитель  содеянного. В связи с этим Кужев несет ответственность как исполнитель содеянного предусмотренного ст.158. ч.2 п. «г».

          Субъектом  кражи признается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет, не имеющее полномочий собственника или иного владельца похищаемого имущества.

          Объективную  сторону  кражи составляет  тайное  изъятие чужого  имущества из  законного владения.   Как  правило,  кража  совершается  в  отсутствие собственника или лица, в ведении которого находится  имущество,  незаметно для посторонних (например,  квартирная  кража или кража,  связанная с незаконным  проникновением  в помещение либо  иное  хранилище). Кража может  быть  совершена  в  присутствии  владельца,  если  он  не  замечает  действий  преступника, например карманная кража.

Рассмотрим  действия Ерофеева:

      В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК  РФ Ерофеев не достиг возраста  привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление, так как на момент совершения преступного деяния его возраст был 13 лет.

      В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» необходимо иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (статья 20 УК РФ) или невменяемости (статья 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель, путем посредственного причинения..¹¹

Рассмотрим  задачу в случае, если Ерофееву было 15 лет

          Дадим квалификацию действий  Ерофеева предусмотренных ст.158 ч.2 п. «г», в случае если ему  на момент совершения преступления  было 15 лет.

Согласно  ст.20 ч.2 УК РФ уголовная ответственность для несовершеннолетних достигших возраста 14 лет, включает  в  себя  умышленные  насильственные  преступления  против  личности,  посягающие  на жизнь, здоровье, свободу и половую неприкосновенность личности (ст. ст. 105, 111, 112, 126, 13 132 УК РФ), а также преступления  против собственности (ст. ст.  158,  161,  162,  163,  166, ч.  2 ст. 167), общественного порядка и общественной безопасности (ст. ст. 205, 206, 207, ч. 2 ст. 213, ст. ст.   214,  226), здоровья   населения   и   общественной   нравственности     (ст.  229), безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 267). За преступления, совершенные по неосторожности, уголовная ответственность наступает с 16 лет.¹²

Ерофеев несет уголовную ответственность  за совершенное преступление по ст.158 ч.2 п. «г», однако если ему удастся доказать, что он действововал в силу физического или психического принуждения, то в соответствии со ст.61 ч.1 п «б», «е»- будет считаться смягчающим обстоятельством.

          Кужев, т.к он не принимал непосредственного участия с совершении преступления , то    его   действия   будут квалифицированы по статье 158 ч.2 п. «г» УК РФ со ссылкой на  ч. 3 ст. 33 УК РФ, а также по части 1  ст.  150 УК РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  № 5

           Бочков подлежит уголовной ответственности   по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

       Кража - это тайное хищение чужого имущества. Под хищением понимаются совершенные  с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятия и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (Примечание 1 к ст.158 УК РФ).

       В данной ситуации предметом кражи  являются упаковка с медикаментами. Объективная сторона данного преступления заключается в тайном хищении чужого имущества.

          Состав данного преступления - материальный. Субъективная сторона характеризуется  виной в форме прямого умысла, так как Бочков проник в  помещение аптечного склада с  целью хищения наркотических средств.                                                                           Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста - водитель Павлов.

          Кража совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Вменить Бочкову ст. 229 я считаю будет неправильно, т.к похищенная им упаковка с медикаментами не содержала наркотических средств, а следовательно привлечь его нужно только за кражу с незаконным проникновением в помещение аптечного склада.

          Наказанием за данное преступление штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового¹³. 
 

Список  используемой литературы

1. УК РФ от 13.06.96 № 63- Ф3 с последними дополнениями.
2. Комментарий к УК РФ 2-е издание В.И Радченко.
3. Курс уголовного права в пяти томах - Т 1 - Общая часть - Учение о преступлении - Кузнецова Н.Ф - 2002 - 624с.
4. Сборник Постановлений  Пленумов Верховного Суда РФ.
5. Российское уголовное право.  Общая часть. В   2-х томах /Под ред. А.И.Рарога. М., 2004.
6. Сборник задач по уголовному праву. Общая и Особенная части. Боровиков В.Г