Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2012 в 17:24, контрольная работа
У Конституції України 1996 року проголошено, що Україна є демократичною, правовою та соціальною державою. Так які ж особливості Україні дозволяють відповідати концепціям правової і соціальної держави і як ці концепції реалізуються на практиці?
План
Теорія
Основні сучасні концепції держави.
Адміністративне право України: поняття і предмет правового регулювання. Джерела адміністративного права.
Задача.
Кожне суспільство
потребує впорядкування суспільних
відносин, тобто соціального регулювання.
Таке регулювання здійснюється за допомогою
соціальних норм - правил поведінки
загального характеру, що регулюють
різноманітні сфери суспільного
життя. Право виступає основним способом
регулювання суспільних відносин. Наявні
норми права в сукупності утворюють
єдину систему загальнообов'
Під окремою
галуззю права слід розуміти відокремлену
сукупність взаємопов'язаних норм, яку
об'єднує загальний предмет
Адміністративне право являє собою окрему галузь правової системи України, котра покликана регулювати особливу групу суспільних відносин. Головною їх особливістю є те, що вони виникають, розвиваються і припиняють своє існування у сфері державного управління у зв'язку з організацією та функціонуванням системи виконавчої влади на всіх рівнях управління в державі.
Для правильного розуміння предмета адміністративного права необхідно зважити на низку важливих обставин, сукупність яких дає можливість визначити його місце у правовій системі.
Отже, визначаючи
предмет адміністративного
Можна зазначити,
що не всі суспільні відносини
у сфері державного управління входять
до кола відносин, які складають
предмет адміністративного
Управлінські відносини, що регулюються адміністративним правом, багатогранні. На сучасному етапі залежно від особливостей їх учасників вирізняють такі види управлінських відносин, що виникають, розвиваються і припиняють існування:
У названих
видах управлінської діяльності
безпосередньо бере участь той чи
той орган виконавчої влади. Без
їхньої участі управлінські відносини
в адміністративно-правовому
Відносини управлінського
характеру можуть виникати і в
процесі внутрішньої
Управлінські
відносини можуть виникати, розвиватись
і всередині системи
На підставі
викладеного необхідно
Отже, адміністративне
право є окремою галуззю права,
що складає систему правових норм,
покликаних регулювати суспільні відносини
управлінського характеру в сфері
державно-управлінської
Висновок
Підсумовуючи
усе вище викладене, можна зробити
наступні узагальнюючі висновки:
1. Правове регулювання – це дія права
на суспільні відносини з допомогою використання
певних юридичних засобів. В умовах формування
в Україні основ правової держави роль
і значення правового регулювання суспільних
відносин набувають особливої актуальності.
Адже головною ознакою моделі держави,
що характеризується як правова, виступає
саме ознака високої правової врегульованості
суспільних відносин.
2. Правовий вплив і правове регулювання
різняться, по-перше, за предметом своєї
спрямованості. Предмет правового впливу
є значно ширшим, ніж предмет правового
регулювання. Це, зокрема, є коло економічних,
політичних, соціальних та інших відносин,
що безпосередньо правом не врегульовані,
але на які воно впливає. По-друге, вони
відрізняються своїм механізмом дії. Якщо
правове регулювання здійснюється з допомогою
виключно юридичних засобів, то правовий
вплив - за допомогою і неюридичних (соціальних,
ідеологічних, психологічних та інших)
механізмів.
Розв'язок
Стаття 185 Кримінального Кодексу України, п. 3: Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Згідно п.2 Примітки до статей 185-191,
194 Кримінального Кодексу України,
у великих розмірах визнається злочин,
що вчинений однією особою чи групою осіб
на суму, яка в двісті п'ятдесят
і більше разів перевищує
На 1.01.2012 року неоподаткований мінімум громадян становить 17 грн.
Виходячи з цього, 17 грн.*250 р. = 4250 грн. , сума крадіжки перевищує цей показник.
Отже, Помідоркіна і Часникова повинно бути засуджено позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
Відповідно до статей:
Стаття 27 Кримінального Кодексу України,
п. 7: Не є співучастю обіцяне до закінчення
вчинення злочину неповідомлення про
достовірно відомий підготовлюваний або
вчинюваний злочин. Такі особи підлягають
кримінальній відповідальності лише у
випадках, коли вчинене ними діяння містить
ознаки іншого злочину.
Стаття 31 Кримінального Кодексу України,
п. 1: У разі добровільної відмови від
вчинення злочину виконавець (співвиконавець)
не
підлягає кримінальній відповідальності
за наявності умов, передбачених статтею
17 цього Кодексу.
Стаття 17 Кримінального Кодексу України,
п. 2: Особа, яка добровільно відмовилася
від доведення злочину до кінця, підлягає
кримінальній відповідальності лише в
тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння
містить склад іншого злочину.
Отже, Колесников до кримінальної відповідальності не буде притягнений.
Список використаної літератури