Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 11:57, курсовая работа
Цель данной работы - исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 152 УК Украины, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике.
На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:
1. Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков.
2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования.
3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.
ВВЕДЕНИЕ………………………...………………………………...……..…....3
ГЛАВА I ОБЬЕКТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ………………………...………...…..5
I. 1. Объективная сторона изнасилования……………………………….…….6
I. 2. Субъективная сторона изнасилования………………………….…….…..9
I. 3. Субъект изнасилования………………………………………………...…17
ГЛАВА II ОТГРАНИЧЕНИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА……………………………...18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………….…………….….20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...21
Объективная сторона характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство - половое сношение мужчины с мужчиной. Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) - половое сношение женщины с женщиной. В 1996 году впервые в отечественной практике установили уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства - сапфизм, трибадия. Соглашаясь, в принципе, с возможностью сосуществования различных сексуальных взаимоотношений между людьми (гетеросексуальных, гомосексуальных и др.), законодатель считает их допустимыми на добровольной основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических потребностей организма не является антиобщественным.
Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога. [10]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсовой работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 152 УК Украины. Выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. Были решены следующие конкретные задачи: проведено исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков; дана характеристика квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования; получены теоретические выводы и практические рекомендации при квалификации преступлений предусмотренные ст. 152 УК Украины.
В данной курсовой работе были решены следующие спорные вопросы: проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе ст. 17 и по ч.1 ст.14, 15 , ст. 152 УК Украины; противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления; вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 152, совершенного с применением насилия.
Подводя итог курсовой работы путем теоретического и практического исследования, а также путем анализа вопросов ответственности за преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины. Научные публикации, материалы уголовных дел и различные статистические наблюдения показывают, что имеются серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в практике. И лишь соблюдение судами требований действующего законодательства поможет правоохранительным органам устранить вышеперечисленные недостатки и избежать ошибок при квалификации преступных действий. [9]
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України – от 28.06.1996. – № 21 ,24, 28, 29.
2. Комментарий к Конституции Украины Книга 1. под ред. А. Г. Мучник, Парламентское издательство , 2003г.
3. Криминальный кодекс Украины от 05.04.2001 г.. № 2341-III // Вiдомостi Верховної Ради України. – 2001.
4. Уголовное право Украины: Общая часть. Учебник / Отв. ред. Кондратьева Я.Ю./ Под. Ред. Клименко В.А., Мельника Н.И. – К.: Аттика, 2002.
5. Уголовное право. Загальна та Особлива частини. Под. ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташис, В.Я. Тація, .
6. Курс украинского уголовного права под ред. Игнатова А. Н. и Красикова Ю. В. / Особенная часть. - М.: издательство Норма, 2004 г.
7. Большой юридический
словарь /Под ред. А. Я.
8. Авдеев М. И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц.
9. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. - Харьков: Издательство Ракета, 2006.
10. Буг Н.Д. Типология изнасилований и личность насильника. М., 2005, с.5
11. Уголовный процесс (Особенная часть), [Текст]: Печников Н.П.: издательство Норма, 2006 г.
12. Комментированный уголовный кодекс Украины. Под. Ред. Карамзин Ю., Стрельцов Е.
13. Квалифицирующие обстоятельства понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений: Учебное пособие. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н.– Ярославль: Ярославский университет, 1989.
14. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с позиции нового Уголовного кодекса Украины. Карчевский Н.В., Лизогуб Я.Г. // Вiсник Луг. iнс. вн. справ. МВС України iменi 10–рiччя незалежностi України. Науково-теоретичний журнал. / За ред. Дiдоренко Е.О., Розовський Б.Г., Козаченко I.П., Бурбело О.А., Вiленська Е.В. – Луганськ. 2001р.
15. Науково – практичний
коментар до Кримінального
16. Преступления против личности. Белоусов А.Д. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Право, 2005.
17. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник / Под редакцией заслуженного деятеля науки и техники Украины, доктора юридических наук, профессора Е.Л. Стрельцова. – Х.: ООО Одиссей, 2002.
18. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / Под ред. профессоров М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – 2-е изд., переработанное и дополненное Харьков: Право, 2002г.
19. Уголовный кодекс Украины. Комментарий. Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. – Х., Одиссей, 2001.
20. Уголовный кодекс Украины: от 5 апреля 2001г. Комментарий отдельных положений / Сост.: Н.И. Мельник, Н.И. Хавронюк. – К.: А.С.К., 2001.
1Бурко О. В. Кримінальна відповідальність за вчинення умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання. — Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Київ, 1997. — 18 с.
2Кодекс Украины об административных правонарушениях. Научно-практический комментарий. — Харьков: Одиссей, 2000. — 1008 с.
3Мельниченко А. Б. Уголовно-правовая борьба с насильственными посягательствами на личность, совершаемыми в состоянии сильного душевного волнения. — Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1990. — 21 с.
4Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу: Особлива частина / Під ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. — Київ: Форум, 2001. — 942 с.
5Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Під ред. С. С. Яценко. — Київ: А. С. К., 2002. — 936 с.
6Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины / Под ред. Н. И. Мельник. — Киев: Канон; А. С. К., 2002. — 1216 с.
7Уголовный кодекс Украины. Комментарий / Под ред. Ю. А. Кармазина. — Харьков: Одиссей, 2002. — 960 с.