Изнасилование
Курсовая работа, 26 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель данной работы - исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 152 УК Украины, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике.
На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:
1. Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков.
2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования.
3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………...………………………………...……..…....3
ГЛАВА I ОБЬЕКТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ………………………...………...…..5
I. 1. Объективная сторона изнасилования……………………………….…….6
I. 2. Субъективная сторона изнасилования………………………….…….…..9
I. 3. Субъект изнасилования………………………………………………...…17
ГЛАВА II ОТГРАНИЧЕНИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА……………………………...18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………….…………….….20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...21
Файлы: 1 файл
курсовая изнасилование.doc
— 103.00 Кб (Скачать)Объективная сторона характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство - половое сношение мужчины с мужчиной. Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) - половое сношение женщины с женщиной. В 1996 году впервые в отечественной практике установили уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства - сапфизм, трибадия. Соглашаясь, в принципе, с возможностью сосуществования различных сексуальных взаимоотношений между людьми (гетеросексуальных, гомосексуальных и др.), законодатель считает их допустимыми на добровольной основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических потребностей организма не является антиобщественным.
Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога. [10]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсовой работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 152 УК Украины. Выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. Были решены следующие конкретные задачи: проведено исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков; дана характеристика квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования; получены теоретические выводы и практические рекомендации при квалификации преступлений предусмотренные ст. 152 УК Украины.
В данной курсовой работе были решены следующие спорные вопросы: проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе ст. 17 и по ч.1 ст.14, 15 , ст. 152 УК Украины; противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления; вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 152, совершенного с применением насилия.
Подводя итог курсовой работы путем теоретического и практического исследования, а также путем анализа вопросов ответственности за преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины. Научные публикации, материалы уголовных дел и различные статистические наблюдения показывают, что имеются серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в практике. И лишь соблюдение судами требований действующего законодательства поможет правоохранительным органам устранить вышеперечисленные недостатки и избежать ошибок при квалификации преступных действий. [9]
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України – от 28.06.1996. – № 21 ,24, 28, 29.
2. Комментарий к Конституции Украины Книга 1. под ред. А. Г. Мучник, Парламентское издательство , 2003г.
3. Криминальный кодекс Украины от 05.04.2001 г.. № 2341-III // Вiдомостi Верховної Ради України. – 2001.
4. Уголовное право Украины: Общая часть. Учебник / Отв. ред. Кондратьева Я.Ю./ Под. Ред. Клименко В.А., Мельника Н.И. – К.: Аттика, 2002.
5. Уголовное право. Загальна та Особлива частини. Под. ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташис, В.Я. Тація, .
6. Курс украинского уголовного права под ред. Игнатова А. Н. и Красикова Ю. В. / Особенная часть. - М.: издательство Норма, 2004 г.
7. Большой юридический
словарь /Под ред. А. Я.
8. Авдеев М. И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц.
9. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. - Харьков: Издательство Ракета, 2006.
10. Буг Н.Д. Типология изнасилований и личность насильника. М., 2005, с.5
11. Уголовный процесс (Особенная часть), [Текст]: Печников Н.П.: издательство Норма, 2006 г.
12. Комментированный уголовный кодекс Украины. Под. Ред. Карамзин Ю., Стрельцов Е.
13. Квалифицирующие обстоятельства понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений: Учебное пособие. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н.– Ярославль: Ярославский университет, 1989.
14. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с позиции нового Уголовного кодекса Украины. Карчевский Н.В., Лизогуб Я.Г. // Вiсник Луг. iнс. вн. справ. МВС України iменi 10–рiччя незалежностi України. Науково-теоретичний журнал. / За ред. Дiдоренко Е.О., Розовський Б.Г., Козаченко I.П., Бурбело О.А., Вiленська Е.В. – Луганськ. 2001р.
15. Науково – практичний
коментар до Кримінального
16. Преступления против личности. Белоусов А.Д. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Право, 2005.
17. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник / Под редакцией заслуженного деятеля науки и техники Украины, доктора юридических наук, профессора Е.Л. Стрельцова. – Х.: ООО Одиссей, 2002.
18. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / Под ред. профессоров М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – 2-е изд., переработанное и дополненное Харьков: Право, 2002г.
19. Уголовный кодекс Украины. Комментарий. Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. – Х., Одиссей, 2001.
20. Уголовный кодекс Украины: от 5 апреля 2001г. Комментарий отдельных положений / Сост.: Н.И. Мельник, Н.И. Хавронюк. – К.: А.С.К., 2001.
1Бурко О. В. Кримінальна відповідальність за вчинення умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання. — Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Київ, 1997. — 18 с.
2Кодекс Украины об административных правонарушениях. Научно-практический комментарий. — Харьков: Одиссей, 2000. — 1008 с.
3Мельниченко А. Б. Уголовно-правовая борьба с насильственными посягательствами на личность, совершаемыми в состоянии сильного душевного волнения. — Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1990. — 21 с.
4Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу: Особлива частина / Під ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. — Київ: Форум, 2001. — 942 с.
5Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Під ред. С. С. Яценко. — Київ: А. С. К., 2002. — 936 с.
6Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины / Под ред. Н. И. Мельник. — Киев: Канон; А. С. К., 2002. — 1216 с.
7Уголовный кодекс Украины. Комментарий / Под ред. Ю. А. Кармазина. — Харьков: Одиссей, 2002. — 960 с.