История изнасилования ст. 131 УКРФ

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 19:22, реферат

Краткое описание

В древнем праве на изнасилование смотрели как на вид насилия над личностью вообще, и даже позднейшее римское право подводило его лишь под понятие vis (то есть просто физическое насилие, безотносительно к сексуальному характеру действий преступника), и не предусматривало его в известном Lex Julia de adulteriis, посвященном половым преступлениям (stuprum) вообще.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (2).doc

— 39.00 Кб (Скачать)

История данного  вопроса

В древнем праве на изнасилование  смотрели как на вид насилия над  личностью вообще, и даже позднейшее римское право подводило его  лишь под понятие vis (то есть просто физическое насилие, безотносительно к сексуальному характеру действий преступника), и не предусматривало его в известном Lex Julia de adulteriis, посвященном половым преступлениям (stuprum) вообще. Только в новом праве момент посягательства на целомудрие выдвигается на первый план, момент же насилия играет второстепенную роль.

Во времена  ветхозаветного права у евреев доказанное изнасилование каралось смертной казнью. Причём наказание распространялось на обе стороны, если жертва изнасилования  не призывала к возможной помощи. Подобное бездействие приравнивалось к поощрению преступления. Если же жертвой изнасилования являлась не обрученная девица, то мужчина, сделавший это, должен был заплатить ее отцу 50 сиклей серебра и взять ее себе в жены, и не имел права на развод1. русском и иностранном законодательстве XIX—начала XX века важнейшим признаком изнасилования уже стало не насилие как таковое, а отсутствие согласия на половой акт со стороны потерпевшей. Изнасилование поэтому делилось на два вида: на совокупление без согласия женщины, но и без употребления насилия (Stuprum nec violentum, nec voluntarium), и на совокупление против воли женщины, при помощи физического или нравственного насилия над нею (Stuprum violentum).

Первый  вид явился:

  • растление малолетней (по уложению о наказаниях — не достигшей 14-летнего возраста, а в Закавказье — 13-летнего), без насилия, но с употреблением во зло её невинности и неведения.
  • совокупление с женщиной, находящейся в таком состоянии, при котором она не могла защищаться, если это состояние не вызвано для цели совокупления самим виновным. К этому виду относили случаи совокупления с женщиной, находящейся в бессознательном состоянии, например, в состоянии сна, сильного опьянения, сумасшедшей, предусматривали такие случаи специально, хотя и считали их менее тяжким видом изнасилования и определяли для них меньшее наказание
  • совокупление без насилия, но при помощи обмана. Многие законодательства предусматривали и этот случай отдельно. Русское Уложение о наказаниях и французский кодекс не предусматривали его, но в судебной практике они подводились под понятие изнасилования;

Ко второму виду относили—  изнасилование в узком смысле, — относили случаи совершения полового акта с женщиной, над которой для этой цели были совершены насильственные действия, устранявшие её сопротивление.

        В старом праве семейное положение подвергшейся насилию женщины считалось существенным обстоятельством — за изнасилование замужней женщины наказывали строже.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Свод законов уголовных (ст. 789 по изн. 1842 г.) содержал постановление,  что при суждении об изнасиловании  уголовный суд должен считать изнасилование доказанным «не иначе, как:

  • по точному удостоверению в действительности насилия;
  • когда свидетели будут, что изнасилованная криком своим призывала на помощь посторонних;
  • когда у ней или у обвиняемого, или у обоих окажутся кровавые знаки, синие пятна или изорванное платье;
  • когда объявление о том будет подано сейчас или до истечения дня.

По действующему на конец XIX века Уложению за изнасилование виновный подвергался  каторжным работам сроком от 4 до 8 лет (ст. 1525 Уложения о

наказаниях); наказание усиливалось, если изнасилованная была замужем; если для совершения изнасилования она  была обманом или силой уведена  или увезена; если изнасилование  сопровождалось побоями или истязаниями; если оно было совершено опекуном, попечителем, наставником, начальником или врачом, пользовавшим потерпевшую, или же служителем самой потерпевшей, или её родителей; если для изнасилования жертва приведена в беспамятство; если жизни потерпевшей угрожала опасность; если изнасилование было сопряжено с растлением (ст. 1526 и 1528).

        При формировании норм права в отношении изнасилования долгое время дискутировался вопрос, может ли в принципе взрослая, находящаяся в полной памяти и способная к сопротивлению женщина быть изнасилована одним мужчиной (то есть не является ли факт несопротивления жертвы косвенным добровольным согласием на половой акт). Многие старые судебные медики указывали на то, что если женщина даже осилена, то все же она малейшим движением тела, особенно таза, может воспрепятствовать совокуплению. В качестве возражения говорилось, что при обсуждении каждого конкретного случая необходимо принимать во внимание относительные силы потерпевшей и обвиняемого, а равно возможность, что даже и не очень слабая женщина после энергичного сопротивления может под конец выбиться из сил, и что, помимо насилия, боль, вызванная борьбой в связи с психическими влияниями, страхом, опасением за свою жизнь и т. п. могут сломить всякое дальнейшее сопротивление. После введения в право положений, по которым и угрозы, и использование зависимого положения женщины стали равнозначны физическому насилию, этот вопрос потерял актуальность.

           

Возможность зачатия в результате изнасилования долгое время не признавалась.

 

В истории войн с древнейших времен и до наших дней засвидетельствованы  многочисленные случаи массового насилия  в отношении женщин побеждённых  со стороны воинов-победителей или  просто оккупантов. В отличие от мужчин, которым в случае гибели или увечья на войне ставились памятники и назначались пенсии ещё со времён Римской империи, жертвы и страдания женщин стали предметом внимания лишь в конце XX века1. В этой связи Совет безопасности ООН классифицирует изнасилование как средство ведения военных действий2.3

 

Во всех современных законодательствах  изнасилование признается одним  из самых тяжких видов преступлений.

 

1 Библия, книга Второзаконие, глава 22.

1 Елена Мещеркина Массовые изнасилования как часть военного этоса Опубликовано в журнале «Гендерные исследования» № 6 2001. с. 255—258

2 Елена Мещеркина Массовые изнасилования как часть военного этоса Опубликовано в журнале «Гендерные исследования» № 6 2001. с. 255—258

3 Совбез ООН приравнял изнасилование к орудию войны




Информация о работе История изнасилования ст. 131 УКРФ