Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работникам

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы контрольной работы заключается в том, что Конституция Российской Федерации провозгласила высшей ценностью человека, его права и свободы, и гарантию их защиты государством. В связи с этим первоочередной задачей государства является создание правового механизма, посредством которого установления власти должны претворяться в практической деятельности его органов.

Степень изученности темы. Возмещение вреда, причиненного жизни  или здоровью гражданина в гражданском  процессуальном праве исследовалось такими видными учеными юристами как доктор юридический наук, профессором Е.А.Сухановым, доктором юридических наук С.Н.Корнеевым, профессором В.И.Шкатуллой и другими.

Юристы, занимающиеся этим вопросом, по-разному комментируют нормы ГК РФ, высказывают иногда абсолютно  противоположные взгляды на отдельные  положения.

Субъектами обязательств из причинения вреда могут быть граждане, юридические лица и государство, причем каждый из них может выступать  в качестве причинителя вреда  или потерпевшего. В случаях, предусмотренных  законом, обязанность возмещения вреда  может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на иных лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель).

Предметом (объектом) обязательств по возмещению вреда являются действия должника, обеспечивающие наиболее полное, насколько это возможно, восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред.

Цель работы - исследование оснований возмещения вреда, обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, возможностей защиты нарушенных прав граждан как в теоретическом аспекте, так и в судебной практике.

Для достижения указанной  цели ставятся следующие задачи:

- рассмотреть общие понятия и виды причиненного вреда;

- изучить обязательства, возникающие вследствие причинения вреда;

- исследовать ответственность, возникающую вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

 

1. ПОНЯТИЯ И ВИДЫ ПРИЧИНЕННОГО  ВРЕДА. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВНЕДОГОВОРНЫХ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. РАЗЛИЧИЕ ПРАВОВОЙ  РЕГЛАМЕНТАЦИИ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

1.1 Понятие причиненного вреда.  Общая характеристика внедоговорных  обязательств

 

В гражданском праве вред - это умаление, уничтожение субъективного  гражданского права или блага.

Существуют понятия «вред», «ущерб», «убыток». Вред и ущерб рассматриваются в качестве синонимов. Убыток является денежным выражением вреда или ущерба.

Наличие вреда является непременным  и обязательным основанием деликтной  ответственности. При отсутствии вреда  вопрос о деликтной ответственности  возникнуть не может.

Под вредом как основанием деликтной ответственности понимаются неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные или неимущественные  последствия, возникающие в результате повреждения или уничтожения  принадлежащего ему имущества, а  также в результате причинения увечья или смерти гражданину (физическому  лицу).

Как указывается в п.1 ст.1064 ГК РФ вред может быть причинен как  личности, так и имуществу. Причинение вреда имуществу означает нарушение  имущественной сферы лица в форме  уменьшения его имущественных благ либо умаление их ценности. Иногда имущественный  вред определяют как разность между  материальным положением потерпевшего до причинения ему вреда и после.

В случае причинения вреда  личности, объектом правонарушения являются нематериальные блага - жизнь и здоровье человека. Но при возникновении обязательства  из причинения такого вреда принимаются  во внимание главным образом имущественные последствия, то есть возмещению подлежит имущественный вред. Лишь в случаях, предусмотренных законом, допускается также компенсация морального вреда (п.1 ст.151, п.2 ст.1099 ГК РФ). Имущественный вред нередко называется ущербом. Например, в Конституции РФ закреплено право гражданина на возмещение ущерба. ГК РФ последовательно употребляет термин «вред». Однако, иногда употребляется и термин «ущерб». Например, в ст.1088 ГК РФ предусмотрено возмещение лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. В литературе отмечается, что слово «ущерб» является синонимом слова «Вред».

В соответствии с различным  правовым положением субъектов на момент возникновения вреда и соответственно различным правовым основаниям возникновения  обязательства по возмещению вреда  гражданское законодательство и  судебная практика различают вред «договорный» и «внедоговорный».

Договорный вред может  быть причинен в результате неисполнения обязательства, возникшего из договора, закона или административного акта. Поскольку до возникновения вреда  стороны уже состояли в определенных гражданского-правовых отношениях, ответственность за вред, причиненный нарушением этих отношений, определяется в соответствии с условиями договора или по правилам того закона, который регулирует данное правоотношение.

Под внедоговорным вредом понимается вред, причиненный в результате нарушения блага, по поводу которого стороны не состояли ранее в обязательственных  отношениях.

Внедоговорный вред возникает  непосредственно из правонарушений (деликто). Сам факт причинения вреда (в совокупности с другими указанными в законе условиями) порождает между  сторонами (потерпевшим и причинителем вреда) правоотношение (обязательство по возмещению вреда, деликтное обязательство), регулируемое специальными нормами права.

Таким образом, если «договорный» вред является обязательством, то «внедоговорный» - причиной возникновения ранее не существовавшего обязательства, называемого обязательством, возникающим вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения.

Вред может носить имущественный  или неимущественный характер.

Материальные (экономические) последствия правонарушения (умаление имущества), имеющие стоимостную  форму, мы называет имущественным гражданско-правовым вредом. Он может быть определен  как разность между материальным положением потерпевшего до и после  правонарушения.

Неимущественный вред выражается в причиненных нравственных переживаниях (собственно моральный вред) и физических страданиях. Моральный вред может  заключаться в страхе, унижении, беспомощности, стыде, переживании  иного дискомфортного состояния  в связи с утратой родных, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением сведений, не соответствующих действительности, временным ограничением или лишением каких-либо прав и др. Физический вред выражается в причинении физической боли.

 

1.2 Общая характеристика внедоговорных  обязательств. Правовая регламентация  внедоговорных обязательств

 

В зависимости от основания  возникновения все обязательства  делятся на два вида: договорные и внедоговорные. Договорные обязательства  возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства  предполагают в качестве своего основания другие юридические факты и поэтому занимают особое место в системе обязательственного права. Принцип деления обязательств на договорные и внедоговорные сохранился во всех правовых системах, как рецептировавших римское право, так и развившихся самостоятельно. Значение такой классификации обусловлено различием правовой регламентации таких обязательств.

 Вместе с тем между  договорными и внедоговорными  обязательствами существуют различия, определяющие их самостоятельное  значение и место в системе  обязательственного права. Во-первых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по характеру имущественных отношений, лежащих в их основе. Для договорных обязательств характерно то, что они оформляют нормальный имущественный оборот, то есть отношения, основанные на соглашении участников, на их свободном волеизъявлении, влекущим возникновение прав и обязанностей.

В отличие от этого внедоговорные  обязательства опосредуют отношения, не характерные для нормального  течения жизни, то есть аномальные имущественные  отношения.

Наиболее ярким примером могут служить отношения, связанные  с повреждением или уничтожением чужого имущества лицом, с которым  собственник по поводу этого имущества  не состоит в договорных отношениях.

Правовая регламентация  обязательств происходит вследствие того, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением сторон, участвующих в обязательстве, а содержание внедоговорных обязательств зависит только от закона или законной воли одной из сторон. К числу внедоговорных обязательств относятся деликтные обязательства (от латинского deliktum - правонарушение), обязательства из неосновательного обогащения, обязательства вследствие понесения ущерба при спасении чужого имущества. Сам факт причинения вреда (деликт) при наличии других предусмотренных законом условий является основанием возникновения обязательства, в силу которого потерпевший вправе требовать от причинителя или лица, которое за него отвечает, возмещения понесенного ущерба.

Если договорные обязательства  опосредуют и регулируют отношения  участников гражданского оборота в  процессе его нормального осуществления  и развития (в силу чего они получили в литературе название регулятивные отношения), то деликтные обязательства  – «это охранительные правоотношения, призванные обеспечить защиту имущественных прав и интересов», а также связанных с ними личных неимущественных прав «граждан и организаций от всяких посягательств на них, а в случае их нарушения и причинения вреда - восстановить имущественную сферу потерпевшего в том состоянии, в каком она находилась до правонарушения».

Внедоговорные обязательства, возникающие из причинения вреда  и из неосновательного обогащения, имеют своим основанием неправомерные  действия либо отражают определенное объективное неправомерное состояние. Но, несмотря на неправомерность действий или ситуаций, приводящих к возникновению обязательств из причинения вреда и из неосновательного обогащения, сами эти обязательства служат правомерной цели - охране собственности, имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав юридических и физических лиц. По сути дела они представляют собой не что иное, как санкцию, применяемую к лицу, нарушившему охраняемые законом общественные отношения, и способ восстановления этих отношений, даже когда неправомерные действия никем не совершались. Но это отнюдь не лишает обязательства данного рода самостоятельного значения. Когда, например, неправомерно уничтожается чье-либо имущество и в связи с этим возникает обязательство по возмещению причиненного вреда, его нельзя считать простым дополнением правоотношения собственности, поскольку вследствие уничтожения имущества право собственности прекращается. На его месте возникает новое правоотношение, в силу которого у бывшего собственника появляется право на возмещение причиненного ему вреда. «Поэтому такие обязательства можно рассматривать как своеобразный результат преобразования других правоотношений, но они не являются дополнением последних и носят вполне самостоятельный характер».

 

2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ  ВРЕДА. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО  ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

 

2.1 Обязательства вследствие причинения  вреда

 

Обязательство вследствие причинения вреда - гражданско-правовое обязательство, в котором потерпевший (кредитор) имеет право требовать от должника (причинителя) полного возмещения противоправно  причиненного вреда путем предоставления соответствующего имущества в натуре или возмещения убытков. Если вред жизни  или здоровью гражданина причинен при  исполнении им договорных или иных обязательств, то обязательство, которое  возникает в данном случае вследствие причинения вреда, в силу прямого  указания закона (ст. 1084 ГК) носит внедоговорной  характер. Причем оно направлено на полное возмещение потерпевшему, насколько  это возможно, причиненного вреда, кому бы ни был причинен вред, в чем  бы он ни выражался, и каковы бы ни были способы (формы) возмещения вреда.

В результате причинения вреда  возникает обязательство по его  возмещению, элементами которого являются стороны (кредитор и должник), содержание (права и обязанности сторон) и  предмет. Реализация обязанности по возмещению вреда, независимо от того, относится ли она к мерам гражданско-правовой ответственности или нет, происходит в рамках охранительного правоотношения. Поскольку в этом правоотношении определены как носитель права (кредитор), так и носитель обязанности (должник.), оно носит относительный характер, хотя и возникает в результате нарушения абсолютного права. Кредитор в обязательстве из причинения вреда  имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить.

Внедоговорная ответственность  за причинение вреда наступает при  наличии следующих условий:

-наступление вреда;

-противоправное поведение  лица, причинившего вред;

-причинная связь между  противоправным поведением и  наступившим вредом;

-вина причинителя вреда.

Причиненный вред должен быть возмещен в денежной или иной форме, обеспечивающей наиболее полное удовлетворение интересов потерпевшего, будь то физическое или юридическое лицо. В законе закреплен принцип возмещения вреда  в полном объеме. Закрепляя принцип  полного возмещения вреда (абзац 1 п.1 ст.1064 ГК), законодатель в то же время  устанавливает изъятия из него, предусматривая главным образом выплаты сверх  возмещения вреда (абзац 3 п.1 ст.1064, ст.1084, п.3 ст.1085, абзац 4 п.3 ст.1089 ГК). При этом выплаты сверх возмещения вреда  могут быть предусмотрены законом  или договором и, прежде всего, распространяются на случаи повреждения здоровья или причинения смерти. В то же время в законе предусмотрены случаи изъятия из принципа полного возмещения вреда и в сторону его уменьшения. В частности, это может иметь место в случаях причинения вреда в состоянии крайней необходимости (абзац 1 ст. 1067 ГК), при этом возможно даже полное освобождение от обязанности возмещения вреда.