Договор подряда: понятие, виды, значение

В юридической литературе нет единого мнения по вопросу  о том, является ли срок выполнения работы существенным условием любого договора подряда. Одни авторы считают, что в силу особой значимости срока  правило п. 2 ст. 314 ГК, допускающее  определение разумного срока, к  подрядным правоотношениям неприменимо; следовательно, условие о сроке  является существенным и его несогласование влечет признание договора незаключенным*(104). Однако судебная практика в основном исходит из того, что законодательное определение договора подряда не содержит указания на срок как на существенное условие любого договора подряда; характер подрядных работ свидетельствует о возможности определения срока через категорию разумного срока; признание условия о сроке существенным для любого договора подряда стало бы искусственным препятствием для развития подрядных отношений. Поэтому срок выполнения работы является существенным условием лишь для отдельных видов договора подряда, в отношении которых это прямо предусмотрено законом (например, для строительного подряда - ст. 740 ГК).

4. Цена. Цена работы не  относится к числу существенных  условий договора подряда. При  отсутствии договорной цены оплата  должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах  обычно взимается за аналогичные  работы (п. 3 ст. 424 ГК). Существуют различные  формы определения цены. Во-первых, она может быть указана в  тексте договора. Во-вторых, возможно  определение цены путем указания  на способ ее формирования (например, котировка биржевых цен). В-третьих,  цена может быть определена  путем составления сметы, которая  содержит постатейное обоснование  договорной цены и является  неотъемлемой частью договора (пп. 1-3 ст. 709 ГК).

Цена работы может быть твердой и приблизительной. Цена считается твердой, если в договоре не предусмотрено иное (п. 4 ст. 709 ГК). Вид цены (твердая или приблизительная) имеет значение для определения  условий и порядка ее изменения. Если в договоре указана твердая  цена, подрядчик не вправе требовать  ее увеличения, а заказчик - уменьшения, в том числе и в случае, когда  в момент заключения договора подряда  исключалась возможность предусмотреть  полный объем работ или необходимых  расходов. Однако из этого общего правила  есть исключения. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных  подрядчиком, или стоимости услуг, оказываемых подрядчику третьими лицами, которое нельзя было предусмотреть  при заключении договора, подрядчик  вправе требовать увеличения твердой  цены, а при отказе заказчика согласовать  новую цену - потребовать расторжения  договора ввиду существенного изменения  обстоятельств (п. 6 ст. 709 ГК). Твердая  цена может быть уменьшена при  ненадлежащем качестве работ (п. 1 ст. 723 ГК).

Что касается приблизительной  цены, то закон предусмотрел больше возможностей для ее изменения. Такая  цена может быть изменена при наличии  условий, которые являются основанием для изменения твердой цены. Кроме  того, подрядчик вправе ставить вопрос о ее существенном повышении, если это  обусловлено необходимостью выполнения дополнительных работ, и он своевременно предупредил заказчика о необходимости  повышения цены (подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости  превышения приблизительной цены, обязан выполнить работы по цене, определенной в договоре). Если заказчик не согласен на превышение приблизительной цены, он вправе отказаться от договора. В  этом случае подрядчик может требовать  оплаты выполненной части работы (п. 5 ст. 709 ГК).

Структура цены подрядных  работ включает издержки и прибыль  подрядчика. Если фактические расходы  подрядчика оказались меньше тех, которые  учитывались при определении  договорной цены, подрядчик сохраняет  право на оплату работ по цене, предусмотренной  договором, но при условии, что полученная подрядчиком экономия не повлияла на качество работы (п. 1 ст. 710 ГК). Это правило, с одной стороны, стимулирует  подрядчика, а с другой - защищает заказчика от стремления подрядчика к экономии в ущерб качеству.

§ 2. Виды договоров 

Договоры по своему назначению и содержанию необычайно разнообразны, причем в условиях рынка их круг расширяется за счет применения новых  договорных отношений. Для понимания  правовых особенностей различных по своему назначению договоров и правильного  применения к ним норм законодательства необходимо проводить разграничение  между отдельными разновидностями  договоров.

1. Традиционные договоры  гражданского права. В части  второй ГК, посвященной отдельным  видам обязательств, закреплена  традиционная для гражданского  права система договоров, различающихся прежде всего по своему хозяйственному и правовому значению. На первый план в ГК вынесены наиболее важные и часто применяемые договоры о передаче права собственности (купля-продажа и ее виды), затем - о временном пользовании чужим имуществом (аренда), выполнении работ и оказании разного рода услуг (подряд, перевозка, хранение, страхование), о денежных операциях, представительстве и т.д.*(279).

Закрепленная в ГК система  договоров есть их классификация  по типам, каждый из которых ввиду  наличия особого предмета или  существенных правовых особенностей требует  самостоятельной и притом достаточно полной правовой регламентации. Такая  классификация является основной и  наиболее важной, ибо раскрывает юридические  особенности договора каждого типа и исключает возможность применения к нему норм о договорах иного  типа*(280).

Наряду с систематикой договорных отношений по их типам  договоры классифицируются по видам  в зависимости от их юридических  особенностей. Основные видовые признаки договоров также названы в  нормах ГК и могут быть присущи  как договорам всех типов, так  и лишь некоторым из них. Видовые  особенности лежат в основе подразделения  договоров на возмездные и безвозмездные, реальные и консенсуальные, а также  позволяют выделить договоры с гражданами-потребителями, в пользу третьего лица и предварительный  договор. Есть и более частные  видовые особенности договоров, связанные, например, с их формой (письменные и устные), сроками исполнения (длительные и разовые).

Видовая характеристика договора может существенно влиять на его  содержание и правовую регламентацию. Безвозмездные договоры, в отличие  от возмездных, характеризуются известной простотой регламентации и менее строгой ответственностью стороны, оказывающей безвозмездное предоставление. Напротив, для договоров с потребителями введена более строгая ответственность обязанной стороны. Иногда безвозмездность договора даже дает основания трактовать его в качестве договора особого типа, как это имеет место в отношении безвозмездного пользования имуществом (гл. 36 ГК).

Наиболее общей видовой  классификацией договоров является их подразделение на возмездные и  безвозмездные (ст. 423 ГК). В возмездном договоре каждая сторона получает определенное имущественное предоставление; в безвозмездном договоре одна из сторон такого встречного предоставления не получает. Большинство договоров являются возмездными, и согласно п. 3 ст. 423 ГК договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В зависимости от момента, с которого договор начинает действовать, необходимо различать консенсуальные, реальные и формальные договоры (ст. 433 ГК). Консенсуальными (от лат. "consensus" - согласие) признаются договоры, заключенные в момент получения лицом, направившим предложение о его заключении (оферту), согласия на это предложение (акцепта) или же в момент заключения договора между присутствующими контрагентами. Реальными (от лат. "res" - вещь) являются договоры, для совершения которых в силу закона необходима, помимо соглашения сторон, передача имущества; они считаются заключенными только с момента такой передачи.

Большинство договоров относится  к числу консенсуальных, что отвечает природе договорных отношений и  облегчает их установление. Реальными являются договоры займа (ст. 807 ГК), хранения (п. 1 ст. 886 ГК), перевозки груза (п. 1 ст. 785 ГК). Однако договоры хранения, заключаемые профессиональным хранителем (п. 2 ст. 886 ГК), и договоры перевозки грузов морем (ст. 115 КТМ) могут быть также консенсуальными.

Формальными договорами являются соглашения, подлежащие государственной  регистрации (п. 3 ст. 433 ГК). Такие договоры немногочисленны, к ним относятся  главным образом договоры об установлении вещных прав на недвижимость (ст. 131 ГК). К числу формальных должны быть отнесены и договоры, требующие в силу закона обязательного нотариального оформления, например договоры ренты (ст. 584 ГК). Формальные договоры приобретают юридическое значение после их регистрации (нотариального оформления).

Значительной особенностью обладают договоры в пользу третьего лица, согласно которым должник обязан произвести исполнение не кредитору, а  не участвовавшему в заключении договора третьему лицу, приобретающему таким образом право требовать от должника исполнения (ст. 430 ГК). Некоторые договоры являются таковыми в силу прямого указания закона (договор перевозки груза), другие становятся договорами в пользу третьего лица в силу включения в них соответствующего условия (страхование и др.).

Новеллой ГК является подробная  регламентация предварительного договора (ст. 429), который в условиях рынка  получает широкое применение. Это  договор, в силу которого стороны  обязуются заключить в будущем  договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных  предварительным договором. Такой  предварительный договор под  страхом его недействительности заключается в письменной форме.

Предварительный договор  должен содержать условия, позволяющие  установить предмет, а также другие существенные условия будущего основного  договора. В предварительном договоре указывается срок для заключения основного договора, а если он не определен, основной договор необходимо заключить в пределах года с момента  заключения предварительного договора.

Закон предусматривает последствия  уклонения стороны, заключившей  предварительный договор, от заключения основного договора. В этом случае другая сторона вправе обратиться в  суд с требованием о понуждении заключить основной договор и  о возмещении ей убытков, вызванных  необоснованным уклонением от заключения основного договора (п. 5 ст. 429, п. 4 ст. 445 ГК).

2. Новые договорные отношения.  Общей тенденцией современного  договорного права, отражающей  усложнение и разнообразие рыночных  связей, являются расширение круга  используемых договоров и включение  в систему законодательно регламентируемых  отношений новых типов договоров,  а также наделение некоторых  категорий договоров новыми видовыми  особенностями. ГК вводит в  договорное право Российской  Федерации ряд новых договоров,  призванных обслуживать в первую  очередь потребности рыночных  отношений (договоры ренты, агентирования, доверительного управления имуществом, коммерческой концессии, финансирования под уступку денежного требования).

К числу новых договорных типов следует отнести и учредительный  договор, широко используемый при создании всех хозяйственных товариществ  и обществ. Общие правила об учредительном  договоре даны в гл.  4 ГК "Юридические  лица" и дополняются предписаниями  соответствующих законов об отдельных  хозяйственных товариществах и  обществах. Кроме того, ГК предусматривает  для некоторых часто применяемых  договоров важные видовые особенности (свойства), выделяя в системе  договорных отношений два договора: публичный (ст. 426 ГК) и присоединения (ст. 428 ГК).

Для публичного договора характерны два признака: во-первых, он может  быть заключен только коммерческой организацией, и, во-вторых, предпринимательская деятельность этой организации по своему характеру  должна быть публичной, т.е. осуществляться в отношении каждого, кто к  ней обращается. В качестве примеров такой публичной деятельности в  ст. 426 ГК названы розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание.

Из публичного характера  договора вытекают следующие его  правовые особенности, закрепленные в  ст. 426 ГК: а) при заключении договора нельзя оказывать предпочтение одному лицу перед другим, б) цена товара и  услуг и иные условия договора должны быть одинаковыми для всех потребителей, в) отказ в заключении договора при наличии соответствующих товаров и услуг не допускается, г) при необоснованном уклонении от заключения публичного договора можно заявлять требования о понуждении заключить договор и о возмещении понесенных вследствие такого уклонения убытков. Эти правила призваны защитить интересы потребителей-граждан.

Специфика договора присоединения  состоит в особом способе его  заключения. Одна из сторон (обычно это  предприниматель, реализующий товары и услуги) предлагает другой составленный в виде формуляра или в иной стандартной форме перечень договорных условий, которые эта другая сторона  может принять или отклонить, если хотя бы одно из предложенных условий  для нее неприемлемо.

Такой порядок позволяет  упростить и ускорить заключение договора при массовых однотипных операциях, однако дает предпринимателям возможность  включать в стандартные условия  договора благоприятные для них  условия. В целях устранения такой опасности в п. 2 ст.  428 ГК предусмотрено право присоединившейся к договору стороны требовать расторжения или изменения договора, если он содержит явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.