Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 16:28, курсовая работа
В данном курсовом проекте выполняется проектирование универсального крытого вагона по базовой модели 11-217. Состоит из пяти разделов, указанных в содержании, в них раскрывается: анализ существующих моделей универсальных крытых вагонов, общая характеристика проектируемого вагона (описание кузова, рамы, тележки нового поколения, автосцепного устройства, поглощающих аппаратов и тормозного оборудования), расчет основных технико-экономических параметров вагона, вписывание вагона в габарит 1-ВМ, а также расчет надрессорной балки проектируемого крытого вагона.
К настоящему времени разработано, согласовано и утверждено техническое задание на тележку, а также разработан технический проект новой тележки. Отличительной особенностью данной тележки является широкое использование накопленного опыта по конструкциям тележек на железных дорогах США и Канады (разработки американской фирмы "А. Стаки"). Отсюда - наличие целого ряда новых конструктивных решений, направленных на улучшение ходовых качеств тележки в порожнем и груженом режимах движения, а также на значительное повышение ее эксплуатационной надежности.
Отличительные особенности новой тележки:
Многие из предлагаемых конструктивных решений были ранее проверены на тележках других типов. В частности, на экспериментальном кольце ВНИИЖТ проведены эксплуатационные испытания клинового гасителя колебаний с уретановой накладкой на наклонной поверхности клина, которые подтвердили возможность достижения межремонтных пробегов не менее 1000 тыс. км. При применении уретановых накладок практически не изнашиваются наклонные поверхности надрессорной балки. Там же проведены эксплуатационные испытания упруго-катковых скользунов, установленных на надрессорной балке тележки. Испытанные скользуны обеспечивают межремонтные пробеги также не менее 1000 тыс. км. При этом не только улучшаются динамические характеристики вагона, повышается безопасность движения порожних вагонов, но и заметно уменьшаются износы пятникового узла.
Опытный
образец тележки испытан в 2001 г.
Таблица
2.1 – Отличительные признаки новой тележки
грузовых вагонов от серийной тележки
модели 18-100
№ п/п | Отличительные признаки | |
Серийная тележка для нагрузки на ось 23,5 тс | Новая тележка для нагрузки на ось 25 тс | |
1 | 2 | 3 |
1. | Статическая нагрузка на ось 23,5 тс | Статическая нагрузка на ось 25,0 тс |
2. | Жесткие скользуны с зазором, износы, перевалка кузова, ремонт при ДР и КР | Упруго-катковые скользуны, без зазоров. Срок службы 1млн. км |
3. | Клиновый гаситель колебаний, срок службы 100-200 тыс. км | Термоупрочненный клиновый гаситель колебаний с уретановой накладкой, срок службы 1-1,2 млн. км |
Продолжение таблицы 2.1
1 | 2 | 3 |
4. | Линейное рессорное подвешивание, статический прогиб под тарой 8 мм, под брутто 52 мм | Билинейное рессорное подвешивание, статический прогиб под тарой 18 мм, под брутто 63 |
5. | Пятниковый узел, диаметр 302 мм, глубина 30 мм | Пятниковый узел, диаметр 354 мм, глубина 35 мм |
6. | Узел опирания на корпус буксы: износы, защемление корпуса буксы | Узел опирания на корпус буксы: износостойкая упругая съемная защелка (срок службы 1 млн. км), увеличенная опорная поверхность между боковой рамой и адаптером, использование упругих прокладок в буксовом узле |
7. | Забегание боковых рам относительно друг друга ± 30 мм | Ограничение забегания боковых рам, сохранение прямоугольной формы в плане, величина забегания (5-10) мм |
8. | Восстановление изношенных поверхностей наплавкой, станочная обработка подпятника, пятника, наклонных поверхностей надрессорной балки, опорных поверхностей боковой рамы и корпусов букс при ДР и КР | Замена износостойких прокладок в пятниковом узле, в гасителе колебаний, в буксовом узле. Ликвидация ДР по парам трения тележки |
Таблица
2.2 – Сравнительные данные по стальному
литью тележек грузовых вагонов (боковые
рамы, надрессорные балки)
Показатели | Нагрузка на ось вагона | |
23,5 тс | 25 тс (30 тс) | |
Марка стали | 20ГЛ; 20ГФЛ | 20ГФНТЛ |
Предел текучести, кгс/мм2 | 30-35 | >38 |
Ударная вязкость при температуре –60°С, кгс/мм2 | 2,5 | 3 |
Гарантийный срок эксплуатации | не было | 5 лет |
Гарантийный срок эксплуатации по химическому составу, структуре стали и литейным дефектам | не было | 32 года |
Назначенный срок службы до списания | 30 лет | 32 года |
На вагонах нового поколения с нагрузкой на ось 25 тс предполагается установка тормозного оборудования в традиционном исполнении, с односторонним нажатием композиционных колодок на колесо, а с нагрузкой на ось 30 тс - колодочный двусторонний пневматический или дисковый.
Для отвода тормозных колодок при отпущенном тормозе тележки оборудуются устройством торсионного типа.
Крепление тормозных башмаков на триангеле будет осуществлено без применения резьбовых соединений, что существенно упростит их замену в эксплуатации.
В шарнирных соединениях будут применены износостойкие втулки, что повысит надежность работы этих узлов и упростит их ремонт.
Основная цель дополнительных разработок - увеличение межремонтного пробега.
Для оборудования грузовых вагонов нового поколения в рамках Федеральной программы разработана автосцепка полужесткого типа с новым механизмом сцепления, исключающим саморасцепы поездов. Для этого были разработаны «Технические требования на разработку автосцепного устройства грузовых вагонов нового поколения» №ЦВА–10/31–99 и конструкция полужесткой автосцепки с новым механизмом сцепления. Изготовлены и прошли стендовые испытания во ВНИИЖТе опытные образцы.
Испытания на геометрическом стенде показали, что новый механизм обеспечивает безотказное выполнение всех рабочих процессов как при воздействии друг с другом, так и при сцеплении с серийной автосцепкой СА-3. Было установлено, что контроль исправного состояния автосцепок в эксплуатации может производиться теми же методами и с использованием тех же инструментов и шаблонов, которые применяются для контроля автосцепки СА-3. Новый механизм обеспечивает большую надежность работы за счет исключения возможности опережения включения предохранителя, приводящего к его излому.
Кроме того, для увеличения контактной прочности перемычки хвостовика автосцепки, узел шарнирного соединения с тяговым хомутом предложено выполнить с увеличенным радиусом контакта клина с перемычкой хвостовика.
Для предотвращения падения на путь автосцепки при обрыве применен двуплечий расцепной рычаг с двумя цепочками.
Разрабатываемая автосцепка полужесткого типа с новым механизмом сцепления позволит получить следующие преимущества:
Сравнительные
характеристики автосцепки СА-3 и автосцепки
конструкции УВЗ-ВНИИЖТ для грузовых вагонов
нового поколения указаны в таблице 2.1
Таблица
2.3 – Сравнительные характеристики автосцепок
Параметр | СА-3 | Новое поколение |
1 | 2 | 3 |
Тип автосцепки | Нежесткая | Полужесткая |
Допускаемая разность высот автосцепок перед сцеплением | 100 мм |
140 мм |
Возможность падения на путь при обрыве | Да | Нет |
Возможность опережения включения предохранителя | Да |
Нет |
Безремонтный пробег при вероятности 0,95 | 200 тыс. км | 1000 тыс. км |
Возможность автоматического сцепления тормозных магистралей | Нет |
Да |
Масса автосцепки | 200 кг | 180 кг |
Динамическая стабильность механизма сцепления | От продольных ускорений | От продольных и вертикальных ускорений |
На основе анализа условий эксплуатации грузовых вагонов, показавшего значительные различия в предъявляемых требованиях к поглощающим аппаратам автосцепного устройства, в зависимости от рода перевозимых грузов, был разработан нормативный документ "Типоразмерный ряд поглощающих аппаратов автосцепного устройства грузовых вагонов".
Необходимость применения в эксплуатации поглощающих аппаратов автосцепного устройства с различными характеристиками обусловлена целым рядом объективных причин. Повышение энергоемкости, применение аппаратов нового поколения – гидравлических и эластомерных – требует больших затрат и поэтому должно быть экономически оправдано.
Одним из факторов, определяющих целесообразность применения тех или иных аппаратов, является вид перевозимого груза. Этот фактор необходимо рассматривать в двух аспектах – стоимости и степени опасности груза.
Для грузов высокой стоимости и чувствительных к динамическим нагрузкам целесообразно обеспечить более надежную защиту вагона от действия продольных сил и ускорений. Однако это возможно только при условии узкой специализации такого подвижного состава, введения специального тарифа и организации специализированных транспортных структур, которые будут арендаторами или собственниками вагонов.
Выбор поглощающего аппарата для вагонов, предназначенных для перевозки опасных грузов, должен производиться с учетом степени опасности груза для окружающей среды, жизни людей и разрушения прилегающих к железнодорожным путям гражданских и промышленных сооружений.
Показатели
наиболее перспективных на сегодняшний
день аппаратов – 73ZW (разработчик АО “КАМАКС”,
Польша, изготовитель ООО “ЛЛМЗ-КАМАКС”,
Москва), Модель-120 (разработчик “КИСТОУН”,
США, изготовитель СП на базе “Гидромаш”,
Н-Новгород), АПЭ-120-И (разработчик ВНИИЖТ,
изготовитель ОАО "АВИААГРЕГАТ",
Самара), АПЭ-95-УВЗ (разработчик УКБВ, изготовитель
ГУП “ПО Уралвагонзавод”, Н. Тагил), ЭПА-120
(разработчик “Дипром”, изготовитель
ОАО “БМЗ”, Брянск) - при силе не более
2 МН приведены в таблице 2.2
Таблица
2.4 – Показатели перспективных поглощающих
аппаратов
Тип аппарата | Ход, мм | Скорость соударения V,км/ч | Энергоемкость We, кДж | Состояние разработки и производства |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
73ZW | 90 | 10,0 | 110 | Серийное производство |
Модель-120 | 120 | 11,0 | 135 | Подготовка серийного производства |
АПЭ-120-И | 120 | 13,5 | 157 | Подготовка серийного производства |
АПЭ-95-УВЗ | 95 | 10,0 | 110 | Подготовка серийного производства |
ЭПА-120 | 120 | 12,0 | 145 | Приемочные испытания |
Информация о работе Проектирование универсального крытого вагона