Сущность и причины возникновения инфляции

e="text-align:justify">В соответствии с монетарным подходом инфляция - это денежный феномен, а  ее динамика определяется количество денег в экономике. Темпы инфляции прямо пропорциональны темпам прироста денежной массы, темпам увеличения скорости денежного обращения и обратно  пропорциональны темпам прироста реального  продукта. При стабильных значениях  скорости обращения денег и прироста реального продукта инфляция определяется темпами роста денежной массы. Снижением  реального продукта при стабильном уровне денежной массы приводит к  повышению темпов инфляции, поскольку  меньшему объему продукта противостоит прежнее количество денег. Возрастание  же объемов реального продукта при  прежнем объеме денежной массы способствует дефляции - снижению уровня цен.Эта концепция была положена в основу экономической программы правительства РФ с 1992 года и с некоторыми изменениями сохраняется до наших дней.

Важнейшим фактором, определяющим темпы  инфляции, выступает скорость денежного  обращения. Динамика этого показателя за последние годы несколько раз  менялась. В январе 1992 года произошел  резкий рост скорости обращения денег - с 1,4 до 5,7 раза в год. Затем в первой половине 1992 года она росла, а в  августе-ноябре того же года - падала. С  декабря 1992 г. по апрель 1993 г. скорость обращения денег стабильно возрастала, увеличиваясь с 5,4 до 11,4 раза. Затем  с апреля по август 1994 г. скорость денежного  обращения резко снизилась на 25 %[5].

Как при переходе от низкой инфляции к высокой скорость денежного  обращения растет, демонстрируя низкий спрос на национальную валюту, так  как при переходе от высокой инфляции к низкой спрос на национальную валюту возрастает и скорость денежного обращения падает.

Интенсивная денежная эмиссия апреля-августа 1994 года привела к повышению темпов инфляции в октябре 1994 г. - январе до 14-18 %. Сокращение темпов прироста денежной массы осенью-зимой 1994-1995 г.г. обеспечило снижение темпов инфляции до 8-11% в феврале-мае 1995 г. и летом до 5 %.

Одним из главных источников, поддерживающих высокие темпы прироста денежной массы является финансирование бюджетного дефицита за счет эмиссии денежных инструментов.

На примере бывших социалистических стран можно увидеть, что размеры  дефицита, бюджета в процентах  к валовому внутреннему, в большинстве случаев достаточно хорошо сочетаются с масштабами денежной эмиссии и темпами инфляции.

Отсутствие дефицита бюджета в  странах Балтии позволило им в  течение последних лет обеспечить самые низкие темпы прироста денежной массы. В странах с наиболее значительными  бюджетными дефицитами - Армении, Грузии, Азербайджане, Украине - наблюдались и самые высокие темпы инфляции. Но здесь есть и исключения. Так, в некоторых странах - Белоруссии, Казахстане- незначительные размеры бюджетного дефицита не были препятствием для весьма высоких темпов инфляции. Дело в том, что высокие темпы инфляции в этих странах были вызваны денежной эмиссией. В России и Молдавии наличие бюджетных дефицитов в крупных размерах (7-12% ВВП) приводило примерно к вдвое более низким темпам прироста денежной массы и инфляции.

Причина здесь в том, что рост денежной массы и инфляции вызываются не наличием бюджетного дефицита, а  размерами той части, которая  покрывается за счет эмиссионных  источников.

В 1995 году в России проводилась  очень жесткая бюджетная политика. 
Согласно закону о Федеральном бюджете федеральные расходы в 1995 году планировались на уровне 26,7 % ВВП. Фактически же в первой половине года этот показатель был равен 17,3 % ВВП[6].

Бюджетный дефицит в первой половине 1995 года снизился до 3,2 % ВВП[7]. Кредиты ЦБР для его покрытия намного уменьшились. Если в феврале- июне 1994 г. задолженность правительства Центробанку выросла на 11 %, то за аналогичный период 1995 года - лишь на 11 %.

Основные положения немонетаристского подхода отвергают чисто денежную трактовку инфляции. Она сочетает в себе действие и факторов инфляции спроса и инфляции издержек, причем влияние факторов инфляции спроса не играет доминирующей роли. Это отчетливо проявляется в отставании увеличения денежной массы от роста цен.

В первом полугодии 1995 года несмотря на меры по ограничению объемов денежно-кредитной эмиссии, темпы инфляции сохранялись достаточно высокими и превышали уровень сопоставимого периода 1994 года.

Подводя итог рассмотрению некоторых  аспектов экономической динамики за последние годы, можно сделать  вывод, что в целом совокупное влияние причин, порождающих инфляцию, оказалось компенсировано факторами, сдерживающими ценовую динамику, то связано прежде всего с тем, что на протяжении рассматриваемого периода в общих чертах сложился антиинфляционный механизм, основу которого составили следующие элементы экономической политики:

- соблюдение жестких денежных  ограничений;

- меры по стабилизации валютного  курса;

- отказ от покрытия дефицита  федерального бюджета прямыми  кредитами 
Банка России и переход к государственных заимствованиям на рынке ценных бумаг;

- принятие Правительством Российской  Федерации ряда решений, ограничивающих  рост цен на продукцию отдельных  отраслей и сектором экономики,  в первую очередь отраслей - естественных  монополистов.

Все они, будучи направленными, на сжатие совокупного спроса и приведение его в соответствие с совокупным предложением, сформировали качественно  новую ценовую ситуацию, как в  потребительской сфере, так и  в реальном секторе российской экономики.

Но несмотря на позитивный характер этих процессов, следует отметить, что в российской экономике еще существует угроза инфляционных всплесков из- за продолжающегося экономического спада, неплатежей, искаженной структуры основного производства и его низкой эффективности, существования секторов экономики с различным уровнем доходности, нерешенности вопросов формирования доходной части бюджета и накопления социальных проблем в обществе.

Взаимосвязь инфляции и безработицы. Пути решения данных проблем. 
Безработица и инфляция находятся в определенной количественной зависимости. Профессор Лондонской экономической школы А. Филипс в конце 50-х годов установил такую закономерность: чем ниже уровень инфляции, тем выше уровень безработицы, и наоборот. И это объяснимо. С повышением уровня безработицы уменьшается покупательная способность населения. Безработица отрицательно сказывается на уровне оплаты труда. В итоге уровень инфляции снижается.

Более того, из-за инфляционных ожиданий предприниматели увеличивают оплату труда в порядке компенсации  будущего роста цен./24, с.73/.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных  процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую  систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности  денег, она подрывает возможности  хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных  преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием набегания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции в различных его проявлениях носит не случайный характер, а весьма устойчивый. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться  в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. 
Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

В отличие от Запада в России и  других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию  к регулированию.

Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового  баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно- кредитной  и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В  ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии  требуется проведение широкого комплекса  антиинфляционных мероприятий. Среди  них стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой  системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий  за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию  цен и доходов.

Нормализация денежного обращения  и противодействие инфляции требуют  выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в  жизнь.

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

 

1. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика: теория и российская практика. – М.: Кнорус, 2005. – 383 с.

2. Индексы потребительских цен  на товары и услуги населению  по Российской Федерации в  1991-2009 гг. // http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/2009/I-ipc.htm

3. Кудрин А. Инфляция: российские  и мировые тенденции // Вопросы  экономики. – 2007. – №10. – с. 4-26.

4. Курс экономической теории: Учебное  пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. – 832 с.

5. Маневич В.Е. Кризис ликвидности в условиях инфляции // Бизнес и банки. – 2008. – № 14. – с. 17-23

6. Маневич В.Е. Монетарный механизм экономического кризиса в России // Бизнес и банки. – 2009. – № 9. – с. 36-41

7. Полтерович В. М. Снижение инфляции не должно быть главной целью экономической политики России // http://www.cemi.rssi.ru/rus/publicat/e-pubs/polterov/2006-1.pdf

8. Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2004. – 442 с.

9. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 593 с.

10 Фетисов Г. Монетарная политика России: цели, инструменты и правила // Вопросы экономики. – 2008. – №11. – с. 4-24.

11 Экономическая теория: Учебник / Под. общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: Инфра-М, 2007. – 683 с.

12 Экономическая теория. Учебник / под ред. И.П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 527 с

13 Чернов Ю. Стратегия управления инфляцией // Обозреватель. – 2006.

14 Улюкаев А., Дробышевский С., Трутин П. – Перспективы перехода к режиму таргетирования инфляции в РФ // Вопросы экономики. – 2008.

15 Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики. – 2007.

16 Кругман П.Г., Обстфельд М. // Международная экономика. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2007.

17 Инфляция высока, но могла быть еще больше // РГ. 2006.

18 Балабанова А. Есть ли лекарство от инфляционной болезни российской экономики. // Человек и труд. – 2007.

19 Баранова А.О., Сомова И.А. Соотношение монетарных и немонетарных факторов в формировании инфляции в России // ЭКО. – 2007.

20 Экономика: учебник / под ред. д-ра эконом. наук профессора А.С. Булатова. – М. – Юристъ, 2007.

21 Экономическая теория: для студентов вуза / под редакцией И.П. Николаева: - М.: ЮМИТИ – ДАНА, 2005.