Проведение организационной диагностики и проектирования элементов системы управления организацией
Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2015 в 12:29, курсовая работа
Краткое описание
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, чтобы не только на теории узнать про организацию, но и на практике понять как она работает, а также узнать ее проблемы и разобраться в них.
В процессе выполнения нужно решить следующие задачи:
1. Овладеть навыками самостоятельной работы
2. Научиться делать выводы на основе полученных результатов
3. Развить навык письменного изложения собственных умозаключений
Оглавление
Введение 5
Организационная диагностика 6
Структуризация проблемного поля организации 16
Проектирование элементов системы управления 19
Заключение 23
Список использованной литературы 24
Файлы: 1 файл
новый то.docx
— 56.99 Кб (Скачать)Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт экономики и управления
Кафедра менеджмента и маркетинга
Процент выполнения работ |
||||||||||
Номер учебной недели | ||||||||||
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«Теория организации»
ТЕМА
Проведение организационной диагностики и проектирования элементов системы управления организацией
Выполнил: студентка группы М-111-МО
(подпись)
Руководитель:
____________________________________
(дата и подпись)
Уфа 2014
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт экономики и управления
Кафедра менеджмента и маркетинга
ЗАДАНИЕ
на курсовую работу по дисциплине «Теория организации»
Студентка Маскулова А.И. Группа М-111-МО Консультант Шерышева А.Н.
- Тема курсовой работы:
Проведение организационной диагностики и проектирования элементов системы управления организацией.
- Основное содержание
- Требования к структуре и оформлению курсовой работы
- Курсовая работа должна содержать следующие разделы:
Введение
Основная часть:
-Организационная диагностика.
-Выявление организационных проблем.
-Решение проблем.
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
- Курсовая работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями,
изложенными в «Методических указаниях к написанию и оформлению рефератов и курсовых работ по дисциплине «Теория организации». – Уфа: УГАТУ, 2014.
- Источники информации
Книги, учебники, учебные пособия, монографии, материалы периодической печати, статистические данные, материалы сети Интернет.
На все источники, приведенные в списке литературы, должны быть ссылки по тексту курсовой работы.
Дата выдачи задания __________ Дата окончания работы____________
Руководитель ___________________________________________________
(Дата и подпись)
ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
по дисциплине «Теория организации»
студентки Филоновой И.В. группы М110-ММ
на тему:
Наименование этапа работ |
Трудоемкость выполнения, час |
Процент к общей трудоемкости, % |
Плановый срок предъявления результатов консультанту, № учебной недели |
Получения и согласования заданий |
|||
Составления плана курсовой работы |
|||
Сбор теоретической информации для первой главы и ее непосредственное написание |
|||
Корректировка плана курсовой работы |
|||
Сбор практической информации для второй главы и ее непосредственное написание |
|||
Внешнее оформление курсовой работы, сдача ее рецензенту и подготовка к защите |
|||
Защита |
|||
Итого |
Студент: Маскулова А.И.
______________________________
Руководитель: Шерышева А.Н. _____________________________
Оглавление
Введение
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, чтобы не только на теории узнать про организацию, но и на практике понять как она работает, а также узнать ее проблемы и разобраться в них.
В процессе выполнения нужно решить следующие задачи:
- Овладеть навыками самостоятельной работы
- Научиться делать выводы на основе полученных результатов
- Развить навык письменного изложения собственных умозаключений.
Главной целью курсовой работы по дисциплине «Теория организации” является систематизация, расширение и закрепление теоретических и практических знаний студентами по актуальным проблемам деятельности в современных условиях.
Предметом данной курсовой работы станет продуктовый магазин “Магнит”
Для выявления проблем данного салона, мы будет проводить анализ, посредством тестирования и наблюдения.
Глава 1. Организационная диагностика.
Для прохождения практики мной был выбран магазин ООО «Магнит», который находится в п.Кандры ул.Центральная д.16. Площадь магазина составляет 80м², складная площадь составляет 25м², торговая 55м².
Магазин-это предприятие розничной торговли, стационарно размещающееся в отдельных помещениях и являющееся самостоятельным юридическим лицом.
Организационно-правовая форма предприятия - общество с ограниченной ответственностью. Общество является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с ГК РФ, ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью.
Магазин ООО «Магнит» работает круглосуточно ежедневно, без перерыва на обед и выходных дней, что удовлетворяет спрос покупателей этого магазина.
Товарооборот в магазине составляет 500 000 рублей в месяц. На основную долю приходятся товары повседневного спроса. Наиболее покупаемые товары-хлебобулочные изделия, молочная продукция, безалкогольные напитки, кондитерские изделия.
Нужно выявить проблемы нашей организации , для этого нужно изучить внутреннюю среду предприятия. В штат сотрудников входят: директор - управляет работой магазина; бухгалтер - ведет экономические вопросы предприятия; продавцы - осуществляют отпуск товара покупателю.
1.1.Существуют несколько способов диагностирования, мы воспользуемся методом “Метафора”.
Он используется для решения нескольких задач:
-войти в контакт с
руководящим составом и наиболее
активными сотрудниками организации;
-получить первое представление
о ее проблемах;
-вовлечь руководителей
и других сотрудников в процесс
диагностики.
В изучение организации данным методом мы вовлекаем пятнадцать сотрудников. Смысл задания таков: приводим опрашиваемых в комнату с раздельными местами для написания теста, и общим столом или местом для обсуждения дальнейших результатов. Раздаем каждому человеку по листку бумаги и предлагаем на выбор несколько цветных карандашей или фломастеров, предлагая нарисовать образ фирмы так, как он его видит. Разумеется, это строго анонимно.
Когда рисунки собраны, и все опрашиваемые в сборе, необходимо провести обсуждение рисунков. Главное внимание на этом этапе нужно уделить разной интерпретации рисунков, и провести их обобщение. Таким способом возможно выявить положительные и негативные стороны предприятия.
Чтобы понять какие отношения существуют в коллективе, я провела опрос :
Таблица 1
Номер рисунка |
Его описание |
Выводы |
1. |
||
2. |
||
3. |
||
4. |
||
5. |
||
6. |
||
7. |
||
8. |
||
9. |
||
10. |
Как итог, мы можем выделить основную проблему по данному тесту – отсутствие хороших взаимоотношений между коллегами. (Девять человек имели либо негативный рисунок, либо передающий растерянность, и семь из них указывали на одиночество.) самой исправить.
1.2. Анализ
организационных патологий
Для следующего метода необходимо показать сотрудникам список, представленный ниже:
Таблица 2
Ошибки |
Варианты ошибок |
1. Естественные (неизбежные) ошибки. |
а) в прогнозах тенденций на рынке, возможных действий конкурентов, спроса и т. п.; б) в оценках ситуации в организации, качества продукции, способностей работников и т. д.; в) непредвиденные, но в принципе предвидимые события, последствия собственных действий и т. д. |
2. Предубеждения. |
а) неприятие перехода от модели управления "приказ - исполнение" к модели управления "согласование интересов"; б) неприязнь к поведенческим технологиям, например к использованию правил, методик для проведения коммерческих переговоров, командной работы, разрешения конфликтов и т. п.; в) "ерунда все, что нельзя посчитать" - предубеждение против качественных методов стимулирования, оценки работников и т. д.; г) отношение к работе над стратегией как к занятию абсолютно непрактичному; д) заниженная оценка реального потенциала работников; е) боязнь делегировать ответственность своим подчиненным. |
3. Незнания. |
а) закономерностей смены стадий развития организаций; б) методов формулирования должностных функций; в) современных мотивационных систем; г) методов анализа ситуаций; д) управленческих технологий. |
4. Неумения. |
а) формулировать цели своей фирмы; б) доводить общефирменные цели до целей подразделений и работников; в) просчитывать свои решения на реализуемость; г) планировать многовариантно; д) обеспечивать фактическое выполнение решений; е) использовать индивидуальные особенности работников. |
После этого, просим сотрудников выделить по три проблемы с указанием цифры и буквы в каждый из двух столбцов в таблице: «представляют наибольшую опасность для дела» и «особенно актуальны для организации сегодня».
В итоге, проанализировав все ответы, делаем примерную таблицу всех выборов сотрудников:
Таблица 3
Ошибки, которые представляют наибольшую опасность для дела. |
Ошибки, которые особенно актуальны для организации сегодня. |
1б, 3д, 4а |
1в, 3б, 4е |
1.3. Диагностическое наблюдение
Для этого необходимо пробыть в организации некоторое время, наблюдая за её работой «изнутри».
По итогам дня можно выделить несколько интересных для обрабатывания ситуаций:
1) Администратор обнаружил охранника не на рабочем месте.
Проблема: неорганизованность.
2) Клиенты и продавцы-консультанты
постоянно сталкивались друг с другом
из-за тесного помещения.
Проблема: маленькой площади.
3) Наблюдалось грубая речь консультантов.
Проблема: плохие отношения в коллективе.
Структуризация проблемного поля организации