Контрольная работа по дисциплине "Теория организация"

Отмечая определенную полезность применения механической и органической моделей систем управления, обратим  внимание на промежуточные формы  организации. Именно они позволяют  учитывать специфику условий  производства и управления их в широком  диапазоне,  и значит, имеют наиболее важное значение для содержательной типизации систем управления и проектирования организаций. При этом должны объединяться два аспекта: учет типа структуры  управления — функциональный, линейно-функциональный, программно-целевой, матричный и  т.п.; отражение характеристик системы  управления как целостности (механической, органической, смешанной), которые некоторым  образом (но не строго детерминировано) корреспондируются с типом структуры.

Список  литературы

1. Акимова Т.А. Теория организации: учебное пособие / Т.А.Акимова. М.: ЮНИТИ, 2003. с.108-131

 2.Мильнер Б.З. Теория организации: учебник для вузов / Б.З. Мильнер. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2006.

3.Мильнер Б.3., Евсенко  Л.И., Раппорт В.С. Системный подход  к организации управления. М.: Экономика, 1983.с 224

4.Миронов М.Г. Теория  организации: пособие для сдачи  экзамена / М.Г.Миронов, Т.С. Жданова.  М.: Юрайт, 2005.

5.Подлесных В.И. Теория  организации: учебное пособие  / В.И.Подлесных. 2-е изд., испр. СПб.: Бизнес-пресса, 2006.

6.Рогожин С.В. Теория  организации: учебник для вузов  / С.В. Рогожин, Т.В.Рогожина 2-е  изд., стереотип. М.: Экзамен, 2006. с155-168

7.Смирнов Э.А. Основы  теории организации: учебное пособие  / Э.А. Смирнов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000. с215-257

8.Смирнов Э.А. Теория  организации: учебное пособие  / Э.А. Смирнов. М.: Инфра-М, 2000.

9.Управление научно-техническим  прогрессом /Под ред. В.Г. Лебедева. М.: Мысль, 1984. 254 с.

          10.http://victor-safronov.narod.ru/systems-analysis/lectures/spicnadel/13.html