Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 12:25, курсовая работа
Своей трудовой славой Минойтовский ремонтный завод известен не первый год, за плечами предприятия уже почти полувековой опыт работы по ремонту и изготовлению сельскохозяйственной техники и запасных частей к ней.
Предприятие неоднократно реорганизовывалось и менялось его название: март 1960 года – Лидская РТМС, май 1961 года – Лидское районное отделение «Сельхозтехника», сентябрь 1966 года - Минойтовское специализированное отделение «Сельхозтехника» на самостоятельном балансе и хозяйственном расчете.
Введение……………………………………………………………………….2
Литературный обзор по теме “Упрочняющие технологии для элементов конструкций почвообрабатывающих орудий”……………………………………..3
Повышение работоспособности деталей рабочих органов сельскохозяйственных машин………………………………………………………3
Структурообразование при плазменной и лазерной обработке……..6
Упрочнение металла лазерным наплавлением……………………….11
Упрочнение металла плазменным наплавлением…………………….13
Получение диффузионных слоев методом электро-химико-термической обработки…………………………………………………15
Экспериментальная часть……………………………………………………….17
Изучение программных пакетов, применяемых для оптимизации конструкций почвообрабатывающих орудий.................................................................18
КОМПАС-3D.................................................................................19
AutoCAD.........................................................................................22
Параметрическая САПР T-Flex…………………………………26
Методы исследования физико-механических характеристик элементов конструкций почвообрабатывающих орудий…………………………………………30
Испытание на ударный изгиб ГОСТ 9454-78………………………….30
Испытание металлов на растяжение ГОСТ 1497-84…………….…….37
Метод испытания материалов на износостойкость ГОСТ 23.208-79..40
Методы определения показателей коррозии и коррозионной стойкости ГОСТ 9.908-85…………………………………………………………..44
Выводы…………………………………………………………………………….51
Литература……………………………………………
На основе качественного показателя коррозионной стойкости дают оценку типа: стоек - не стоек; годен - не годен и др.
Изменение внешнего вида допускается оценивать баллами условных шкал, например, для изделий электронной техники по ГОСТ 27597.
1.9. Допустимые показатели
коррозии и коррозионной
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОРРОЗИИ
2.1. Сплошная коррозия
2.1.1. Потерю массы на единицу площади поверхности Dm, кг/м2, вычисляют по формуле:
где m - масса образца до испытаний, кг;
m - масса образца после испытаний и удаления продуктов коррозии, кг;
S - площадь поверхности образца, м .
2.1.2. При образовании
трудноудаляемых твердых
Данный показатель коррозии металла в газах при высокой температуре определяют по ГОСТ 6130.
2.1.3. Продукты коррозии удаляют по ГОСТ 9.907.
2.1.4. Изменение размеров
определяют прямыми
где Δm - потери массы на единицу площади, кг/м ;
ρ - плотность металла, кг/м .
2.2. Коррозия пятнами
2.2.1. Площадь каждого пятна определяют планиметром.
При невозможности такого измерения пятно очерчивают прямоугольником и вычисляют его площадь.
2.2.2. Степень поражения поверхности металла коррозией пятнами (G) в процентах вычисляют по формуле:
где S - площадь i-того пятна, м ;
n - количество пятен;
S - площадь поверхности образца, м .
Допускается при коррозии пятнами определять степень поражения поверхности коррозией с помощью сетки квадратов.
2.3. Питтинговая коррозия
2.3.1. Максимальную глубину
проникновения питтинговой
измерением механическим
индикатором с передвижным
микроскопически, после
микроскопически на
последовательным
Учитывают питтинги с
поперечником устья не менее 10 мкм.
Суммарная площадь рабочей
2.3.2. Шлиф для измерения максимальной глубины проникновения питтинговой коррозии вырезают из области расположения наиболее крупных питтингов на рабочей поверхности. Линия разреза должна проходить через возможно большее число таких питтингов.
2.3.3. Максимальную глубину проникновения питтинговой коррозии находят как среднее арифметическое измерений наиболее глубоких питтингов в зависимости от их количества (n) на поверхности: при n < 10 измеряют 1-2 питтинга, при n < 20 - 3-4, при n > 20 - 5.
2.3.4. При сквозной питтинговой
коррозии за максимальную глуби
2.3.5. Максимальный размер
поперечника питтинга
2.3.6. Степень поражения
поверхности металла
При наличии большого числа питтингов с поперечником более 1 мм рекомендуется степень поражения определять по п. 2.2.
2.4. Межкристаллитная коррозия
2.4.1. Глубину межкристаллитной
коррозии определяют металлогра
Допускается определять глубину проникновения коррозии алюминия и алюминиевых сплавов на нетравленых шлифах. Режим травления - по ГОСТ 6032, ГОСТ 9.021 и НТД.
2.4.2. Изменение механических
свойств при межкристаллитной
коррозии - временного сопротивления
разрыву, относительного
Механические свойства образцов металла, не подвергавшихся коррозии, принимают за 100 %.
2.4.3. Образцы изготовляют
по ГОСТ 1497 и ГОСТ 11701 при определении
временного сопротивления
2.4.4. Допускается применять
физические методы контроля
2.5. Коррозионное растрескивание и коррозионная усталость
2.5.1. При коррозионном растрескивании и коррозионной усталости трещины выявляют визуально или с применением оптических или других дефектоскопических средств контроля.
Допускается применение косвенных методов измерения, например, определение увеличения электрического сопротивления образца.
2.5.2. Изменение механических свойств определяют по п. 2.4.2.
2.6. Расслаивающая коррозия
2.6.1. Степень поражения поверхности при расслаивающей коррозии выражают долей в процентах площади с отслаиваниями на каждой поверхности образца по ГОСТ 9.904.
2.6.2. Суммарную длину торцов с трещинами для каждого образца (L) в процентах вычисляют по формуле:
где L - длина участка торца, пораженного трещинами, м;
П - периметр образца, м.
2.6.3. Допускается использовать
в качестве обобщенного
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОРРОЗИОННОЙ СТОЙКОСТИ
3.1. Сплошная коррозия
3.1.1. Основные количественные показатели коррозионной стойкости против сплошной коррозии при отсутствии специальных требований, например, в части загрязнения среды, определяют по таблице.
3.1.2. При протекании
сплошной коррозии с
;
где τ - время до уменьшения массы на единицу площади на допустимую величину Δm, год;
v - скорость убыли массы, кг/м ∙год;
τ - время проникновения на допустимую (заданную) глубину (l), год;
v - линейная скорость коррозии, м/год.
3.1.3. При протекании
сплошной коррозии с
3.2. Коррозия пятнами
Показателем коррозионной стойкости при коррозии пятнами является время (t ) достижения допустимой степени поражения поверхности.
Значение t определяют графически по п. 1.5.
3.3. Питтинговая коррозия
3.3.1. Основным показателем
коррозионной стойкости против
питтинговой коррозии является
отсутствие питтингов или миним
t определяют графически из зависимости максимальной глубины питтингов lmax от времени.
3.3.2. Показателем стойкости
против питтинговой коррозии
может служить также время
достижения допустимой степени
поражения поверхности питтинга
3.4. Межкристаллитная коррозия
3.4.1. Показатели коррозионной
стойкости против
3.4.2. Качественную оценку стойкости против межкристаллитной коррозии типа стоек - не стоек на основе ускоренных испытаний коррозионно-стойких сплавов и стали устанавливают по ГОСТ 6032, алюминиевых сплавов - по ГОСТ 9.021.
3.5. Коррозионное растрескивание
3.5.1. Количественные показатели стойкости против коррозионного растрескивания определяют для высокопрочных сталей и сплавов по ГОСТ 9.903, для алюминиевых и магниевых сплавов - по ГОСТ 9.019, сварных соединений стали, медных и титановых сплавов - по ГОСТ 26294-84.
3.6. Расслаивающая коррозия
3.6.1. Показатели стойкости против расслаивающей коррозии для алюминия и его сплавов определяют по ГОСТ 9.904, для других материалов - по НТД.
4. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
4.1. Рекомендуется проводить
предварительную обработку
4.2. Зависимость коррозионного
эффекта (интегрального
4.3. Результаты расчета
показателей коррозии и
4.4. Уравнение регрессии,
доверительные интервалы и
4. ВЫВОДЫ.
В данной курсовой работе было изучены упрочняющие технологии для элементов конструкций почвообрабатывающих орудий. По данной теме был сделан литературный обзор, в экспериментальной части было изучено технология изготовления и технология упрочнения детали «долото ППЛ 07.00.008». Также были рассмотрены и тщательно изучены методы исследования физико-механических характеристик элементов конструкций почвообрабатывающих орудий.
5. ЛИТЕРАТУРА.
1. Ткачев В.Н. Работоспособность
деталей машин в условиях
2. Бетеня Г.Ф. Восстановление
и упрочнение почворежущих
3. Технология, оборудование,
автоматизация, неразрушающий
4. П.С. Гурченко. - Мн.: УП «Технопринт», 2002. - 163с.
5. Иванов В.П., Сороговец В.И., Штемпель О.П. Технология восстановления и упрочнения деталей машин и приборов: Учебно-методический комплекс: Учеб. пособие. – Новополоцк: ПГУ, 2004. – 268 с.
6. В.Н.Виноградов, Г.М.Сорокин, А.Н.Пашков, В.М.Рубарх. Долговечность долот. М.: Недра, 1977..
7. Технология, оборудование,
автоматизация, контроль
8. Патент на изобретение № 223370. РФ. Рабочий орган почвообрабаты- вающих машин (варианты)/ Бетеня Г.Ф., Лобозов В.П. и др. М.г ФИПС, 2004.-24с.
9. Патент на полезную модель. № 1590. РБ. Изделие с самозатачивающи-мся
биметаллическим почворежущим профилем/ Бетеня Г.Ф., Ивашко В.С. и др. Мн.: НЦИС, 2004.-3с.
10. cid:op.mhtml.1189338259437.
11. http://www.gostedu.ru/001/019/
12. http://tm.msun.ru/tm/educate/
13. http://www.rgost.ru/index.php?
14. ТРЕНИЕ И ИЗНОС.
Анатолий И. СВИРИДЁНОК, Научно-исследовательский
центр проблем
15. Прокошкин Д.А. Химико-термическая обработка металлов - карбонитрация. - М.: Машиностроение, 1984.
Информация о работе Упрочняющие технологии для элементов конструкций почвообрабатывающих орудий