Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 19:23, реферат
В начале XXI века в технологии производства стали произошел скачок, положивший начало промышленному изготовлению горячекатаных полос с использованием двухвалковых литейно-прокатных агрегатов взамен разливки стали на тонкоспябовых МНЛЗ с последующей горячей прокаткой в чистовой группе. Оценивая эффективность нового процесса, директор Center for Iron and Steelmaking at Carnegie Mellon University (Питтсбург, США) A. Cramb заявил; "Это является величайшим техническим достижением в металлургии за последние 30 лет".
На установках можно было в широком
диапазоне изменять параметры разливки
для изучения их влияния на свойства
стальной полосы. Кроме того, установки
можно было использовать и для
детальных исследований, например изучения
параметров охлаждения различных марок
стали, а также для разработки и усовершенствования
конструкций самих установок.
После нескольких лет интенсивных исследовательских
работ на экспериментальных установках
были получены настолько многообещающие
результаты, что фирмы Thyssen Stahl и Usinor Sacilor
в октябре 1989 года приняли решение осуществить
совместную промышленную реализацию проекта
и провести опробование на крупномасштабной
опытно-промышленной установке. Проект
получил название "Myosotis".
После проектирования и строительства
в 1991 году установки на заводе в г. Исберг
фирмы Ugine (Франция) были начаты первые
опыты по разливке стали.
В мае 1992 года были прокатаны 10-тонные
полосы, а в 1993 году - полосы массой до 25
т. В 1995 году масса плавки составляла 92
т, плавка разливалась в течение 100 мин.
В результате длительных напряженных
исследований, проводившихся во многих
странах ведущими металлургическими и
машиностроительными компаниями, была
создана промышленная технология непрерывной
разливки тонкой полосы на вертикальном
двухвалковом модуле. Компании, занимавшиеся
этой проблемой, вначале действовали независимо,
затем начали вырабатывать общие программы
и вступать в партнерские отношения, объединяя
свои производственные мощности, инженерно-технические
разработки и ноу-хау.
В Европе результаты исследований фирм
Thyssen Krupp Stahl AG и Usinor по проекту Myosotis были
объединены с данными фирм Acciai Special! Terni
S. p. А. и CSM (Италия), Voest-Alpine Industrieanlagenbau GmbH
(Австрия) в один европейский проект.
Цель этого проекта заключалась в сооружении
в г. Крефельд на заводе фирмы Krupp Thyssen Nirosta
GmbH (KTN) первой в Европе промышленной установки
для прямого литья полосы, а также расширении
объемов работ на опытно-промышленной
установке в г. Терни (фирма Acciai Speciali Terni
AST). Партнеры учредили общество, которое
начало разрабатывать проект под названием
"Eurostrip" ("Европейская полоса")
/16,17/.
В декабре 1999 года на заводе г. Крефельд
была разлита первая промышленная плавка
коррозион-ностойкой стали аустенитного
класса массой 36 т, и получен лист шириной
1100 мм и толщиной 3 мм. С марта 2000 года устойчиво
разливается полный ковш вместимостью
90 т. Жидкая сталь поступает через промежуточный
ковш на разливочную машину. Лист с помощью
вытягивающих роликов передается на моталку.
По окончании разливки рулон разматывается
и разделяется на рулоны меньшей массы.
Поверхность листа не имеет дефектов.
В продольном направлении лист по форме
соответствует требованиям к горячекатаному
листу, а в поперечном направлении - к холоднокатаному.
Кромки характеризуются очень высоким
качеством.
Листы обжимали до толщины 0,8 мм на стане
холодной прокатки, отжигали и оценивали
по действующим стандартам. Поверхностные
дефекты отсутствовали. Благодаря быстрой
кристаллизации чистота была выше, чем
обычно. В результате возросла коррозионная
стойкость. Механические свойства соответствовали
свойствам обычного листа, однако относительное
удлинение находилось на нижнем пределе.
В рамках развития работ по проекту Eurostrip
предполагается довести в 2003 году производство
коррозионно-стойкой тонкополосовой стали
на заводе в г. Крефельд до 400 000 т.
Для отработки технологии литья углеродистых
и трансформаторных сталей в рамках проекта
Eurostrip используется опытно-промышленная
установки в г. Терни, Италия (фирма Acciai
Special! Terni, AST) /18/.
В 1985 году в Австралии фирма ВНР (Broken Hill
Proprietary) и японская фирма IHl (Ishikawajima Heavy
Industries) начали совместные исследовательские
работы по прямой отливке тонкой полосы.
На основании полученных результатов
в 1999 году была введена в эксплуатацию
установка в г. Порт-Кемб-ла (Австралия)
для отливки полосы из малоуглеродистых
сталей /19, 20/.
В январе 2000 года было подписано соглашение
между американской фирмой Nucor, фирмами
ВНР и IHI о создании совместного проекта
Castrip LLC с целью внедрения разработок ВНР
и IHI в США на заводе фирмы Nucor в г. Кроуфордсвилл,
Проект осуществляется совместно с фирмой
Industrial Solution and Servis Croup of Siemens and Siemens Energy &
Automation, Inc. (Германия). Согласно проекту
установка из г. Порт-Кембла перенесена
на завод в г. Кроуфордсвилл с соответствующей
реконструкцией и модернизацией. Фирмам
Nucor и ВНР будет принадлежать по 47,5% активов
новой компании, фирме IHI - 5%. Фирма ВНР
обладает исключительным правом продажи
новой технологии в Австралии, Новой Зеландии
и Юго-Восточной Азии, фирма Nucor - аналогичным
правом в США и Бразилии /21/.
Ввод в эксплуатацию новой установки осуществлен
в мае 2002 года /22/.
В табл. 2 приведены технические характеристики
наиболее крупных промышленных установок.
В январе 1996 года фирма Nippon Steel сообщила
о своих планах ввести в действие в ноябре
1997 года на заводе в г. Хикари установку
для отливки тонкого листа из нержавеющей
стали. Разработку и поставку оборудования
обеспечили фирмы Mitsubishi Heavy Industries и Nippon
/23/.
Германская фирма SMS Demag AG и швейцарская
фирма MAIN AG/Marti-Tecnologie AG подписали в августе
2000 года лицензионное соглашение с фирмой
Tangshan Steel of China о строительстве промышленной
двухвалковой установки по отливке тонкой
полосы. Предполагаемый срок окончания
строительства ~ конец 2002 года/24, 25/.
Фирма Danieli совместно с заводом фирмы ABS
(Италия) предполагает реализовать проект
строительства двухвалковой установки
ESCR /26/.
В табл, 3 представлены данные о промышленных,
опытно-промышленных, экспериментальных
и вновь вводимых в эксплуатацию промышленных
установках.
Одним из существенных преимуществ нового
процесса для всего металлургического
производства высококачественной полосы
являются менее жесткие требования к качеству
стального лома, применяющегося при выплавке
сталей в электропечах.
Необходимо отметить, что во избежание
появления поверхностных трещин при литье
тонких слябов стальной лом не должен
содержать более 0,15% меди и более 0,015% олова
/27/. При литье тонкой полосы на двухвалковом
литейно-прокатном агрегате допускается
в 3,5 раза большее содержание меди в ломе
(до 0,55%) и в 10 раз большее (до 0,16%) содержание
олова /28/, что является следствием высокой
степени отвода тепла от жидкой стали
в зоне кристаллизации и соответственно
высоких скоростей кристаллизации стали
(табл. 4) /29/.
Рис. 6. Сравнение загрязнённости неметаллическими включениями горячекатанных полос (коррозионностойкая сталь), полученных по традиционной технологии (а), при отливке тонкого сляба (б) и при отливке на 2-валиковом литейно-прокатном агрегате (в) |
Значительную роль
высокой скорости кристаллизации тонкой
полосы в условиях разливки стали
на двухвалковом литейно-прокатном
агрегате подтверждают и данные по
загрязненности стали неметаллическими
включениями (рис. 6) /30/. Из них следует, что степень чистоты в отношении величины и количества неметаллических включений выше у полос, полученных на двухвалковых ли-тейно-прокатных агрегатах. Наличие более мелких включений в сочетании с меньшей степенью химической и структурной ликвации способствует получению при дальнейшем переделе горячекатаных и холоднокатаных полос с лучшей структурой и более высокими свойствами, что значительно расширяет возможности данной технологии для производства высококачественных сталей с использованием более дешевого и недефицитного металлолома. |
Рис. 7. Затраты на производство г/л полосы различными способами в зависимости от объёма производства |
Оптимальная производительность агрегата для литья тонкой полосы оценивается примерно в 500 000 т/год (рис, 7) /31/. Поэтому наибольшую выгоду получат производители, имеющие близкие к указанному объемы производства стали, но не обладающие станами горячей прокатки. Низкие капитальные затраты на выплавку стали и литье тонкой полосы позволят этим предприятиям обеспечить весь технологический цикл от разливки до отделочных операций, исключив транспортировку промежуточного продукта к станам горячей прокатки и сократив площади под складские помещения. |
Рис. 8. Влияние скорости разливки на производительность установки |
Производительность
установки зависит от скорости литья
и поперечного сечения литой полосы (рис.
8) /32/. Увеличение диаметра валков уменьшает тепловую нагрузку и температуру их поверхности, что позволяет разливать при той же скорости больший объем стали. Однако при этом затрудняется доставка расплава в створ валков и требуется увеличение размера дорогих керамических боковых ограничителей. Анализ конструкций установок, рассчитанных на промышленное использование, свидетельствует о том, что пока нет единого мнения об оптимальном диаметре валков. Компания Castrip LCC использует валки диаметром 0,5 м, Nippon - 1,2 м, Eurostrip - 1,5 м. Керамические боковые ограничители - один из самых дорогих материалов установки, от их стойкости и цены зависит ее рентабельность. Ограничитель должен плотно прилегать к торцам валков, быть износостойким, выдерживать огромный перепад температур между холодным торцом валка и расплавом. Этим требованиям удовлетворяет, в частности, керамика на основе нитрида бора. |
Рис. 9. Сравнение уровня затрат на произовдство горячекатанной полосы различными способами, % 1950 — литьё и прокатка слитков 1970 — литьё и прокатка слябов 1975 — литьё и прокатка слябов, включая горячий прокат 1995 — литьё и прокатка тонких слябов 2005 — литьё полосы |
Производство качественной
полосовой стали с На примере завода в г. Крефельд, не имеющего линии горячей прокатки, отчетливо видны преимущества, которые дает внедрение машины прямого литья полосы:
|
Рис. 10. Принципиальные технологические
схемы производтсва горячекатанной
полосы: традиционная (а), отливка тонкого
сляба (б), отливка полосы (в)
Рис. 11. Структура затрат при производстве горячекатанной полосы по традиционной технологии и при разливке тонкой полосы |
При этом значительно
уменьшаются расходы на производство
горячекатаной полосы (рис. 11), В результате сформировалась новая концепция направленной деятельности "микрозаводов", которая получила условное название "маркет-завод" (Marketmill), то есть мини-завод, полностью удовлетворяющий потребности рынка. Заводы данного типа смогут производить сталь высокого качества по более низкой цене, чем при применении традиционной технологии. Для заводов такого типа уже специально зарегистрированы термин и торговая марка "микрозавод" (Micro-mill(tm)) /29/, |
Выявлены существенные преимущества
новой технологии в отношении
расхода энергии и выбросов в
окружающую среду. Так, в типовых
условиях, характерных для завода
в г. Крефельд, установлена возможность
экономии 2,8 ГДж при производстве
1 т стали, или 85% энергии по сравнению с
традиционной непрерывной разливкой и
горячей прокаткой (потребление снижается
с 3,2 до 0,4 ГДж),
В табл. 5 приведены данные по процессу
Castrip LCC /29/.
Рис. 12. Сравнение количества вредных выбросов при производстве тонкой горячекатанной полосы при традиционной технологии и при отливке тонкой полосы |
Исключение ряда промежуточных нагревов и сокращение общего времени нагрева позволяют уменьшить выброс вредных газов (на 1 т стали): С02 в 7 раз (со 185 до 25 кг}, NOX в 15 раз (с 290 до 20 г), S02 в 3 раза (с 50 до 15 г). Таким образом, использование литья тонкой полосы и сокращение технологического цикла снижают на 70-90% общее количество выбросов С02, NOX, S02 по сравнению с применением традиционной технологии (рис. 12) /33, 34/. |
Ниже представлено распределение
затрат на производство горячекатаной
полосы с использованием двухвалкового
агрегата, по данным проекта Eurostrip/35/, %:
Статья затрат:
Трудовые | 5,8 |
Огнеупоры для разливочного ковша и раздаточного сопла | 29,3 |
Керамика для боковых ограничителей | 21,3 |
Валки | 19,0 |
Энергозатраты | 1,8 |
Обслуживание | 12,7 |
Другие | 10,1 |
Всего | 100 |
Фирма Castrip LLC оценивает эти затраты
следующим образом (табл. 6).
За базовые приняты показатели:
· производство горячекатаного листа -500 000 т/год;
· средняя толщина литой полосы -1,60 мм;
·
средняя ширина литой полосы -1210 мм.
Исходя из этих данных, себестоимость
1 т горячекатаного листа применительно
к условиям фирмы Castrip LLC оценивается следующим
образом, долл./т:
Статья затрат:
Производство жидкой стали в электропечи 60 т (на 100% скрапа) | 160,0 |
Обработка стали в агрегате печь-ковш | 7,21 |
Обслуживание агрегата печь-ковш | 1,70 |
Общецеховые расходы | 2,00 |
Разливка стали на двухвалковом агрегате | 33,68 |
Всего | 204,6 |
Примечание. К началу
производства коэффициент
выхода годного металла
К "жидкая сталь -
горячекатаная полоса"
был принят равным 94%,
то есть стоимость
возвратных отходов
составляет 7,62 долл.
В процессе освоения
оборудования и технологии
предполагается достигнуть
величины К, равной 96%.
Таким образом, по предварительным подсчетам,
себестоимость 1 т горячекатаной полосы
составит около 205 долл.
Ниже приведены данные по стоимости производства
1 т горячекатаной полосы применительно
к условиям эксплуатации литейно-прокатного
агрегата в Германии (данные фирм MTAG Marti
Technologie - ALSTOM), долл./т:
Статья затрат:
Шихтовые материалы | 110,0 |
Расходы на выплавку стали в электросталеплавильном цехе | 45,0 |
Прямые расходы на литейно-прокатный агрегат | 30,0 |
Отчисления по литейно-прокатному агрегату | 23,0 |
Всего | 208,0 |
Примечание. В основу
затрат на металлолом
и добавки положена
чистая цена на металлолом -90,0
долл./т. В сталеплавильном
цехе приняты расход
электроэнергии около 380
кВт-ч на тонну жидкой
стали и цена 0,06 долл.
за 1 кВт-ч.
Для сравнения: средняя цена 1 т горячекатаной
полосы эквивалентных размеров, полученной
по традиционной технологии, составляет
в США 250-300 долл., в Европе 280-290 долл.
В целом ожидается, что 1 т полосы из нержавеющей
стали, полученной на двухвалковом литейно-прокатном
агрегате, будет на 50-150 долл. дешевле тонны
полосы, полученной по технологии отливки
тонкого сляба. При производстве полосы
из низкоуглеродистой стали экономия
составит 20-35 долл./т /36/.
Вопросы цены горячекатаной полосы самым
тесным образом связаны с качеством получаемого
металла. В процессе проведения опытно-промышленных
работ было установлено /37/:
Возможность соблюдения
в узких пределах необходимого химического
состава сталей и технологических параметров
при производстве полосы (температуры
горячей прокатки, величин обжатия, условий
охлаждения) обеспечивает достижение
необходимых механических свойств металла.
В табл. 7 и 8 представлены сопоставительные
данные по качеству тонкой горячекатаной
полосы, произведенной различными способами.
В табл. 9 сопоставлены основные качественные
характеристики тонкой полосы из низкоуглеродистой
стали, полученной по традиционной технологии
(разливка CSP - горячая прокатка) и технологии
Castrip LLC.
Отмечается также, что процесс Castrip LLC обеспечивает
в зависимости от скорости разливки и
скорости охлаждения на рядовых марках
стали (С 0,03-0,06%, Мп 0,55-0,65%, Si 0,28-0,32%, AI < 0,006%)
широкий диапазон механических свойств
(табл.10).
При разливке коррозионностойкой стали
были также достигнуты высокие качественные
показатели.
На заводе KTN в г. Крефельд проводится разливка
коррозионностойкой аустенитной стали
AISI 304, масса плавки 90 т. Там получают литую
полосу длиной 3500-4500 м, шириной 1130 мм и
толщиной 2,2-3,3 мм /35/.
Полосы всех плавок успешно прошли холодную
прокатку до конечной толщины холоднокатаных
полос 0,8 мм. Полосы имели удовлетворительный
профиль по толщине и очень хорошие кромки
в необрезанном состоянии. На всех этапах
производства на них не наблюдалось существенных
эффектов поверхности. Шероховатость
поверхности после холодной прокатки
также была несколько лучше, чем у традиционной
полосы.
При одинаковых условиях производительности
механические свойства стали AISI 304 укладываются
в тот же диапазон разброса величин, что
и механические свойства полос, полученных
традиционным способом. Способность стали
к глубокой вытяжке также сопоставима
с показателями для традиционного материала,
причем отмечалась тенденция к уменьшению
анизотропии. Ввиду высоких скоростей
охлаждения, характерных для процесса
прямого литья полосы, наблюдалось меньшее
количество неметаллических включений
и была достигнута лучшая коррозионная
стойкость.
В табл. 11 приведены механические свойства
литой полосы после различных этапов процесса
(материал -сталь AISI 304).
В табл. 12 приведены механические свойства
холоднокатаной полосы (толщина 0,8 мм,
после отжига и дрессировки).
Ниже приведена стойкость к коррозии холоднокатаной
полосы из стали AISI304.