Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 19:18, курсовая работа
Цель работы: разработать маршрут обработки заданной детали, согласно которому выбрать всё необходимое оборудование и приспособления.
В курсовом проекте выбран способ получения заготовки детали типа “вал”, исходя из критерия минимальных затрат для её получения, разработан маршрут обработки детали, карты наладки на основные операции и вся необходимая технологическая документация.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
(ННГУ)
Факультет управления и предпринимательства (Сормово)
специальность: «Экономика и управление на предприятии»
дисциплина:
«Технология машиностроения»
КУРСОВАЯ РАБОТА
На
тему: «Разработка технологического процесса
механической обработки детали типа «Вал».
Курсовую работу выполнил:
студент гр. 12с 444-10
заочной формы обучения
Белов Д.А.
________________________
Проверил:
Белявский Г.И.
________________________
г. Нижний Новгород
2011 год
Реферат
Объект производства: деталь типа “вал”.
Цель работы: разработать маршрут обработки заданной детали, согласно которому выбрать всё необходимое оборудование и приспособления.
В курсовом проекте выбран способ получения заготовки детали типа “вал”, исходя из критерия минимальных затрат для её получения, разработан маршрут обработки детали, карты наладки на основные операции и вся необходимая технологическая документация.
ЗАГОТОВКА,
ОБОРУДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ, ПРИПУСК,
БАЗИРОВАНИЕ, НОРМИРОВАНИЕ, КАРТА НАЛАДКИ,
ДОКУМЕНТАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ, РЕЖИМЫ
РЕЗАНИЯ
Введение
В
данном курсовом проекте необходимо
произвести анализ объекта производства
и анализ технологичности его конструкции,
выбрать способ получения заготовки и
разработать план обработки детали, в
соответствии с которым выбрать всё необходимое
технологическое оборудование, технологическую
оснастку (приспособления, режущий и мерительный
инструмент). Для двух наиболее точных
поверхностей детали рассчитать припуски
на обработку на всех этапах, рассчитать
режимы резания для двух различных операций.
Пронормировать наиболее длительную во
времени операцию. В соответствии с планом
обработки разработать всю необходимую
технологическую документацию.
1. Анализ
технологичности
Деталь является вал-шестерней с двумя хвостовиками с уменьшающимися диаметрами от середины к краям детали. Она изготавливается из стали 40ХН ГОСТ 4543-89. Это конструкционная легированная сталь, содержащая 0,4 % углерода, до 1,5% хрома, до 1,5% никеля..
На чертеже (приложение А) указана твёрдость поверхностей детали после термообработки НВ 260…300. В качестве термообработки принято улучшение. В качестве конструкторской, технологической и измерительной базы принята ось центров детали, что является технологичным, так как не нарушается принцип единства баз.
На чертеже детали имеются все виды, сечения и разрезы необходимые для того, чтобы представить конструкцию детали.
Заменить деталь сборным узлом или армированной конструкцией представляется нецелесообразным.
Для
облегчения установки подшипников
на детали выполнены заходные фаски.
Жёсткость детали определим по формуле:
,
где l – длина детали, l = 1401 мм;
- приведённый диаметр детали:
,
где , - соответственно, диаметр и длина i-той ступени детали;
n – количество ступеней детали.
Тогда
Тогда
Так как жёсткость детали значительна и не превышает критического значения, равного 10, то для обработки детали не требуются люнеты, а режимы резания могут быть максимально возможными.
Все поверхности детали доступны для обработки и измерений. Возможно использование высокопроизводительного оборудования и стандартной технологической оснастки.
К двум поверхностям детали ø159 и ø180U8, предъявляются особые требования по величине радиального биения относительно оси детали. Его величина не должна превышать 0,04 мм. При выдерживании этих требований технологических трудностей не возникает.
Наиболее точными поверхностями детали являются поверхности ø160H6 и ø180U8. Обеспечение этой точности требует обработки абразивным инструментом.
Нетехнологичными элементами являются:
Несмотря на указанные недостатки деталь в целом технологична.
Заготовка – штампованная поковка.
Группа стали – М2;
Степень сложности – С2;
Класс точности – Т4;
Исходный индекс – 14.
Метод
получения заготовки –
Разработка маршрутного технологического процесса
005 Заготовительная
Горячая штамповка
010 Фрезерно-центровальная
А. Установить и снять заготовку
Центровать отверстия В4
015 Термическая
020 Токарная
А. Установить и снять заготовку
Б. Переустановить заготовку
Точить 2 фаски 2×30º на поверхности 7
025 Вертикально-фрезерная
030 Радиально-сверлильная
А. Установить и снять заготовку
Б. Переустановить заготовку
025 Горизонтально-расточная
А. Установить и снять заготовку
030 Зубофрезерная
А. Установить и снять заготовку
040 Кругло-шлифовальная
А. Установить и снять заготовку
2. Выбор способа получения заготовки
В качестве заготовки из проката выступает круг диаметром 200 мм и длиной 1401 мм. Чертеж заготовки штампованной поковки приведен на листе 1.
Определим
затраты на материал заготовки из
проката:
=348∙3,5 – (348-200)∙
=1070 грн,
где Q – масса заготовки из проката;
S – цена кг материала заготовки, S=3500 грн/тонна;
- ценна 1 тонны отходов, =1000 грн/тонна
q – масса детали, q= ρ∙V = 200кг;
Определим
массу заготовки из проката:
Q=ρ∙V=7800∙0,0446=348
кг,
где ρ – плотность материала заготовки, ρ=7800 кг/ ;
V–объём
заготовки,
V=
=3,14∙0,12∙1,401
0,0446
;
Затраты
на материал заготовки при штамповке:
= =( ∙251∙1∙0,88∙0,74∙1,21∙1) - (251-200) = 839 грн;
где - базовая стоимость тонны заготовки, =4500 грн/тонна;
- коэффициент, зависящий от
- коэффициент, зависящий от
= 0,88;
=0,74;
=1 [1, с 38].
Для
определения массы штампованной
заготовки габаритные размеры детали
увеличим на 5%. Тогда масса равна:
Qштам.=
ρ∙V =3,14*(
)*7,85=251 кг.
Коэффициент
использования металла при
=
;
где - масса детали, =200 кг;
Q – масса заготовки из проката, Q=348 кг.
Коэффициент
использования металла при
=
;
где Q – масса штампованной заготовки, Q=251 кг.
Вывод: как видно из вышеприведенных расчетов экономически более выгодно получение заготовки методом штампованной поковки.
3. Разработка плана обработки
В
зависимости от требуемой точности
и качества поверхностей детали, которые
берутся из её чертежа [Приложение Б],
разработаем план обработки детали, который
представим в виде таблицы.
Таблица 1 – План обработки детали
Обозначение
поверхности |
Точность,
квалитет |
Ra, мкм | Виды
обработки |
получаемые
Ra, мкм точность, кв. | |
Æ160k6 | 6 | 1,25 | Шлифование
чистовое шлифование предварительное точение чистовое точение черновое |
1,25 3,2 6,3 12,5 |
6 8 10 12 |
Æ120r6 | 6 | 2,5 | Шлифование
чистовое шлифование предварительное точение чистовое точение черновое |
1,25 3,2 6,3 12,5 |
6 8 10 12 |
Æ180U8 | 8 | 2,5 | Шлифование
черновое точение чистовое точение черновое |
3,2 6,3 12,5 |
8 10 12 |
Æ175 | 14 | 6,3 | Точение черновое |
12,5 |
12 |
Æ159 | 11 | 2,5 | фрезерование зубьев | 2,5 | 11 |
Торцы 1, 10 | 10 | 6,3 | сверление центр.
отверстий
фрезерование торцев |
6,3 6,3 |
10 10 |
2×45º
2фаски |
- | 6,3 | точение чистовое | 6,3 | 10 |
32Н11 | 11 | 3,2 | Фрезерование | 3,2 | 11 |
15А5 | 5 | 3,2 | Фрезерование | 3,2 | 5 |
Информация о работе Разработка технологического процесса механической обработки дета