Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2015 в 12:53, курсовая работа
Даны теоретические и экономические обоснования, конструкторско-технологические разработки по созданию широкоуниверсального фрезерного станка типа ТЗ.МРС.08.41
Разработанный станок может быть использован в различных отраслях народного хозяйства, имеющих основные и вспомогательные цеха по обработке металлов.
Аннотация……………………………………………………………………………...4
Введение………………………………………………………………………………..5
1. Фрагментальный бизнес-план……………………………………………….....7
2. Патентно-лицензионный обзор………………………………………………..9
3. Патентное исследование……………………………………………………....13
4. Технологическая часть………………………………………………………...14
4.1. Системный анализ аналогов и выбор прототипа станка……………….14
4.2. Определение класса точности станка…………………………………...15
4.3. Расчет режимов резания………………………………………………….16
4.4. Выбор марки двигателя и расшифровка двигателя…………………….17
4.5. Выбор фрезы, её эскиз, размеры и материал……………………………19
4.6. Структурная схема ТП …………………………………………………...20
5. Конструкторская часть…………………………………………………….......22
5.1. Компоновка конструкторской проработки и описание станка………..22
5.2. Анализ и расчет параметров механизма главного движения…….……23
5.3. Кинематический расчет………………………………………………….24
5.4. Выбор подшипников…………………………………………..…………26
5.5. Формирование посадок и определение допусков……………………...28
5.6. Определение эксцентриситета…………………………………………..29
5.7. Расчет времени безотказной работы станка……………………………29
5.8. Техника безопасности……………………………………………………30
5.9 Описание сборочного чертежа фрезерной головки…………………….30
6. Исследовательская часть……………………………………………………...31
6.1. Исследования технического уровня……………………………………..31
6.2. Блок-схема динамического расчета …………………………………….34
6.3. Динамический расчет…………………………………………………….35
Заключение…………………………………………………………………………....36
Список используемой литературы………………………………………………......37
5.4. Выбор подшипников. Расчет долговечности подшипников первой опоры
В шпиндельном узле будут использоваться:
Первая опора – сдвоенные радиально-упорные шариковые подшипники без кольца, установленные по схеме 2Т;
Вторая опора – сдвоенные радиально-упорные шариковые подшипники, установленные по схеме 2О.
Выбор серии подшипников производится на основе сравнения нагрузки на опоры с динамической грузоподъёмностью подшипника. Выбор конкретного типа определяется также диаметром вала.
Нагружение опоры вычисляется по формуле:
,-динамическая нагрузка
-стационарная нагрузка, где
-масса;
е- эксцентриситет оси;
-угловая скорость.
Определяем массу исходя из длины вала шпинделя, его диаметра и плотности стали.
где -длина шпиндельного вала, ;
-плотность стали, ;
- диаметр шпиндельного вала, ;
Оценим значение нагрузки на подшипники, зная их динамическую грузоподъемность (38900 Н и 65900 Н) [4]:
Рассчитанные значения попадают в диапазон от 0,07 до 0,15, следовательно, выбранные мной подшипники средней серии.
Левая опора: сдвоенные радиально-упорные шариковые подшипники В226208 ГОСТ 832-78.
d, мм |
D, мм |
B, мм |
C, Н |
C0, Н |
Nпр.п, мин-1 |
Nпр.ж, мин-1 |
40 |
80 |
18 |
38900 |
23200 |
9500 |
13000 |
Угол контакта, равный углу между линией действия результирующей нагрузки на тело качения и плоскостью, перпендикулярной оси подшипника, равен 12°.
Расшифровка обозначения (В226208): условный диаметр внутреннего кольца 05; средняя серия; класс точности 6; группа зазора 2; ряд трения 2; категория вибрации В.
Правая опора: сдвоенный радиально-упорный шариковый подшипник В226210 ГОСТ 832-78.
Таблица 7
d, мм |
D, мм |
B, мм |
C, Н |
C0, Н |
Nпр.п, мин-1 |
Nпр.ж, мин-1 |
50 |
90 |
40 |
65900 |
48900 |
6300 |
8500 |
Расшифровка обозначения (В226210): условный диаметр внутреннего кольца 10; средняя серия; класс точности 6; группа зазора 2; ряд трения 2; категория вибрации В.
Угол контакта, равный углу между линией действия результирующей нагрузки на тело качения и плоскостью, перпендикулярной оси подшипника, равен 12°.
Расчет долговечности подшипников первой опоры
Номинальная долговечность подшипника в миллионах оборотов
где р – степенной показатель, для шариковых подшипников р = 3; С – динамическая грузоподъемность, кгс; Р – эквивалентная динамическая нагрузка, кгс.
Долговечность подшипника в часах
где n – частота вращения подшипника, об/мин.
fn = 0,237 (n=3100 об/мин); fd = 3,6 (МРС)
Для В226208:
или
Для В226210:
или
5.5. Выбор посадок подшипников
Посадки колец подшипников выбираются по ГОСТ 3325-85 [4]; значения предельных отклонений на размеры колец подшипников класса точности 0 взяты из [6]:
Æ40
Æ50 ; Т=16
Æ80
Æ90
Плотность посадок обеспечивает минимальный износ деталей в результате биений и, в конечном итоге, большую точность обрабатывания поверхности детали
5.6. Определение эксцентриситета
Определяем эксцентриситет оси вращения шпинделя осью, проходящей через центр вращающихся масс по ГОСТ 22061-76 для 4го класса точности балансировки при частоте
Находим по графику (прил.) удельный статистический дисбаланс шпинделя наименьший и наибольший
- выбираем из таблицы для
наибольшего и наименьшего
5.7. Расчет времени безотказной работы станка
Вычисляется по формуле , где Rt – ресурс точности станка, Р(х) – вероятность безотказной работы станка [5]. Определяется в соответствии с точностью станка и равен 0,85 , Rt = 19500
In P(x) = -t/Rt t = 3169 ч.
5.8. Техника безопасности
Необходимо соблюдать все общие правила техники безопасности при работе на металлорежущих станках:
1. Периодически проверять правильность работы блокировочных устройств;
2. Не допускать к работе на станке рабочего, не освоившего технику управления станком;
3. Проверить исправность заземления;
4. Не включать вводный автомат при открытой дверке электрошкафа;
5. Не приступать к работе на станке, не убедившись, что инструмент установлен правильно и надежно закреплен;
6. Перед пуском необходимо установить предохранительный кожух, соответствующий форме и размерам места работы и необходимому виду работ;
7. Перед началом работы, инструмент, установленный на станок, должен быть подвергнут кратковременному вращению вхолостую на рабочей скорости не менее 5 мин;
8. Не работать на станке при снятом кожухе;
9. Не допускается во время работы производить регулировку механизмов станков;
10. Чистку и обтирку станка, а также подналадку производить только во время полной остановки станка, при этом станок должен быть отключен от электросети;
11. Не оставлять на работающем стенке посторонние предметы;
12. Рабочее место у станка должно быть чистым и не загроможденным.
13. При работе на станке следует строго соблюдать требования правил и норм безопасной работы.
5.9. Описание сборочного чертежа фрезерной головки
Сборочный чертеж фрезерной головки вертикально-фрезерного станка: ТЗ.МРС.08.41.00.00.000.СБ
Вертикальный шпиндель 5 смонтирован в специальном корпусе 1.
Шпиндель помещен в подвижной гильзе 4. Нижняя опора 30 шпинделя — радиально-упорный шариковый сдвоенный подшипник, схема установки 2Т без кольца. Верхняя опора 29 — радиально-упорный шариковый сдвоенный подшипник, схема установки 2О без колец. Осевые нагрузки воспринимаются упорными шариковыми подшипниками.
Инструмент закреплять при помощи шомпола 6.
Выполненные исследования КТУ с использованием матрицы 10х10 приведены в таблицах 8 – 10.
В таблицу 8 занесены необходимые для анализа и синтеза параметры, взятые из справочников и каталогов. Где гипотетической моделью является модель станка, полученная из лучших параметров. Разработанный же проект – это модель станка, которую нам предпочтительнее получить
Таблица 8 Исследование технического уровня
№ |
Дескриптор (данные РЭ и П)
|
Величина показателя | ||||||||||
Разработанный проект |
Аналоги, выявленные разработчиком |
Аналоги, выявленные при контрольной проверке |
Гипотетическая модель (ЛМ) | |||||||||
Россия |
Россия |
США |
США |
Тайвань |
Тайвань |
Швейцария |
Швейцария |
Швейцария | ||||
2254ВМФ4 |
ГДВ500 |
VF-3 |
VF-6/50 |
MCV-720 |
MCV-1250 |
HSM-300 |
HSM-600 |
HSM-800 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | ||
1 |
Площадь стола, см² |
9800 |
2520 |
3150 |
5571 |
11561 |
5320 |
11480 |
1386 |
3600 |
4800 |
11561 |
2 |
Масса заготовки, кг |
928 |
250 |
400 |
1588 |
1814 |
500 |
1500 |
70 |
800 |
1000 |
1814 |
3 |
Макс. подача, мм/мин |
14000 |
4000 |
10000 |
16500 |
12700 |
10000 |
10000 |
15000 |
40000 |
40000 |
16500 |
4 |
Мин. подача, мм/мин |
10 |
1 |
10 |
15 |
10 |
10 |
10 |
14 |
30 |
30 |
15 |
5 |
Макс. частота МГД, об/мин |
40000 |
2000 |
6000 |
7500 |
7500 |
8000 |
4500 |
30000 |
60000 |
60000 |
60000 |
6 |
Мин. частота МГД, об/мин |
75 |
32 |
20 |
65 |
65 |
78 |
45 |
110 |
90 |
90 |
90 |
7 |
Мощность МГД, кВт |
18,5 |
6,3 |
9 |
15 |
22 |
7,5 |
7,5 |
8 |
8,5 |
8,5 |
8 |
8 |
Индекс труд-ти |
0,84 |
0,74 |
0,78 |
0,83 |
0,97 |
0,84 |
0,86 |
0,82 |
0,98 |
1 |
0,86 |
9 |
Р. Б. шпинделя, мкм |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
10 |
Стоимость, €/кг |
14,6 |
7,3 |
8,5 |
9,75 |
16,9 |
11,73 |
15,5 |
8,4 |
19,1 |
21,0 |
15,5 |
Таблица 9 составлена путем эспертной оценки рассматриваемых данных по сравнению с гипотетической моделью. Где 2 – лучший, 1 – нормальный, 0 – худший балл. По итогам таблицы был составлен весовой коэффициент, рассчитываемый по формуле (1):
где Стабл – суммарный балл по одному параметру, а bc – весовой коэффициент сравнения, определяемый по формуле (2):
где n – число рассматриваемых параметров.
Таблица 9 Экспертная матрица коэффициентов для новой разработки
№ |
Дескриптор |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Всего |
Весовой коэффициент |
1 |
Площадь стола, см² |
X |
0 |
0 |
1 |
2 |
1 |
2 |
0 |
0 |
1 |
7 |
0,15556 |
2 |
Масса заготовки, кг |
2 |
X |
1 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
2 |
2 |
11 |
0,24444 |
3 |
Макс. подача, мм/мин |
2 |
1 |
X |
2 |
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
2 |
11 |
0,24444 |
4 |
Мин. подача, мм/мин |
1 |
0 |
0 |
X |
0 |
0 |
1 |
2 |
2 |
1 |
7 |
0,15556 |
5 |
Макс. частота МГД, об/мин |
0 |
1 |
1 |
2 |
X |
1 |
0 |
2 |
2 |
2 |
11 |
0,24444 |
6 |
Мин. частота МГД, об/мин |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
X |
0 |
2 |
1 |
1 |
12 |
0,26667 |
7 |
Мощность привода МГД, кВт |
0 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
X |
1 |
2 |
2 |
13 |
0,28889 |
8 |
Индекс трудоемкости |
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
X |
1 |
2 |
9 |
0,2 |
9 |
Р. Б. шпинделя, мкм |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
X |
0 |
4 |
0,08889 |
10 |
Стоимость, €/кг |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
X |
5 |
0,11111 |
Информация о работе Разработка конструкции специального фрезерного станка С41