Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2014 в 19:07, курсовая работа
Метою даної курсової роботи є дослідження динаміки діацетилу у процесі бродіння та доброджування пива. Основною метою дослідження було встановлення залежності вмісту діацетилу під час бродіння, доброджування та у готовому пиві від температури бродіння, генерації та раси дріжджів та видимого ступеня зброджування. Вміст діацетилу визначили хроматографічним методом.
Вступ……………………………………………………………………5
1. Характеристика процесу дозрівання при зброджуванні сусла різними расами дріжджів(аналітична частина)………….……………………….…7
1.1. Аналіз літературних джерел ………………………………………7
1.1.1. Діацетил(ванільні дикетони). …………………………………….7
1.1.2. Вплив генерації дріжджів…………………………………………9
1.1.3. Динаміка зміни концентрації діацетилу під час бродіння, доброджування пива різними расами дріжджів……………………………….11
1.1.4. Динаміка зміни концентрації діацетилу в залежності від видимої ступені зброджування…………………………………………………………..13
1.1.5. Динаміка зміни концентрації діацетилу в залежності від температури……………………………………………………………………..14
2. Асортимент і характеристика проектованої продукції, сировини та допоміжних матеріалів(технологічна частина)…………… ………………….15
2.1. Асортимент продукції…………………………………………………15
2.2. Характеристика готової продукції……………………………………16
2.3. Види і характеристика сировини……………………………………..17
2.4. Принципова технологічна схема………….…………………………26
2.5. Вибір і обґрунтування технологічних способів і режимів…………27
2.5.1. Освітлення гарячого сусла………………………………………27
2.5.2. Бродіння і доброджування………………………………………28
2.5.2.1. Культивування дріжджів………………………………………28
2.5.3. Фільтрація пива……………………………………………….….29
2.5.4. Миття і стерилізація обладнання установкою СІП…………….…30
2.6.Опис апаратурно-технологічної схеми……………….………………31
3. Розрахункова частина……………………………………………...32
3.1. Вихідні дані для розрахунків……………………………………….32
3.2. Розрахунок продуктів………………………………………………..34
4. Схема технохімічного контролю………………………………….42
5. Висновки та рекомендації…………………………………………46
6. Список використаної літератури………………………………….47
Стадії процесу |
Об'єкт контролю |
Парамет, що конролю- ється |
Метод і частота контролю |
Норматив-ний параметр |
Відповіда-льний за проведення аналізу |
Приготування пивного сусла |
Готове сусло після гідроцикло-нного апарату |
рН |
рН- метр, кожна варка |
5,2 |
Хімік |
Кислот-ність |
Титрування, кожна варка |
2,3 см³ 1 н розчину лугу на 100 см³ сусла | |||
Оцукрюва-ння |
По йодній пробі, кожна варка |
Збереження жовтого кольору | |||
Вміст амінного азоту |
Мідний метод, кожна варка |
0,23-0,35 | |||
Вміст сирої мальтози |
Бертрана, кожна варка |
75-80 % | |||
Якість освітлення |
Візуально, кожна варка |
Прозоре | |||
Кінцева ступінь зброджування |
Бродильний метод, кожна варка |
80-84 % | |||
Гіркота |
Спектрофотометричний метод, вибірково |
22-25 мг/л |
Бродін ня в ЦКБА |
Молоде пиво з ЦКБА |
Температура |
Постійно |
9-13º С |
Оператор ЦКБА |
Кінцева ступінь зброджування |
Бродіння, кожний ЦКБА |
80-84 % |
Хімік інформаційний журнал | ||
Діацетил |
Хроматограф |
0,1 мг/100 мл пива | |||
Доброджування в ЦКБА |
Готове пиво з ЦКБА |
Вміст алкоголю |
Аналізатор пива «СКАБА», кожний ЦКБА |
3,6 % мас, 4,5 % об |
Хімік інформаційний журнал |
Видимий екстракт |
1,8-2,2 % | ||||
Дійсний екстракт |
3,8-4,2 % | ||||
Конценра ція початко вого сусла |
Світле 11% мас, Преміум 12 % мас, Оксамитове 14 % мас | ||||
РН |
4,3-4,5 | ||||
Колір |
0,4-1,8 см ³ розчину йоду на 100 см³ пива | ||||
Кислот -ність |
Титрування, кожна варка |
1,3-2,8 см³ 1 н розчину лугу на 100 см³ пива | |||
В'язкість |
Візкозиметр, вибірково |
1,44 мл/ сек | |||
Гіркота |
Спектрофотометр, вибірково |
16-19 мг/л | |||
Смак, аром |
Органолептично, вибірково |
Характерний сорту пива, без сторонніх присмаків |
Об'єкт контролю |
Параметр, що контролю ється |
Метод і частота контролю |
Об'єм, що висівається, см³ |
Норматив ний параметр |
Хто контролює де фіксується результат |
Сусло охолод жене |
Число бактерій |
Метод мембранної фільтрації, кожного тижня |
30 |
Відсутні |
Мікробіо- лог, інформаційний журнал |
Кислото-утворю-ючі бактерії |
100 |
Відсутні | |||
Дріжджі |
100 |
відсутні | |||
Дріжджі, чиста культура з апаратів ЧКД |
Процент мертвих клітин |
Мікроскопі-ювання на час розведення ЧКД |
Не більше 1% |
Мікробіолог, інформа- ційний журнал | |
Наявність бактерій |
Не дозволяється | ||||
Наявність диких дріжджів |
Відсутні | ||||
Кислото-утворюючі бактерії |
Метод мембранної фільтрації, на час розведення ЧКД |
1 |
Відсутні | ||
Насін-нєві дріж-джі з збірни- ків насіннє -вих дріжджів |
Процент мертвих клітин |
Мікроскопія, щодобово |
Не більше 5% |
Мікробіолог, інформа- ційний журнал | |
Наявність бактерій |
Не більше 1% | ||||
Вміст глікогену |
70-75% | ||||
Наявність диких дріжджів |
Мікроскопія або висів на середовище лізин чи кристалвіолет |
0,1 см³ з розбавленням 10-5 |
відсутні | ||
Кислото-утворюючі бактерії |
Метод мембранної фільтрації, щодобово |
1 |
відсутні | ||
Готове пиво з ЦКБА |
Кислото-утворюючі бактерії |
Метод мембранної фільтрації, вибірково, але не рідше 1 разу на 1 добу |
120 |
відсутні |
Информация о работе Дослідження динаміки діацетилу в процесі бродіння та доброджування пива