Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2014 в 09:34, курсовая работа
Автоматизация технологических процессов является одним из решающих факторов повышения производительности и улучшения условий труда. Все существующие и строящиеся промышленные объекты в той или иной степени оснащаются средствами автоматизации.
Такт  | 
  10  | 
  11  | 
  12  | 
  13  | 
  14  | 
  15  | 
  16  | 
  17  | 
  18  | 
Вес элемента  | 
  256  | 
  1  | 
  256 512 32 1024  | 
  16  | 
  4  | 
  2048  | 
  512  | 
  1024  | 
  2048  | 
Алгоритм  | 
  ↑ x5  | 
  ↓ a1  | 
  ↓ x5 ↑ x3 ↓ x4 ↑ z1  | 
  ↓ b4  | 
  ↓ b3  | 
  ↑ z’1  | 
  ↓ x3  | 
  ↓z1  | 
  ↓ z’1  | 
Вес состояния  | 
  501  | 
  500  | 
  1748  | 
  1732  | 
  1728  | 
  3776  | 
  3264  | 
  2240  | 
  192  | 
Вывод: 1. Алгоритм составлен верно т.к. конечное весовое состояние число положительное.
2. Алгоритм реализуем, т.к. нет повторений весового состояния в цикле алгоритма.
Разработку структуры управления в целом реализуют на базе частных структурных формул отдельных исполнительных механизмов. Разработку частной структурной формулы производим на основании таблиц частных включений исполнительных механизмов. В таблицу входят: само исполнительное устройство, контакты командного аппарата, включающего исполнительный механизм, и контакты аппаратов, срабатывающих и обеспечивающих выполнение всех условий, предъявляемых к данной технологической линии.
Структурная схема исполнительного элемента Х1
Э  | 
  Вес Э  | 
  Такты  | ||||||
0  | 
  1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
  5  | 
  6  | ||
x1  | 
  1  | 
  -  | 
  -  | 
  +  | 
  +  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
b3  | 
  2  | 
  -  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  -  | 
  -  | 
b1  | 
  4  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  -  | 
Весовое состояние  | 
  0  | 
  2  | 
  3  | 
  7  | 
  6  | 
  4  | 
  0  | |
 
(5.1)  | 
.  | 
  (5.2)  | 
Используя закон де Моргана преобразуем полученное выражение.
.  | 
  (5.3)  | 
Для упрощения первоначальных структурных формул элемента можно воспользоваться таблицей покрытий. Она позволяет исключить из первоначальной структурной формулы лишние слагаемые, которые либо не реализуют какие-либо такты или реализуют их с помощью дополнительных слагаемых структурной формулы.
№  | 
  Цепь  | 
  Такты  | |
1  | 
  2  | ||
1  | 
  X  | 
  X  | |
2  | 
  –  | 
  –  | |
3  | 
  –  | 
  X  | |
.  | 
  (5.4)  | 
Рисунок 5.1 – Структурная схема управления ИЭ Х1
Проводим аналогичные операции и расчеты для остальных элементов. Структурные формулы и схемы включения для этих элементов сведем в таблицу 1.3.
Таблица 5.3 - Структурные формулы и схемы включения
Э  | 
  Структурная формула  | 
  Схема включения  | 
X2  | 
  
  | |
X3  | 
  
   
 
  | 
  
  | 
X4  | 
  
  | |
Z1  | 
  
   
  | 
  
  | 
HL  | 
  
   
  | 
  
  | 
На основании полученных частных структурных схем всех элементов составим полную структурную схему управления технологическим процессом. При ее составлении произведем минимизацию схемы управления.
  | 
  
  
  
  | 
Рисунок 5.2 полная структурная схема
6.1 Выбор датчиков
В установке следующие датчики:
-Датчик температуры:
Датчик температуры выбирается по следующим критериям::
Выбираем датчик температуры ТСП-100
-Датчик давления:
Выбираем датчик Fst800-501a
6.2 Выбор контроллера
Из анализа технологического процесса и алгоритма управления видно, что контроллер должен обладать следующими параметрами:
- легкость программирования и перепрограммирования;
- относительно малая стоимость.
Из всего многообразия микропроцессорных средств для управления технологическими процессами выбираем микроконтроллер FX3N-32MT/ESS фирмы Mitsubishi, характеристики которого представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Основные параметры контроллера
Электропитание  | 
  24 V DC  | 
Каналы ввода  | 
  16  | 
Каналы вывода  | 
  16  | 
Быстродействие  | 
  <0,2 (Y0, Y1 <30 мкс)  | 
| 
   
 35  | |
Потребляемая мощность [Вт]  | 
  
  | 
Температура окружающей среды  | 
  0 - 55°C (температура хранения: -20 - +70°С)  | 
Защита  | 
  IP 10  | 
Вес [кг]  | 
  0.65  | 
Габаритные размеры (мм)  | 
  150х90х86  | 
6.3 Выбор преобразователя
Таблица 6.2 - Основные параметры преобразователя
Электропитание  | 
  24 V DC  | 
Каналы ввода  | 
  2  | 
Каналы вывода  | 
  -  | 
Общая точность  | 
  ±1%  | 
Вес [кг]  | 
  0.3  | 
Габаритные размеры (мм)  | 
  43х90х87  | 
6.4 Выбор реле времени:
Параметр  | 
  ВЛ-73М  | 
  ВЛ-74М...78М  | 
  ВЛ-78М  | 
  ВЛ-79М  | 
Номиналтьное напряжение питания, В  | 
  24-220 или 110,127,220  | 
  110,127,220  | ||
Диапазон уставок  | 
  0,1с-99,9ч  | 
  0,-99,9с  | ||
Дискретность  | 
  0,01 Тmax поддиапазона  | |||
Число и вид контактов*  | 
  1з,1р,1п(мнг)  | 
  2п  | 
  1з,1р  | 
  2п  | 
Время возврата  | 
  не более0,2с  | 
  -  | ||
Время повторной готовности  | 
  не менее 0,3с  | 
  -  | ||
Длительно-допустимый ток выходных контактов, А  | 
  4  | |||
Минимальный коммутируемый ток, А  | 
  0,01  | |||
Степень защиты:  | 
  кожуха IP40, клем IP20  | |||
Потребляемая мощность, ВА (Вт)  | 
  не более 6,5  | |||
Габариты, мм  | 
  45х75х115  | |||
Масса реле, кг  | 
  не более 0,3  | |||
6.5 Расчет параметров потребителей
Для выбора средств автоматизации необходимо рассчитать рабочие параметры потребителей, в частности в нашем случае электродвигателей.
Номинальный ток электродвигателя:
(6.1)
где Рн - Номинальная мощность электродвигателя, кВт;
cosφ – коэффициент мощности ЭД, о.е.;
Uн – номинальное напряжение, кВ.
Для привода мешалки:
Технические данные потребителей сводим в таблицу 6.3.
Обозначение  | 
  Наименование рабочей машины  | 
  Тип  | 
  Рн  | 
  Iн  | 
  η  | 
  nн  | 
  cos φ  | 
  Ki  | 
кВт  | 
  А  | 
  %  | 
  мин-1  | 
  о.е.  | 
  о.е  | |||
М1  | 
  Мешалка  | 
  АИР160S4  | 
  15  | 
  28,5  | 
  90  | 
  1500  | 
  0,89  | 
  7  | 
6.6 Выбор автоматических выключателей
Автоматические выключатели выбираем для защиты цепи и электродвигателей от перегрузки и токов короткого замыкания.
Выбираем автоматический выключатель по следующим условиям:
– номинальному напряжению автомата
Uн.а ≥Uн.с., (6.2)
где Uн.а. – номинальное напряжение автоматического выключателя, В;
Uн.с. – номинальное напряжение сети, В.
– номинальному току автомата
Iн.а. ≥Iдл., (6.3)
где Iн.а. – номинальный ток автоматического выключателя, А;
Iдл. – рабочий ток цепи, защищаемой автоматом, А.
Для группы токоприемников:
(6.4)
(6.5)
(6.6)
(6.7)
(6.8)
где – полная расчетная мощность линии, ВА;
Uн – номинальное напряжение линии, В;
kз – коэффициент загрузки электроприемника;
cosφн – номинальный коэффициент мощности;
m – коэффициент, зависящий от значения cosφн [8, рисунок П2.1].
по номинальному току теплового расцепителя
Iн.р.≥ kн.т* Iдл., (6.9)
где Iн.р – номинальный ток теплового расцепителя автомата, А;
kн.m – коэффициент надежности, учитывающий разброс по току срабатывания теплового расцепителя, принимается в пределах от 1,1 до 1,3.
– току отсечки электромагнитного расцепителя
Iн.э-м.≥kн.э *Iкр., (6.10)
где Iн.э-м. – ток отсечки электромагнитного расцепителя, А;
kн.э – коэффициент надежности, учитывающий разброс по току электромагнитного расцепителя и пускового тока электродвигателя (для автоматов АП-50, АЕ-2000 и А3700 kн.э=1,25, для А3100 kн.э=1,5),
Iкр. – максимальный ток короткого замыкания в месте установки автомата, А.
Для группы электроприемников:
(6.11)
где – пусковой ток электродвигателя или группы одновременно запускаемых электродвигателей, при пуске которых кратковременный ток линии достигает наибольшего значения, А;
Информация о работе Автоматизация процесса разморозки контейнера с молозивом