Проектування вентилю для оптичної системи зв’язку на одновимірному фотонному кристалі

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 21:59, дипломная работа

Краткое описание

У даній роботі розглядається принцип створення двонаправленого вентиля, що слугує для уникнення паразитного зворотнього зв'язку через відбіття хвиль від торців волокон. Вентиль реалізован на багатошаровій наноплівці з анізотропного метаматеріалу. Дослідження електромагнітніх властівостей таких одновимірних анізотропних фотонних кристалів представляє великий інтерес і в останні роки широко представляється в науковій літературі.

Оглавление

ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
1. Волз та їх опис 6
2. Існуючі оптичні вентилі 13
2.1 Обгрунтування необхідності застосування 13
2.2 Ефект Фарадея як основа існуючих оптичних вентилів 14
2.3 Принцип побудови магнітооптичного вентилю 15
2.4 Класифікація вентилів за невзаємними явищами 18
2.4.1 Резонансні вентилі 18
2.4.2. Вентилі на «зміщенні поля» 20
2.4.3. Граничні вентилі 22
2.5 Приклади конкретних реалізацій магнітооптичних вентилів 23
2.5.1 Оптичний вентиль з циркулярною поляризацією 23
2.5.2 Магнитооптичний вентиль з системою n дзеркал 24
2.5.3 Дворежимний магнітооптичний вентиль 25
3. Явища відбиття та проходження хвилі в анізотропному середовищі 27
3.1 Типи і властивості матеріальних середовищ 28
3.1.1 Матеріальні рівняння 28
3.1.2 Анізотропія та гіротропія 29
3.1.3 Гіротропія намагниченної плазми 31
3.1.4 Гіротропія намагніченого ферита. 33
3.1.5 Поля і хвилі в гіротропних середовищах. Запис рівнянь Максвела 37
3.1.6 Поперечні хвилі. Подвійне заломлення 39
3.1.7 Одноосний кристал 43
3.2 Поширення хвиль при тангенційному падінні (паралельно межіі розділу) 46
3.2.1 Ефект втягування 47
3.2.2 Теоретичне обгрунтування для поперечно намагніченого середовища 48
3.2.3 Резонансний характер 53
3.2.4 Невзаємні властивості 54
4. Розрахунок вентилю на основі ефекту втягування 58
4.1 Постановка завдання 58
4.2 Вентиль та його опис 59
4.3 Дослідження коефіцієнтів відбиття 62
4.3.1 Дослідження тривимірних графіків 62
4.3.2 Дослідження амплітудно-частотних характеристик структури 66
4.3.3 Аналіз суміщеного графіка 68
4.4 Аналіз результатів розрахунку 69
4.4.1 Вибір робочих частот 69
4.4.2 Розрахункові характеристики вентилю 69
ВИСНОВКИ 71
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 72

Файлы: 1 файл

Ткачук ПЗ.docx

— 1.12 Мб (Скачать)

В ідеалізованному разі відсутності поглинання (ν = 0) при ω → Ω компоненти тензора необмежено зростають; взявши V ≠ 0, легко помітити, що цей гіромагнітний резонанс сдіигається та компоненти тензора діелектричної проникності залишаються обмеженими. Величина Ω - не що інше, як кругова частота обертання електронів в постійному магнітному нулі, вона називається гіроскопічною частотою.

 

3.1.4 Гіротропія намагніченого ферита.

 

Магнетикам властива гіротропія, обумовлена ​​прецесією вектора М в постійному магнітному полі [15]. Так звані ферити, володіючи феромагнітними властивостями, за характером діелектрічних втрат можуть бути віднесені до діелектриків: tgΔ « 1. Вони, таким чином, на відміну від феромагнітних металів «прозорі» для електромагнітного поля. Тому гіротропія феритів, що виявляється в діапазоні СВЧ, знайшла численні технічні застосування.

Нехай ферит намагнічений, так що внутрішнє постійне поле характеризується векторами Н0 = z0Н0 и М0 = z0M0. При цьому по відношенню до змінного поля середовище буде виступати як анізотропний магнетик з комплексною проникністю у вигляді тензора:

 

                                               (3.10)

 

де

 

 

 

причому

 

Ω = |γ|H0                                                                         (3.12)

 

є власна частота прецесії, якщо втратами можна знехтувати. 
Взявши рівняння руху намагніченості [15], відзначимо спочатку, що у випадку постійного поля його ліва частина звертається в нуль, а отже [М, Н] = 0, тобто вектори М і H паралельні - середа ізотропна.

Нехай тепер М = М0 + М(t) і Н = Н0 + Н(t), де нульовими індексами відзначені постійні складові. Тоді отримуємо:

 

= γ{[M0, Н(t)] + (М (t), H0] + [М0, H0] + [М(t), Н(t)]}         (3.13)

 

Якщо, як це часто буває, |М(t)| « |М0| и |Н(t)| « |H0|, то квадратичним членом [М (t), H (t)] можна знехтувати, і рівняння (3.13) виявляється лінеаризованим щодо змінної складової.

Розглядаючи гармонійні коливання, застосуємо метод комплексних амплітуд, що означає заміну: М(t) → Mmeiωt и Н(t) → Hmeiωt. Тоді із (3.13) виходить:

 

0, Н0] = 0, iωМm = γ{[М0, Нm]+[Мm, Н0]}.                 (3.14)

 

Взяв М0 = z0M0, Н0 = z0H0 і представляючи друге рівняння в коордінатній формі, записуємо:

 

iωMmx - γH0Mmy = -γM0Hmy,

γH0Mmx + iωMmy = γM0Hmx,                                           (3.15)

iωMmz = 0

 

(γ < 0, компоненти вектора Мm перенесені ліворуч).

Вирішуючи цю систему рівнянь, отримуємо:

 

 

 

 

 

Отже, тензор магнітної проникності фериту μ, як виявилося, має таку ж структуру, як тензор діелектричної проникності плазми ε. Обидва середовища гіротропні, хвильові процеси в обох випадках аналогічні. 
Осмислюючи причину гіротропії намагніченого фериту, треба мати на увазі, що постійне магнітне поле створює виділений напрямок, біля якого відбувається прецесія вектора М. Наближення ω до власної частоти прецесії Ω обумовлює ферромагнітний резонанс середовища. Оскільки в виразах (3.11) нe враховані втрати, μ ┴ і α при резопансе перетворюється в нескінченність. У спрощеному уявленні збіг частот ω і Ω означає, що процесійний рух М робить один цикл синхронно з «хитанням» результуючого вектора Н з положення Н0 - Нm в положення Н0 + Нm (рис. 3.3). Оскільки H задає миттєву вісь прецесії, її радіус зростає.

 

Рис. 3.3 - Прецессія вектора М

 

Викладена теорія є ідеалізованою вже в силу допущеної лінеаризації рівняння (3.13). Облік втрат можна було б зробити, взявши рівняння Ландау - Ліфшиця; відповідні формули можна знайти в спеціальній літературі. Але і цього для практичних цілей недостатньо. Для визначення компонент тензора μ реального фериту використовуються спеціальні вимірювання. Величини μТ, α і μL в силу існування втрат комплексні.

На рис. 3.4 показаний характер залежностей цих величин від напруженості постійного поля Н0, одержуваних шляхом вимірювань.

Рис. 3.4 - Залежності компонент тензора μ та величини α феррита від від напруженості постійного поля Н0

 

Зауважимо, що для обліку поглинання можна ввести поняття власної комплексної частоти прецесії = Ω’ + iΩ”. При цьому в формулах (3.11) робиться підстановка . У випадку досить вузькою резонансної кривої (рис.3.4) вважають Ω’ = Ω, Ω” = ΔΩ = ΔH0|γ|, де ΔН0 півширина резонансної кривої.

 

3.1.5 Поля і хвилі в гіротропних середовищах. Запис рівнянь Максвела

 

Для дослідження різних вільних електромагнітних полів в гіротропних середовищах, які є рішеннями однорідних рівнянь Максвелла:

 

rot m = iωε0εm,             rot m = - iωμ0μm                      (3.17)

 

Зробимо докладний запис цих рівнянь в декартових координатах.

Спочатку візьмемо випадок магнетика (фериту), який в постійному магнітному полі Н0 = z0Н0 для поля змінного проявляє себе як гіротропне середовище, що характеризується тензором μ виду (3.10). Таким чином, в (3.17) магнітна проникність μ є зазначеним тензором, а діелектрична проникність ε - скаляр.

Тому рівняння (3.17) приймають таку форму:

 

 

 

 

У разі подібним же чином намагніченої плазми (Но = z0H0) μ — скаляр, а ε —тензор вида (3.7), так що тепер отримуемо:

 

 

 

 

Системи рівнянь (3.18) і (3.19) переходять одна в одну при наступній заміні величин:

 

скаляри),

 

 

 

Записані співвідношення узагальнюють принцип подвійності для-однорідних рівнянь Максвелла для гіротропних середовищ.

Існування правил заміни (3.20) означає, що немає необхідності окремо знаходити рішення систем рівнянь (3.18) і (3.19). Можна, наприклад, проводити всі операції тільки з системою (3.18), тобто шукати поля в гіротропному магнетику. Застосовуючи до готових рішень системи (3.18) співвідношення (3.20), ми отримаємо рішення системи (3.19), тобто знайдемо поля в гіротропній плазмі.[15]

 

3.1.6 Поперечні хвилі. Подвійне заломлення

 

Будемо розглядати пласкі одпорідні хвилі, що поширюються в гіротропному магнетику перпендикулярно до напрямку постійного намагнічування z. Всі поперечні напрямки рівноправні, і ми можемо в якості напрямку поширення вибрати вісь х. Тоді всі комплексні амплітуди будуть функціями координати х виду ехр(-iГx), де Г-невідома поки постійна поширення; від координат у і z поле не залежить.

Враховуючи сказане, конкретизуємо систему рівнянь (3.18).

При цьому будемо використовувати  позначення: , и т. д.

В результаті отримуємо:

 

,                              ,

,                ,

  ,                                                  (3.21)

 

Неважко помітити, що ці шість рівнянь утворюють дві незалежні  системи. Одна з них включає другий рядок першого стовбчика і останній - другого. Дійсно, тільки ці два рівняння містять невідомі и  . Знаходячи добуток їх лівих і відповідно правих частин, отримуємо наступне рівняння щодо постійної розповсюдження:

                                                    (3.22)

 

Неважко виписати, наступне рішення даної системи рівнянь:

 

 

де

  

                

Це так звана звичайна хвиля, що розповсюджується вздовж осі х. Дійсно, мова йде про T-хвилю найпростішого виду. 
Решта в (3.21) чотири рівняння складають другу незалежну систему. Із них находимо:

 

 

                                     

и виражаємо поле:

 

 

 

 

де

 

           

 

Ця хвиля, що розповсюджується уздовж осі х, називається незвичайною. Як видно, вона є H-хвилею, так як має поздовжню магнітну компоненту Hx.Відзначимо, що у разі звичайної хвилі в гпротронному магнетику вектор Н коллінеарен напрямку постійного намагнічуваннія, а в разі незвичайної хвилі - вектор Е.

Як приклад, що показує роль цих хвиль, розглянемо так зване подвійне заломлення на кордоні з гіротропних магнетиком. Нехай він займає півпростір заштрихованої на рис. 3.5, а постійне магнітне поле Н0, що обумовлює гіротропію, направлено перпендикулярно площині креслення.

 

Поляризація падаючої хвилі (промінь 1), яка розповсюджується в ізотропному півпросторі, довільна. Розкладаючи її на хвилі пер-пендікулярної і паралельної поляризації, бачимо, що в одному випадку вектор Е, а в іншому - вектор Н колінеарні Н0. Етo означає, що одна з виділених падаючих хвиль здатна порушити в гпротропному середовищі тільки незвичайну, а інша - звичайну хвилю. Так як фазові швидкості останніх різні. то відповідні переломлені промені не збігаються. Їх напрями неважко знайти, використовуючи другий закон Спелліуса:

 

 

              

(передбачається що втрати відсутні). показниками заломлення n1 и nоб,  будуть величини Гоб/(ω/с) и Гнб/(ω/с).

Переходячи до випадку гпротропной плазми, обмежимося застосуванням принципу подвійності до вже отриманих результатів (3.23) - (3.27).

 

Таким чином:

 

 

 

де

 

 

(звичайна хвиля) і

 

 

 

де

 

 

 (незвичайна хвиля).

У разі гіротропної плазми при вже обговорюваних обставинах також буде спостерігатися подвійне заломлення. Вектор Н0, як і раніше, повинен бути перпендикулярен площині падіння хвилі. Формули (3.28) зберігають силу; тепер nоб = и nнб =.

Треба тільки мати на увазі, що в даному випадку звичайна хвиля має електричну компоненту, колінеарну Н0, а незвичайна хвиля - магнітну. Відповідними компонентами падаючої хвилі породжуються дві заломлені. Більш детально це явище розглянуто нижче.[15]

 

3.1.7 Одноосний кристал

 

В одноосному кристалі пхх = nvv = п0 ≠ пzz = пк, тому головна вісь z фізично виділена. Її називають оптичною віссю кристала. Будь-яка світлова хвиля, що розповсюджується вздовж оптичної осі, зберігає свою поляризацію, при цьому швидкість хвилі не залежить від її поляризації [20]. В одноосному кристалі такий напрямок тільки один.

Нехай плоска монохроматична світлова хвиля поширюється в одноосному анізотропному кристалі в деякому напрямку, який характеризується хвильовим вектором k. Допустимі стани поляризації хвилі визначаються наступними обставинами.

 З одного боку, через анізотропію кристалу вектори D і E світлової хвилі, взагалі кажучи, не паралельні один одному. З іншого боку, в силу рівнянь Максвелла вектори D, E і k повинні лежати в одній площині, тобто повинні бути компланарними.

Перша з цих умов (неколінеарність векторів D і Е) математично ви ¬ ражается формулами, які для одноосного кристала можуть бути записані в вигляді:

 

Dx = n02Ex, Dy = n0 2y, Dz = ne2Ez.                   (3.33)

 

Умову компланарності векторів D, E і k можна представити у вигляді рівності нулю змішаного добутку векторів:

 

                                    (3.34)

 

Підкреслимо, що рівняння (3.33) і (3.34) є незалежними: (3.33) являють собою матеріальні рівняння середовища, а (3.34) є наслідок рівнянь Максвелла. Всі разом вони вони можуть виконуватися не для всякої поляризації хвилі, а лише для деяких обраних поляризацій, які і називаються власними поляризаціями світлової хвилі в анізотропному кристалі.

Так як вектор перпендикулярний осі z, то змішаний добуток:

 

 

 

вектори z0, D и E повинні бути компланарні. Умови (3.34), (3.35) визначають можливі стани поляризації світлової хвилі в одноосному кристалі.

Обидві зазначені умови виконуються в двох випадках. По-перше, якщо вектор D | | E і, отже,

 

 

 

По-друге, якщо вектор D лежить в площині векторів z0 і k, що математично можна записати у вигляді рівняння:

 

 

 

Обидві отримані умови зручно виразити, якщо ввести поняття головної площини, в якій лежать хвильовий вектор світлової хвилі k і оптична вісь z0 одноосного анізотропного кристала.

Умова (3.36) виконується для хвилі, поляризованої перпендикулярно главній площині (звичайна хвиля). Вектор поляризації цієї хвилі перпендикулярний оптичній осі кристала, вектори и паралельні, швидкість звичайної хвилі v0 не залежить від напряму розповсюдження в кристалі.

Звичайні хвилі в кристалах  поводяться, як хвилі в ізотропних середовищах. Тому хвильові поверхні випромінювання точкового джерела є сферами. Звідси і назва - звичайна хвиля.

Умова (3.37) виконується для хвилі, поляризованої в головній площині (незвичайною хвиля). Вектор індукції цієї хвилі не перпендикулярний оптичній осі кристала, а вектори и не паралельні друг другу (Рис. 3.6), швидкість поширення незвичайної хвилі ve залежить від напрямку в кристалі. Вектори и , взаємно перпендикулярні.

Рис. 3.6 - Поляризація звичайної і незвичайної світлових хвиль в одноосному анізотропному кристалі. Головна площину (а), поляризациї звичайної хвилі (б), поляризація незвичайною хвилі (в), взаємна орієнтація звичайної і незвичайної хвиль (г). Пунктирною лінією з'єднані кінці векторів, що лежать в одній площині.

 

Отже, в одноосному анізотропному кристалі для будь-якого напрямку k існує два дозволених ("власних") напряму поляризації світлової хвилі. Одне з них перпендикулярно головній площині, інше їй паралельно. Хвиля з довільним станом поляризації розпадається в кристалі на дві лінійно поляризовані хвилі зі взаємно ортогональними ("власними") напрямами поляризації. Швидкості поширення цих хвиль різні. Швидкість звичайної хвилі не залежить від напрямку поширення і дорівнює v0 = c/n0. Швидкість незвичайної хвилі залежить від напрямку поширення в кристалі і лежить в діапазоні між с/n0 і с/ne. Останнє означає, що показник заломлення для незвичайної хвилі залежить від напрямку поширення.

Информация о работе Проектування вентилю для оптичної системи зв’язку на одновимірному фотонному кристалі