Сущность и теоретические основы перестрахования

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 17:10, контрольная работа

Краткое описание

Перестрахование на первый взгляд защищает страховщиков, но это влечет за собой защиту и служащих страховых компаний от потери работы, акционеров компаний от понижения прибыли. Для страхователя это означает возможность сохранения прежнего уровня ставок страхования до тех пор, пока изменения, ведущие к увеличению убытков, не изменят свой внезапный характер на постоянный. Государству гарантируется поступление налогов от страховой деятельности.
Основные принципы перестрахования являются абсолютно такими же, как и для страхования. Для перестрахования также важно наличие страхового интереса, соблюдение принципа возмещения убытков и принципа наивысшей добросовестности. Основой финансовой устойчивости страховщиков является наличие у них оплаченного уставного капитала и страховых резервов, а также система перестрахования.

Оглавление

Введение
1. Понятие перестрахования и его назначение
1.1 Сущность и теоретические основы перестрахования
1.2 Виды перестрахования
1.3 Функции перестрахования
1.4 Нормативно-правовая основа перестрахования
2. Анализ развития перестрахования в России
2.1 Динамика входящего перестрахования
2.2 Реальный и нерисковый сегмент перестрахования
2.3 Входящее перестрахование из-за рубежа
3. Проблемы перестрахования и пути их решения
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

страхование.docx

— 90.00 Кб (Скачать)

Появления новых сильных  игроков на рынке перестрахования  ожидать не стоит. Новой компании на рынке сложно добиться признания  в силу неизвестности бренда, а  значительных объемов инвестиций в  новые компании ожидать не стоит. Рост числа профессиональных игроков  на рынке может произойти только за счет появления дочерних структур страховых компаний.

Говоря об отдельных видах  перестрахования, можно утверждать, что рост ожидается во всех сегментах  реального рынка. По оценкам "Эксперт  РА", рост рынка реального перестрахования  в ближайшие годы составит порядка 10-15% в год. При этом рост, в основном, будет происходит в сегментах перестрахования имущественных рисков (огневые риски, морское и воздушное каско, грузы) и рисков по ответственности. Рынок перестрахования личных видов и автокаско будет расти медленнее рынка перестрахования в целом.

В перспективе, определенный рост рынку перестрахования может  дать введение закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности  за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта", но многое будет  зависеть от окончательного варианта данного законопроекта. Но сейчас очевидно одно — без перестрахования данный вид обойтись не может, а потенциальный  объем нового сегмента рынка составит порядка 1 млрд. долларов страховых  взносов. При этом определенная часть  потоков перестрахования будет  уходить за рубеж — в России очень крупные риски, размер ответственности  по которым будет зависеть исключительно  от решения законодательных органов, просто невозможно будет перестраховать. В случае создания специализированного  пула страховщиков ОПО, что весьма вероятно, значительная часть перестрахования  рисков будет распределяться среди  участников пула, что, с одной стороны, даст определенный рост рынку перестрахования. Но, с другой стороны, это будет  рост перестрахования для универсальных  страховщиков, а специализированные перестраховочные компании, скорее всего, будут получать незначительные потоки взносов.

Также роста рынка перестрахования  следует ожидать в сегменте страхования  предприятий малого и среднего бизнеса. А вот рынок перестрахования  рисков по страхованию жизни российские компании могут потерять. Согласно закону "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не подлежит перестрахованию риск страховой выплаты по договору страхования жизни в части дожития застрахованного лица до определенного возраста или срока, либо наступления иного события. Остается перестраховывать только договоры на случай смерти. Пока рынок страхования жизни не очень развит на территории России, но потенциал данного сегмента огромен. Это понимают не только отечественные страховщики, но и иностранцы, активно наращивающие своё присутствие в сегменте страхования жизни. По мере развития страхования жизни возникнет необходимость и в перестраховании подобных рисков. На западных рынках подобное перестрахование существует. Несомненно, что и Россия придет к такому варианту. Но высока вероятность, что к тому времени рынок страхования жизни окажется в руках иностранных компаний, а, следовательно, и перестрахование будет уходить за границу. К сожалению, российские перестраховщики пока не обладают опытом и технологиями перестрахования договоров по страхованию жизни просто в силу отсутствия самого рынка.

В развитых странах перестрахование  выводится из-под жесткого контроля государственных органов. Перестрахование  — это рынок где профессионалы  работают с профессионалами на основе общепринятых стандартов ведения дела. Россия в этом плане не является исключением. Надзор со стороны государства  за перестрахованием на порядок мягче, чем за рынком прямого страхования. А сами перестраховщики руководствуются  общепринятыми правилами делового оборота.

Основной задачей надзорных  органов должно стать очищение отрасли  от "схем". Надзор четко обозначил  свою позицию по отношению к компаниям  с низким уровнем выплат, и в  дальнейшем следует ожидать сокращения числа номинальных участников рынка. А рост официальных показателей  будет незначительным — не более 5% в год. А в случае ужесточения  контроля за перестраховочными организациями со стороны ФССН, объемы совокупной премии могут даже сократиться, как это произошло со страхованием жизни.

Серьезным фактором дальнейшего  развития отрасли страхования и  перестрахования станет введение новых  Правил по размещению резервов и Требований к составу собственных средств. Введение первого нормативного акта позволить повысить общий уровень  надежности рынка, избавив его от сомнительных компаний. А требования к размещению собственных средств  позволять более жестко контролировать наполнение уставных капиталов компаний. В результате — на рынке страхования  и перестрахования должны остаться только надежные участники, чьи активы и капитал будут состоять из надежных и ликвидных инструментов, а не в пустых ценных бумагах.

К основным проблемам отрасли  следует отнести низкую капитализацию, невысокий уровень прозрачности и отсутствие приемлемых международных  рейтингов.

Без решения данных проблем  дальнейшее развитие отрасли невозможно. Отдельные компании уже сейчас могут  привлекать инвестиции, но отрасль  в целом пока недостаточно прозрачна  и непонятна для инвесторов. Чтобы  вывести российские перестрахование  на новый уровень развития необходимо сначала очистить рынок от всевозможных разновидностей "серого" перестрахования  — этим должна заняться ФССН. Вторая важная — задача повышение транспарентности отрасли — это зависит уже от самих перестраховщиков. Определенную пользу может принести введение стандартов МСФО в перестраховании, так как нынешняя система российской бухгалтерской отчетности не в полной мере соответствует мировым требованиям. После этого российский рынок перестрахования станет более понятным и открытым не только для инвесторов, но и для международных партнеров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Перестрахование является необходимой  составляющей страхового рынка. Возможны дискуссии по поводу правового оформления перестраховочных операций: является ли это особой формой страхования  и требует ли такого же оформления договора или перестрахование - совершенно особые отношения среди «клуба страховщиков», связанные с перераспределением страховых рисков на качественно  ином уровне международного страхового хозяйства. Перестрахование в еще  большей степени, чем само страхование, раскрывает сущность отношений по перераспределению риска среди участников страховых отношений, когда страховой случай, произошедший, например, в Калифорнии, может привести к катастрофическим последствиям для финансовой устойчивости страховщика в Мюнхене или в Москве.

Перестраховщик принимает  на себя обязанности в той или  иной форме участвовать в обеспечении  страховых выплат. Легко заметить, что при этом роль перестраховщика  в выполнении первым страховщиком обязательств по договору очевидна, а в случае значительного размера цессии - делается определяющей. Поэтому с развитием  мирового страхового и перестраховочного  хозяйства все более острым становится вопрос о надежности перестраховочных операций и оценок платежеспособности перестраховщика. Главная сложность  в решении этой задачи состоит  в том, что границы перестраховочного  рынка намного шире рамок национального  законодательства, так как в одном  перестраховочном договоре могут принимать  участие перестраховщики расположенные в Англии, США и Германии - странах, в каждой из которых существуют известные национальные особенности в страховом законодательстве о платежеспособности страховщика.

В общем и целом, необходимо отметить, что в России еще не сформировалась законодательная база четко регулирующая перестраховочную деятельность. Скорее всего, с ростом объемов страхового рынка, и, следовательно, объемов перестраховочных операций, экономические реалии вынудят разработать такую нормативную базу.

 

 

 

 

 

 

                                    Список литературы

1.      Гражданский кодекс РФ. Проспект, 2007 г. – 560 с.

2.      N 287-ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» от 29 ноября 2007 г.

3.      «Условия лицензирования страховой деятельности на территории РФ» от 12.10.1992 №02-02/4

4.      Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 512 с.

5.      Артамонов А. Практика непропорционального перестрахования. М., 2000.

6.      Архипов А.П. доцент эк. наук, директор Учебно-методического центра ООО «Холдинговая компания «Росгосстрах»». Учебное пособие. – М.:, 2003, с.432.

7.      Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование. Серия «Учебники для вузов». Спб: Питер, 2002, с.256.

8.      Басаков М.И. Страховое дело в вопросах и ответах: Учебное пособие для студентов экономических вузов и колледжей. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 1999, с.576.

9.      Басаков И.И. Страхование: 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник для студентов вузов. – М.: ИКЦ «Март», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003, с.256.

10.    Басаков М.И. Страховое дело. Курс лекций. – М.: Издательство «ПРИОР», 2001.

11.    Бланд Д. Страхование: принципы и практика. Пер. с англ. М., 1998.

12.    Брагинский М.И. Договор страхования. М., 2000.Вержбицкая П.В. Некоторые теоретические аспекты перестрахования. «Финансы», 1998, № 12, С. 34-37.

13.    Воблый К.Г. Основы экономии страхования. М., 1995.

14.    Дедиков С. Договор перестрахования. «Юридический мир», 1997, № 4, С. 41-44.

15.    Дедиков С. Законодательное регулирование договора перестрахования в России и Беларуси. «Белорусский страховой бюллетень», 2001(апрель), № 4, С. 6-7, 12-14.

16.Дедиков С. Российская модель перестрахования. «Страховое дело Belarus», 2002, № 2, С. 12-13.

17    Дедиков С. Стандартные оговорки в перестраховании. «Бизнес-адвокат», 2002, № 11, С. 8-9.

18.    Деева А.И. Финансы: Учебное пособие / А.И. Деева. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2004, с.416.

19Денисова И.П. Страхование. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007. – 240 с. 

Свиридов О.Ю. Финансы, денежное обращение, кредит. Серия «Высший  балл». Ростов-на-Дону: Феникс, 2003, с.256 

Источник: расчеты "Эксперт  РА"

Источник: ФССН


Информация о работе Сущность и теоретические основы перестрахования