Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 12:31, курсовая работа
Целью данной работы является: рассмотреть варианты решения проблемы депопуляции населения в различных странах, пути борьбы с алкоголизацией населения, а так же способы решения проблемы бедности в различных странах.
Введение………………………………………………………………..................3
1. Решение проблемы депопуляции в развитых странах……………………….4
1.1 Социальная поддержка семьи в США……………………………………….7
1.2 Социальная поддержка семьи в ЕС………………………………………….8
1.3 Демографическая политика в Швеции………………………………………9
1.4 Социальная поддержка семьи и материнства в Германии………………..10
1.5 Социальная поддержка семьи в Финляндии……………………………….11
1.6 Социальная поддержка семьи в Бельгии…………………………………...12
1.7 Семейная политика Франции…………………………………………….....13
2. Другие демографические проблемы и пути их решения в разных странах мира……………………………………………………………………………….25
2.1 Проблема алкоголизации населения………………………………………..25
2.2 Мировой опыт борьбы с бедностью………………………………………..34
Заключение………………………………………………………………………36
Список литературы……………………………………………………………...38
Филиал
государственного образовательного учреждения
высшего профессионального
«Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» в г. Брянске
Специальность
080504 – Государственное и
КУРСОВАЯ РАБОТА
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
Студент
Ивановский Андрей Игоревич ГСО-09
Научный руководитель
Верхутина Марина Вячеславовна
кандидат полит. наук доцент кафедры
Брянск 2012
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Решение проблемы депопуляции в развитых странах……………………….4
1.1 Социальная поддержка семьи в США……………………………………….7
1.2 Социальная поддержка семьи в ЕС………………………………………….8
1.3 Демографическая политика в Швеции………………………………………9
1.4 Социальная поддержка семьи
и материнства в Германии………………
1.5 Социальная поддержка семьи в Финляндии……………………………….11
1.6 Социальная поддержка семьи в Бельгии…………………………………...12
1.7 Семейная политика Франции……………
2.
Другие демографические проблемы и пути
их решения в разных странах мира……………………………………………………………………
2.1 Проблема алкоголизации населения………………………………………..25
2.2 Мировой опыт борьбы с бедностью………………………………………..34
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложение……………………………………………………
Введение
Мы считаем, что значимость данной темы сложно переоценить. Сегодня в России существует множество острых демографических проблем, которые требуют скорейшего решения, потому как данная проблема сегодня это вопрос национальной безопасности страны. Поскольку страна большая и протяженность границ велика Российской Федерации нужно иметь гораздо большее количество населения чем она имеет сейчас. Остро стоит проблема алкоголя в стране. Сегодня в среднем 1 человек в стране выпивает 15 литров чистого спирта в год. Существует еще одна серьезная демографическая проблема в России – это проблема бедности. Доля населения проживающего за чертой бедности даже по самым оптимистичным данным Росстата в 2011 году составил 12,8% от общего числа населения проживающего в стране, при норме 5%. На наш взгляд наиболее простой и быстрый способ разработки демографической политики это заимствования успешного опыта зарубежных стран. В свое время многие страны мира сталкивались и сегодня сталкиваются с теме же проблемами, что и Россия.
Объект: демографическая политика.
Предмет: Зарубежный опыт.
Целью данной работы является: рассмотреть варианты решения проблемы депопуляции населения в различных странах, пути борьбы с алкоголизацией населения, а так же способы решения проблемы бедности в различных странах.
Задачи: рассмотреть виды социальной поддержки семьи в США, в Германии, Бельгии, Финляндии и Франции; выявить опыт борьбы с алкоголизацией населения в Польше, Франции, Великобритании, Финляндии, Германии и Белоруссии; рассмотреть пути борьбы с бедностью в США и Франции.
1. Решение проблемы депопуляции в развитых странах
История политики народонаселения полна примеров и попыток использования экономических мер (пособия, налоговые и иные льготы) в качестве инструментов, призванных стимулировать брачность и рождаемость через уменьшение бремени расходов на детей, перераспределять доходы в пользу семей с детьми, выравнивать доходы семей с разным числом детей.
Так, римский император Август пытался
проводить политику стимулирования
рождаемости через привилегии семьям
с детьми и наказание холостяков.
Принуждая граждан
В XVII-XVIII веках многие европейские
государства проводили
Развитие демографической
Основные меры политики, призванной воздействовать на рождаемость с целью ее повышения, могут включать в себя:
- финансовую помощь семьям (семейные
пособия; налоговые льготы
- помощь трудящимся, имеющим семейные
обязанности (отпуска матерям
и отцам в связи с рождением
и воспитанием детей;
К оценке эффективности такой политики
специалисты подходили и
Подавляющее большинство западных зарубежных специалистов в ХХ веке (П.Момберт, Л.Борткевич, М.Пульезе, Б.Берельсон, Х.Элдридж, В.Борри, Д.Гласс, Н.Кейфиц и др.) крайне скептически оценивали возможности политики народонаселения повлиять на изменение демографической ситуации. Примеры позитивной оценки результатов реализованной политики встречаются в работах специалистов лишь небольшого числа стран: ЧССР (70-е годы), СССР (80-е годы), Франция, Китай.
В ряде работ зарубежных экспертов отмечалось, что неэффективность политики народонаселения, возможно, объясняется попытками добиться результатов при крайне низких затратах. Чтобы влиять на демографическое поведение (на брачность и рождаемость) пособия, льготы и штрафы, фискальные (налоговые) и другие меры должны быть куда более масштабными, чем те, которые мы встречаем в практике ряда стран.
Следовательно, подразумевается, что увеличение затрат на политику могло бы дать более заметные результаты. Количественной оценки масштаба и уровня расходов, при которых политика становилось бы результативной и эффективной не проводилось.
В современной Европе расходы на семейные, материнские и детские пособия составляют в среднем 2% или чуть более от ВВП (в некоторых странах до 4%).
Денежные выплаты, налоговые льготы
и различные услуги, которые призваны
уменьшить издержки родителей на
воспитание детей, образуют так называемый
"пакет детской помощи". Такой
"пакет" существует во всех странах
ЕС и показывает, в какой мере
общество разделяет с семьей ответственность
за детей. Совокупный доход семьи
повышается за счет снижения семейных
налогов и взносов, а также
получения предоставляемых
Опыт европейских стран
В странах, где уровень расходов на семейные пособия в 80 - 90-е годы и начале нового века оставался высоким (более 2% от ВВП) наблюдался рост рождаемости и сохранение достигнутого уровня после роста, либо небольшое снижение:
Бельгия - коэффициент суммарной рождаемости (число рождений на 1 женщину условного поколения) вырос с 1,51 в 1985г. до 1,66 в 2000г. (уровень расходов в 2000г.- 2,43% от ВВП);
Германия- рост рождаемости с 1,25 в 1990г.до 1,40 в 2003г.(расходы - 3,13% от ВВП);
Дания- рост рождаемости с 1,45 в 1985г. до 1,76 в 2003г.(расходы- 3,77% от ВВП);
Норвегия- рост рождаемости с1,68 в 1985г. до 1,93 в 1990г.(расходы- 3,77% от ВВП);
Финляндия- рост рождаемости с 1,63 в 1980г. до 1,81 в 1995г.(расходы- 3,15% от ВВП);
Франция- рост рождаемости с 1,71 в 1995г. до 1,89 в 2003г.(расходы- 2,85% от ВВП);
Швеция- рост рождаемости с 1,50 в 1998г. до 1,71 в 2003г.(расходы- 3,49% от ВВП);
В Испании и Италии, где расходы были наименьшими (менее 1), рождаемость оставалась на самом низком уровне среди европейских стран (1,2-1,3).
Анализ семейной политики в европейских странах показывает, что срабатывают не только пособия, а комплекс мер, куда входят весомые пособия.
Так, повышение рождаемости в Швеции в1980-x годах, было обусловлено сочетанием благоприятной экономической обстановки, низкой безработицы, терпимого отношения к работающим матерям и отцам и улучшения условий приема на работу. В1990-х годах женская занятость в Швеции была одной из самых высоких в мире и составляла 83%отобщего числа женщин трудоспособного возраста.
Во Франции, где рождаемость одна из самых высоких в Европе, не только эффективная и адресная система семейных пособий, но и бесплатное содержание детей в дошкольных учреждениях (причем независимо от доходов семьи) при почти 100% охвате детей дошкольного возраста.
Слова бывшего французского Президента В.Жискар Д`Эстена, произнесенные в 1978г.: "Общество, неспособное обеспечить возобновление поколений, - преступно", могли бы быть серьезнейшим упреком и бездействию власти, и общественному равнодушию, и инертности ученых-демографов. Сегодня рождаемость во Франции, проводящей активнейшую поддержку семьи, одна из самых высоких в Европе - 1,9ребенка на1женщину. А в России - 1,3.
2. Опыт социальной поддержки семей в развитых демократических странах
1.1 Социальная поддержка семьи в США
Отличительной чертой системы социальной защиты населения в США является децентрализация. Это проявляется в наличии и реализации разных социальных программ на разных уровнях: федеральном, штата, местном. Преимущества данной системы состоят в том, что она позволяет полностью и оперативно реализовывать социальные потребности людей практически в каждом регионе страны.
В США ведется большая работа по социальной поддержке семьи. Одним из направлений такой работы является социальная работа с детьми. Специальные учреждения социальной помощи детям предоставляют (для малообеспеченных семей бесплатно) следующие услуги:
- организация специальных групп
профессионального обучения
- обеспечение присмотра за
- создание при городских
- создание и инспектирование
детских домов, работа с
- развитие социальных служб
помощи детям в получении
Подобные услуги оказываются и
другим семьям, но за некоторую плату.
В экстремальных ситуациях
1.2 Социальная поддержка семьи в ЕС.
В рамках системы охраны
материнства и детства в
Самым распространенным и значимым для населения стран Западной Европы является декретный отпуск роженице, его продолжительность и размер оплаты. Затем к этому пособию добавляется ряд других форм поддержки семей. Самая высокая продолжительность декретного отпуска отмечена в Швеции (64 недели), Норвегии (53 недели), Дании (30 недель) и в Италии (21 неделя). Наиболее короткий отпуск по беременности на сегодня зафиксирован в Германии, Бельгии (14 недель) и в Финляндии (15 недель). В большинстве стран ЕС этот показатель находится в пределах 16-18 недель.
Денежные размеры льгот для детей в странах ЕС (в евро)
Льготы на детей |
Первый ребенок |
Второй ребенок |
Третий ребенок |
Четвертый ребенок |
Лимит доходов |
Люксембург |
216 |
255 |
362 |
392 |
Не ограничен |
Германия |
154 |
154 |
154 |
179 |
Не ограничен |
Ирландия |
150 |
150 |
185 |
185 |
Не ограничен |
Бельгия |
93 |
181 |
258 |
258 |
Не ограничен |
Австрия |
149 |
142 |
229 |
191 |
Не ограничен |
Дания |
125 |
125 |
125 |
125 |
Не ограничен |
Швеция |
116 |
127 |
155 |
211 |
Не ограничен |
Финляндия |
100 |
111 |
131 |
152 |
Не ограничен |
Великобритания |
112 |
75 |
75 |
75 |
Не ограничен |
Голландия |
77 |
77 |
77 |
77 |
Не ограничен |
Франция |
139 |
217 |
238 |
Не ограничен после 1-го ребенка | |
Венгрия |
47 |
55 |
75 |
9 |
Не ограничен |
Кипр |
37 |
50 |
161 |
227 |
Не ограничен |
Литва |
25 |
25 |
34 |
20 |
Не ограничен |
Румыния |
24 |
25 |
27 |
20 |
Не ограничен |
Эстония |
19 |
19 |
19 |
19 |
Не ограничен |
Греция |
0 |
25 |
55 |
67 |
Не ограничен |
Словакия |
16 |
16 |
16 |
16 |
Не ограничен |
Латвия |
11 |
14 |
18 |
21 |
Не ограничен |
Италия |
74 |
72 |
72 |
72 |
67 тыс. в год |
Португалия |
20 |
20 |
20 |
20 |
26,3 тыс. в год |
Мальта |
34 |
50 |
65 |
61 |
23 923 в год |
Словения |
26 |
31 |
36 |
36 |
14399 в год |
Чехия |
18 |
19 |
19 |
19 |
11400 в год |
Испания |
24 |
24 |
24 |
24 |
11 тыс. в год |
Польша |
16 |
16 |
16 |
16 |
4752 в год |
Болгария |
11 |
12 |
12 |
12 |
Не ограничен |
Информация о работе Зарубежный опыт демографической политики