Военная демография

В основе столь резкого  увеличения коэффициента смертности лежало, прежде всего, увеличение смертности младенцев, чей организм оказался не способен к адаптации к ухудшимся условиям жизни. В начале 1942 г. показатели смертности ещё более увеличились – за первые полгода 1942 г. из 10 родившихся младенцев погибали, не дожив до года, 6 детей. Наиболее высокая смертность была в районах массовой эвакуации. Так в Поволжье (без учёта населения Сталинградской обл. и Астраханского округа)  уровень смертности в 1942 г. по сравнению с 1940 г. вырос с 14,4% до 21,3%, т.е. рост составил 67,6%.

Увеличение смертности населения  в тыловых районах было напрямую связано с ухудшением условий  существования людей. Недостаточное  количество продуктов (с началом  войны производство мяса снизилось  в 2,5 раза, сахара – в 8 раз, хлеба – в 2 раза), снижение калорийности питания приводили к недоеданию, а то и к голоду в тыловых районах. Большое напряжение физических и духовных сил вызывал процесс эвакуации. На местах не были готовы к прибытию такого большого числа эвакуированных. Это вызвало напряжённость в их размещении, обеспечении  продовольствием и трудоустройстве. Крайне отрицательное воздействие оказало резкое сокращение выпуска лекарственных препаратов.

Среди взрослого населения  более высокая смертность отмечена у мужчин. Они наиболее остро реагировали  на ухудшение условий существования, к тому же мобилизации забрали  наиболее крепких мужчин, в тылу остались больные и ослабленные. Для мужчин умерших за годы войны  в тыловых районах составила 53,9%. Особо высокие показатели смертности были характерны в возрастной группе от 15 до 59лет[16].

В первые военные годы резко возросло число эпидемических заболеваний, что было связано, как с ухудшением санитарно-гигиенической обстановки, так и с огромными массами эвакуированного населения, что приводило к большой скученности людей. Результатом этих заболеваний стал рост смертности городского населения. Так, в 1942 г. по сравнению с довоенным временем смертность в г. Куйбышеве возросла в 1,6 раза, Казани – в 2 раза, а в городской местности Татарской АССР – в 1,8 раза.

Прямой зависимости между  уровнем заболеваемости и уровнем  смертности не существует. Резкое увеличение смертности от заболеваний было связано  не только с ухудшениями жизненных  условий, но и с кризисом системы  здравоохранения. Снижения качества медицинского обслуживания стало одной из причин резкого увеличения смертности населения  тыловых районов. Всё это привело  к резкому росту летальности  при отдельных заболеваниях. Так, в 1943 г. умерло 30% больных туберкулёзом лёгких, 24% - токсической диспепсией, 23,5% - дистрофией, 17% - воспалением лёгких. В структуре причин смертности преобладала  смертность от экзогенных факторов, т.е. условий жизни, питания, состояния здравоохранения.

Переломным моментом в  динамике смертности стал конец 1942 –  начало 1943 гг. За период 1943-1945 гг. коэффициент  смертности тылового населения понизился  на 14,5%. В основе этого, казалось бы не поддающегося логике факта, лежал целый ряд причин. Прежде всего, необходимо отметить снижение детской смертности и смертности от инфекционных и желудочно-кишечных заболеваний. Это было связано с улучшением обеспечения населения медикаментами, прежде всего, применение сульфаниламидов и антибиотиков, улучшением медицинского обслуживания населения, повышением эффективности работы органов медико-санитарного контроля. «В какой-то степени снижение показателей смертности в 1943-1945 гг. можно объяснить возникновением в населении СССР так называемого «запаса прочности», мобилизацией всех своих жизненных ресурсов в связи с коренным переломом в войне. Кроме того, играла роль и адаптация населения к жестоким условиям военного времени».

Одной из наиболее трагических  страниц истории Великой Отечественной  войны является блокада Ленинграда. Ужасающие условия жизни блокадного города привели к сверхсмертности его населения. Эти же условия не давали возможности вести точный демографический учёт умерших жителей города. В исторической демографии до сих пор нет единого мнения о численности людских жертв блокады. Г.Ф. Кривошеев, основываясь на имеющейся документации, считает, что за время блокады в городе погибло 700 тыс. человек. В.А. Исупов, отмечая, что в городе было зарегистрировано 690 тыс. погибших, утверждает, что «в действительности их число из-за недостатков регистрации и физической невозможности зафиксировать все демографические события, было значительно выше и приближалось к 1 млн.». с 1января 1941г. по 1 января 1944 г. численность жителей уменьшилась в 6 раз. Помимо смерти в блокадном городе большое количество ленинградцев погибло во время эвакуации (в дороге и местах, куда они прибыли) и в первые послевоенные годы от истощения организма, полученного в блокадные годы[9].

2.2 Рождаемость и брачность в военный период.

Большие изменения в годы Великой Отечественной войны  претерпела рождаемость населения  тыловых районов. Основной тенденцией динамики рождаемости стало её резкое снижение. В течение 1941-1945 гг. общий  коэффициент рождаемости сократился более, чем в три раза (табл. 4).

Сокращение рождаемости  в стране начинается с весны 1942 г. до этого времени на свет появлялись дети, чьё зачатие пришлось на мирное время, причём в Поволжье это падение  ощущалось значительнее, чем на других территориях. Падение рождаемости  проходило резкими темпами и  продолжалось до 1944 г., когда произошла  некоторая стабилизация уровня рождаемости. Но и в этот период (1942-1943 гг.) по подсчётам  известного российского демографа  Б.Ц. Урланиса родилось почти в 2 раза меньше детей, чем в 1938-1941 гг. С 1942 г. число умерших в тыловых районах РСФСР превысило число родившихся, т.е. начался процесс естественной убыли населения. В 1942 г. она составила 162 895 человек, в 1943 г. – 638 327 чел., в 1944 г. – 410 378 чел., в 1945 г. – 357 065 человек.

Таблица 4 - Динамика рождаемости населения РСФСР и Поволжья в 1941-1945 гг.(оценка территории, не подвергшейся оккупации)

Основными факторами падения  рождаемости стало ухудшений  условий жизни населения в  тыловых районах, распад семей в  связи с массовой мобилизацией мужчин, резким ростом количества вдов, сокращением  численности заключённых браков. Резкое снижение заключённых браков начинается с первых месяцев войны. В 1940 г. на 1000 человек населения было заключено 6 браков, этот же показатель сохранился и в 1941 г. но уже в 1942 и 1943 гг. он составил - 3 (уменьшился в два раза), в 1944 г. наблюдался некоторый рост  (4 брака на 1000 чел.), и только в 1945 г. этот показатель превысил довоенный – 7 браков на 1000 человек, причём их основное количество пришлось на второе полугодие 1945 г., когда началась массовая демобилизация. Так, в Поволжском регионе количество браков заключённых во второй половине 1945 г. в 3 раза превысило соответствующий показатель первой половины года[10].

Война не способствовала укреплению брака и семьи. В годы войны  сокращается численность разводов, однако, после её окончания, количество разводов резко возросло. В 1946 г. органы ЗАГСов городской местности Поволжья зарегистрировали количество разводов в 6,5 раз больше, чем в 1945 г. Такая же ситуация складывалась и в других районах страны. Война поломала многие семьи, и зачастую официальный развод только фиксировал распад семьи, происшедшей в военные годы. Вдовы и разведённые женщины имели очень мало шансов на заключение нового брака.

Увеличение числа незамужних, вдовых и разведённых женщин определили новые черты мотивации брака. Среди женщин под влиянием страха возможного одиночества произошло  снижение морально-психологических  ценностей брака. Это сказалось  и на критерии выбора супруга, что  не способствовало укреплению стабильности брака. Высокая смертность населения, прежде всего, мужского привели к  большому количеству неполных семей: мать и дети, пожилые родители, потерявшие детей, дети, у которых погибли  родители. В сельской местности неполная семья, состоящая из матери и 1-2 несовершеннолетних детей стала преобладающей[5].

3. ПОСЛЕДСТВИЯ  ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ,  ОКАЗАВШИЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ  НА ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ  НАСЕЛЕНИЯ.

3.1 Общие потери  населения.

Каковы же общие потери населения Советского Союза в  годы Великой Отечественной войны. В 1989-1990 гг. для решения этой проблемы работала государственная комиссия, куда вошли учёные и специалисты  Госкомстата, Министерства обороны  СССР, Академии наук СССР, МГУ им. Ломоносова. Комиссия задействовала в своей  работе весь комплекс имеющихся документов. По её расчётам и оценкам прямые людские потери СССР в годы Великой  Отечественной войны составили 27 млн. человек. Безусловно, потерь было значительно больше. Но как отметил академик РАН, председатель научного совета РАН по исторической демографии и исторической географии Ю.А. Поляков: “Точное число потерь мы не узнаем никогда. Война слишком сложное явление. Слишком многое остаётся неясным до сих пор. Слишком долго вопрос о потерях был заложником политики”.

В настоящее время это  число представляется наиболее достоверным  и принято большинством исследователей данного вопроса. В целом по отношению  ко всему населению СССР в начале войны общие людские потери составили 12-13,5%. Особо большой урон понесло сельское население. В РСФСР оно сократилось с 72,4 млн. чел. до 55,9 млн. чел., т.е. на 16,4 млн. человек или 23%.

3.2 Оценка влияния  военных потерь на современную  структуру населения.

Снижение рождаемости  и увеличение смертности в тыловых  районах страны, потери на фронтах  Великой Отечественной войны, гибель населения на оккупированных территориях  и в концлагерях привели демографическую  систему страны в катастрофическое состояние. Её последствия до настоящего времени негативно отражаются на демографическом развитии государства.

В послевоенные годы негативное влияние на демографическое развитие страны оказал дисбаланс, сложившейся  между мужским и женским населением. В 1946 г. в РСФСР женщины составляли 57%, а в 1949 г. после окончания полной демобилизации вооружённых сил  – 56,8%. Следует отметить, что наибольшие потери мужского населения произошли  в наиболее детородных возрастах (20-44 года). В этой возрастной группе женщины  и после окончания войны и  после демобилизации стабильно составляли 60%.

Особо трагичные условия  сложились после войны в сельской местности, где на каждые 100 женщин репродуктивного  возраста приходилось 36 мужчин, а в  районах освобождённых от оккупации - всего 28 .  После войны в сельской местности Поволжья родился плач по молодым девичьим годам: