Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2011 в 17:27, курсовая работа
Промышленность - важнейшая отрасль материального производства, в которой создаются все орудия труда и преобладающая часть предметов труда, используемых в других отраслях производственной сферы (в строительстве, сельском хозяйстве и др.). Велика роль промышленности и в создании предметов потребления, т. к. в ходе общественного прогресса все большая частъ потребительских благ подвергается промышленной переработке до того, как поступает в сферу личного и общественного потребления.
Введение. 3
1. Понятие производительности труда и задачи ее статистического изучения с использованием методов общей теории статистики. 4
2. Расчет показателей выработки продукции и анализ их в динамике. 6
3. Применение графического метода в анализе выполнения плана и динамики производительности труда. 11
4. Факторный индексный анализ производительности труда. 12
5. Проведение корреляционного анализа влияния производительности труда на результаты деятельности предприятия. 19
Заключение. 30
Список использованной литературы. 32
Для
экономической интерпретации
Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменяется результативный признак при изменении факторного на 1%..
На третьем этапе корреляционного анализа осуществляют оценку тесноты связи между факторным и результативным признаками с помощью показателей тесноты связи.
В
случае линейной связи между факторным
и результативным признаками производят
расчеты линейного коэффициента корреляции
по формуле:
Линейный коэффициент корреляции варьирует в пределах от -1 до +1. Положительное его значение говорит о прямой связи, отрицательное – об обратной. Близость к нулю говорит о слабой связи, близость к ±1 говорит о существенной связи, при r = ±1 – связь функциональная.
Для
экономической интерпретации
Коэффициент детерминации характеризует долю дисперсии результативного признака, объясняемую влиянием соответствующего факторного признака.
В
случае криволинейной зависимости
(параболической, гиперболической) тесноту
связи между факторным и
Рассмотрим
на конкретном примере применение корреляционного
метода в изучении взаимосвязи экономических
явлений.
Проведем корреляционный
анализ влияния производительности
труда на динамику рентабельности предприятия.
Определим
влияние производительности труда
на динамику рентабельности предприятия.
Для этого сначала рассчитаем рентабельность
каждого предприятия по данным таблицы
5.1.
Таблица 5.1
Данные
для расчета рентабельности
предприятия
Предприятие |
Балансовая прибыль, у.е. |
Средняя годовая
стоимость основных производственных
фондов,
у.е. |
№2 | 2452 | 20613 |
№4 | 12413 | 50829 |
№6 | 16683 | 37887 |
№8 | 13153 | 64018 |
№10 | 4362 | 19928 |
№12 | 1226 | 10306,5 |
№14 | 6206,5 | 25414,5 |
№16 | 8341,5 | 18943,5 |
№18 | 6576,5 | 32009 |
№20 | 2181 | 9964 |
№9 | 13450 | 148192 |
Рентабельность составит:
Одним
из показателей измерения
Таблица 5.2
Данные
для расчета выработки
продукции
Предприятие | Товарная продукция,
млн. у.е. |
Затраты труда,
чел.-час. |
№2 | 23120 | 3964008 |
№4 | 103099 | 8471945 |
№6 | 89329 | 11753403 |
№8 | 97097 | 14633487 |
№10 | 36544 | 3283597 |
№12 | 11560 | 1982454 |
№14 | 51549 | 4235973 |
№16 | 44664 | 5876702 |
№18 | 48549 | 7316744 |
№20 | 18272 | 1641799 |
№9 | 210155 | 31093811 |
Показатель
средней часовой выработки
для предприятия №2: тыс. у.е.;
для предприятия №4: тыс. у.е.;
для предприятия №6: тыс. у.е.;
для предприятия №8: тыс. у.е.;
для предприятия №10: тыс. у.е.;
для предприятия №12: тыс. у.е.;
для предприятия №14: тыс. у.е.;
для предприятия №16: тыс. у.е.;
для предприятия №18: тыс. у.е.;
для предприятия №20: тыс. у.е.
для предприятия №9: тыс. у.е.
Полученные результаты по
Таблица 5.3
Показатели
рентабельности и
средней часовой
выработки
Предприятие | Рентабельность, % | Средняя часовая выработка, тыс. у.е. |
№2 | 11,9 | 5,83 |
№4 | 24,42 | 12,17 |
№6 | 44,03 | 7,6 |
№8 | 20,55 | 6,64 |
№10 | 21,89 | 11,13 |
№12 | 11,9 | 5,83 |
№14 | 24,42 | 12,17 |
№16 | 44,03 | 7,6 |
№18 | 20,55 | 6,64 |
№20 | 21,89 | 11,13 |
№9 | 9,08 | 6,76 |
Итого: | 254,66 | 93,5 |
Рис. 5.1. Зависимость рентабельности предприятия
от
выработки рабочего
Используя графический метод, по данным таблицы 5.3 определим форму зависимости рентабельности предприятия от средней часовой выработки.
Судя по распределению, зависимость прямолинейная.
Для
решения соответствующей
Таблица
5.4
Предприятие, № | Выработка,
тыс. у.е. (х) |
Рентабельность,
%
(у) |
Х*У |
Х2 |
У2 |
__
УХ |
2 | 5,83 | 11,90 | 69,38 | 33,99 | 141,61 | 20,775 |
12 | 5,83 | 11,90 | 69,38 | 33,99 | 141,61 | 20,775 |
8 | 6,64 | 20,55 | 136,45 | 44,09 | 422,30 | 21,5 |
18 | 6,64 | 20,55 | 136,45 | 44,09 | 422,30 | 21,5 |
6 | 7,60 | 44,03 | 334,63 | 57,76 | 1938,64 | 22,345 |
16 | 7,60 | 44,03 | 334,63 | 57,76 | 1938,64 | 22,345 |
10 | 11,13 | 21,89 | 243,64 | 123,88 | 479,17 | 25,5 |
20 | 11,13 | 21,89 | 243,64 | 123,88 | 479,17 | 25,5 |
4 | 12,17 | 24,42 | 297,19 | 148,11 | 596,34 | 26,4 |
14 | 12,17 | 24,42 | 297,19 | 148,11 | 596,34 | 26,4 |
9 | 6,76 | 9,08 | 61,38 | 45,7 | 82,45 | 21,6 |
Итого | 93,5 | 254,66 | 2223,96 | 861,36 | 7238,57 | 254,66 |
Информация о работе Статистическое изучение производительности труда на предприятии