Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 16:08, курсовая работа
Цель данной работы заключается в изучении статистики национального хозяйства применении полученных знаний на практике.
В соответствии с целью сформулированы задачи работы:
1. Дать общую характеристику национального хозяйства
2. Рассмотреть классификация национального богатства
3. Раскрыть статистику основных фондов.
Введение ………………………………………………………………………….…....3
1.Теоретическая часть ……………………………………………………….……......5
1.1. Понятие и состав национального богатства. ………………………….………..5
1.2.Система статистических показателей, характеризующих национальное богатство ……………………………………………………………………………..11
1.3. Изучение динамики национального богатства с помощью
статистического метода – анализа рядов динамики. ………………….…………..15
2. Расчетная часть …………………………………………………………………....24
2.1. Задание №1 ………………………………………………………….…………...25
2.2. Задание №2 ………………………………………………………….…………...31
2.3. Задание №3 ………………………………………………………….…………...37
2.4. Задание №4 ………………………………………………………….…………...41
3. Аналитическая часть. Изучение динамики использования земли, как
элемента национального богатсва ………………………………………………….44
Заключение ………………………………………………………………….……......48
Список использованной литературы…………………………………..…………...49
Групповые средние значения получаем из таблицы 2 (графа 4), основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 6.
Таблица 6.
Зависимость выпуска продукции от среднегодовой стоимости ОПФ.
Номер группы |
Группы предприятий по среднегодовой стоимости ОПФ, млн. руб., x |
Число предприятий, |
Выпуск продукции, млн. руб. | |
всего |
в среднем на одно предприятие, | |||
1 |
15-23 |
3 |
69 |
23 |
2 |
23-31 |
6 |
168 |
28 |
3 |
31-39 |
12 |
408 |
34 |
4 |
39-47 |
7 |
294 |
42 |
5 |
47-55 |
2 |
96 |
48 |
Итого |
30 |
1035 |
35 |
Вывод: Анализ данных таблицы 6 показывает, что с увеличением среднегодовой стоимости ОПФ от группы к группе систематически возрастает и выпуск продукции, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.
Для измерения тесноты и силы связи между факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели – эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .
Эмпирический коэффициент детерминации оценивает силу связи, определяя, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле
,
где общая дисперсия признака Y,
межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство , а при наличии функциональной связи между ними – равенство .
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле
Общая средняя вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
В табл. 6 (графы 3 и 4 итоговой строки) имеются значения числителя и знаменателя формулы.
Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 7.
№ предприятия п/п |
Выпуск продукции |
|||
1 |
31 |
-3,5 |
12,25 |
961 |
2 |
27,5 |
-7 |
49 |
756,25 |
3 |
25 |
-9,5 |
90,25 |
625 |
4 |
34 |
-0,5 |
0,25 |
1156 |
5 |
41 |
6,5 |
42,25 |
1681 |
6 |
36 |
1,5 |
2,25 |
1296 |
7 |
28,6 |
-5,9 |
34,81 |
817,96 |
8 |
24 |
-10,5 |
110,25 |
576 |
9 |
40 |
5,5 |
30,25 |
1600 |
10 |
46 |
11,5 |
132,25 |
2116 |
11 |
35 |
0,5 |
0,25 |
1225 |
12 |
29 |
-5,5 |
30,25 |
841 |
13 |
20 |
-14,5 |
210,25 |
400 |
14 |
33,6 |
-0,9 |
0,81 |
1128,96 |
15 |
28,9 |
-5,6 |
31,36 |
835,21 |
16 |
37 |
2,5 |
6,25 |
1369 |
17 |
30 |
-4,5 |
20,25 |
900 |
18 |
37 |
2,5 |
6,25 |
1369 |
19 |
33,8 |
-0,7 |
0,49 |
1142,44 |
20 |
24 |
-10,5 |
110,25 |
576 |
21 |
33 |
-1,5 |
2,25 |
1089 |
22 |
32,6 |
-1,9 |
3,61 |
1062,76 |
23 |
42 |
7,5 |
56,25 |
1764 |
24 |
30 |
-4,5 |
20,25 |
900 |
25 |
39 |
4,5 |
20,25 |
1521 |
26 |
48 |
13,5 |
182,25 |
2304 |
27 |
35 |
0,5 |
0,25 |
1225 |
28 |
41 |
6,5 |
42,25 |
1681 |
29 |
50 |
15,5 |
240,25 |
2500 |
30 |
43 |
8,5 |
72,25 |
1849 |
Итого |
1035 |
0 |
1560,08 |
37267,6 |
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 8 При этом используются групповые средние значения из табл. 6 (графа 5).
23 |
||||
28 |
||||
34 |
||||
42 |
||||
48 |
||||
выпуска продукциисреднегодовой стоимостью ОПФ
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле:
Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 9)
Согласно шкале Чэддока связь между среднегодовой стоимостью ОПФ и выпуском продукции является тесной.
Оценка статистической значимости коэффициента детерминации :
Проверка выборочных показателей на их неслучайность осуществляется в статистике с помощью тестов на статистическую значимость (существенность) показателя. Для проверки значимости коэффициента детерминации служит дисперсионный F-критерий Фишера, который рассчитывается по формуле
где n – число единиц выборочной совокупности,
m – количество групп,
- межгрупповая дисперсия,
- дисперсия j-ой группы (j=1,2,…, m),
- средняя арифметическая групповых дисперсий.
Величина рассчитывается, исходя из правила сложения дисперсий:
где - общая дисперсия.
Для проверки значимости показателя рассчитанное значение F-критерия сравнивается с табличным для принятого уровня значимости и параметров , , зависящих от величин n и m : , . Величина для значений , , определяется по таблице распределения Фишера, где приведены критические (предельно допустимые) величины F-критерия для различных комбинаций значений , , . Уровень значимости в социально-экономических исследованиях обычно принимается равным 0,05 (что соответствует доверительной вероятности Р=0,95).
Расчет дисперсионного F-критерия Фишера для оценки =94, 04%, полученной при =50,0027, =47,05:
Табличное значение F-критерия при =0,05:
n |
m |
|||
30 |
5 |
4 |
25 |
2,76 |
Вывод: поскольку , то величина коэффициента детерминации =94,09%, признается значимой (неслучайной) с уровнем надежности 95% и, следовательно, найденные характеристики связи между признаками Среднегодовая стоимость ОПФ и Выпуск продукции правомерны не только для выборки, но и для всей генеральной совокупности предприятий.
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определить:
1. Ошибку выборки среднегодовой стоимости основных производственных фондов и границы, в которых будет находиться среднегодовая стоимость основных производственных фондов в генеральной совокупности;
2. Ошибку выборки доли предприятий со среднегодовой стоимостью основных производственных фондов 39 и более млн руб. и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Решение:
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов составляет 33,7 млн. руб. Оценим величину ошибки выборки при определении среднего значения:
где – коэффициент доверия (при заданной доверительной вероятности 0,683 =1);
– размер выборочной совокупности;
– размер генеральной
Для 10 % механической выборки =0.9.
33.7 – 0.2
33.5
Вывод: с вероятностью 0.683 можно утверждать, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в среднем на одно предприятие в генеральной совокупности будет лежать в пределах от 33.5 млн. рублей до 33.9 млн. рублей. Эти пределы распространяются 683 единицы из 1000.
В выборочной совокупности доля предприятий со среднегодовой стоимостью основных производственных фондов составляет:
(или 30 %)
Ошибка выборки для доли признака:
(или 2.6 %)
30 – 2.6 30 + 2.6
27.4 32.6
Вывод: С вероятностью 0.683 можно утверждать, что доля предприятий со среднегодовой стоимостью основных производственных фондов 39 млн. рублей и выше находится в пределах от 27.4 % до 32.6 %. Эти пределы распространяются 683 единицы из 1000.
Имеются следующие данные по региону об элементах экономических активов, включаемых в состав национального богатства, млн руб.:
Основные фонды |
25500 |
Материальные оборотные |
1900 |
Ценности |
9000 |
Затраты на геологоразведку |
600 |
Средства программного обеспечения |
500 |
Оригиналы художественных и литературных произведений |
15000 |
Земля |
40000 |
Полезные ископаемые |
48000 |
Лицензии. Патенты, авторские права. |
2500 |
Монетарное золото |
45000 |
Специальные права заимствования |
8500 |
Денежная наличность |
12000 |
Депозиты |
380 |
Акции |
11500 |
Займы |
2200 |
Определить:
Сделать выводы.
Решение:
Составим таблицу 10, в которой произведем разделение национального богатства на финансовые и нефинансовые активы:
Таблица 10. Разделение национального богатства на виды активов.
Тип активов |
Название активов |
Стоимость активов, млн. руб |
Всего, млн. руб |
Нефинансовые активы |
Основные фонды |
25500 |
143000 |
Материальные оборотные |
1900 | ||
Ценности |
9000 | ||
Затраты на геологоразведку |
600 | ||
Средства программного обеспечения |
500 | ||
Оригиналы художественных и литературных произведений |
15000 | ||
Земля |
40000 | ||
Полезные ископаемые |
48000 | ||
Лицензии. Патенты, авторские права. |
2500 | ||
Финансовые активы |
Монетарное золото |
45000 |
79580 |
Специальные права заимствования |
8500 | ||
Денежная наличность |
12000 | ||
Депозиты |
380 | ||
Акции |
11500 | ||
Займы |
2200 |
Информация о работе Статистическое изучение национального богатства