Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 15:07, курсовая работа
Предмет исследования – сельскохозяйственные угодья и посевная площадь.
Задачи курсового проекта:
теоретическое обоснование статистики с/х угодий, посевных площадей;
исследование экономической характеристики ООО «Золотой колос»
оценить движение посевных площадей, их структуры и продуктивности.
определить валовой сбор культур на перспективу, вскрыть имеющиеся резервы его повышения и определить их экономическую эффективность.
Введение
1.Теоретические положения статистики с/х угодий, посевных площадей…..5
1.1.Теоретические основы статистики сельскохозяйственных
угодий и посевных площадей. ……5
1.2.Показатели анализа данных об угодьях и посевных площадях……9
2.Экономическая характеристика организации ООО «Золотой колос»…….11
3. Анализ состава и структуры с/х угодий…………………………………….20
3.1.Структура и продуктивность посевных площадей………………...20
3.2.Показатели динамики и выравнивание динамических
рядов посевных площадей……………………………………………………...24
3.3.Корреляционно-регрессионный анализ. Расчет резервов…………27
Выводы и предложения
Список литературы
Выравнивание по прямой имеет выражение где
t - условное обозначение времени,
a и b - параметры искомой прямой, которые находятся из решения системы уравнений:
Поскольку , то ; ,
Расчет ошибки
Прогнозируемый уровень: =(a + bt) ± S, где t будет соответствовать временному обозначению прогнозируемого года.
Ŷ =
Рассчитаем показатели колеблемости (вариации):
;
Рис.3 Изображение фактических и выровненных значений изменения посевных площадей.
Результаты расчетов показали, что прогнозный уровень изменения посевной площади на 2010г. составит 355,1 га с учетом ошибки равной 38,2га. Показатели колеблемости вариации равны , ,
3.3.Корреляционно – регрессионный анализ. Расчет резервов.
Определяем
зависимость урожайности
Таблица 11
Вспомогательная
таблица для расчета
Годы | Урожайность ц/га(У) | Удобрения,ц д.в. (Х) | |||||
2003 | 17,6 | 1,3 | - | - | - | - | - |
2004 | 17,6 | 1,3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2005 | 20,1 | 1,8 | 2,5 | 0,5 | 6,25 | 0,25 | 1,25 |
2006 | 19,8 | 1,5 | -0,3 | -0,3 | 0,09 | 0,09 | 0,09 |
2007 | 26,4 | 2,1 | 6,6 | 0,6 | 43,56 | 0,36 | 3,96 |
2008 | 25,5 | 1,9 | -0,9 | -0,2 | 0,81 | 0,04 | 0,18 |
2009 | 26,7 | 2,3 | 1,2 | 0,4 | 5,29 | 1,44 | 0,48 |
153,7 | 12,2 | 9,1 | 1 | 56 | 2,18 | 5,96 |
Коэффициент корреляции:
Коэффициент детерминации: = 0,64
Коэффициент регрессии:
, > ,(0,6664) связь достоверна.
Из расчетов видно, что связь сильная и прямая, так как коэффициент корреляции равен 0,8, что очень близко к 1. Коэффициент регрессии показывает, что урожайность изменяется на 2,7ц/га при изменении внесения удобрений на 1ц д.в.. То есть чем больше расход удобрений на один гектар, тем больше урожайность. Коэффициент детерминации показывает, что 64% колебаний значений урожайности обусловлено влиянием количества внесенных удобрений.
Изменений урожайности по годам анализируемого периода на 64% объясняется вариацией факторного признака. При увеличении внесения удобрений на 1 ц д.в., урожайность увеличивается на 2,7ц/га.
В этой связи резервом увеличения урожайности, а, следовательно, и валового сбора, является увеличение внесения удобрений.
Рассчитаем
дополнительный сбор, при посевной площади
160га, он составит: 160га
2,7ц/га=432ц. При условии, что практически
весь объем собранных зерновых культур
используется на корм скоту, полученный
дополнительный объем можно реализовать,
что принесет дополнительный доход колхозу
ООО «Золотой колос». В ценах 2009 года выручка
от продажи дополнительного зерна составит,
432ц
410,33руб=177262,56руб.
Выводы и предложения.
Система ведения сельского хозяйства - это комплекс факторов, взаимодействующих в определенном соотношении, в результате которого одни из них могут, находиться в минимуме, другие - в избытке. Правильное соотношение этих факторов обеспечивает рост объемов производства сельскохозяйственной продукции, снижение материальных и трудовых ресурсов на единицу продукции, повышение конкурентоспособности производства в условиях рынка.
В данном курсовом проекте был проведен анализ экономического состояния колхоза ООО «Светлый путь».
Анализ хозяйственной деятельности колхоза показал, что он имеет достаточную базу для производства продукции:
- самое главное – хозяйство получает прибыль;
- изъятие из оборота сельскохозяйственных земель в течение 2 последних лет не происходило;
- практически вся произведённая продукция реализуется;
К недостаткам следует отнести:
- уровень рентабельности, не смотря на рост прибыли, сокращается из-за увеличения затрат;
-
основная часть основных
Проведя исследования показателей использования земельных ресурсов в хозяйстве получается, что использование земельных ресурсов ведется интенсивно, а удельный вес пахотных земель довольно большой. В данном хозяйстве пашни используются полностью. Но, несмотря на это, по анализу валового сбора и средней урожайности, валовой сбор зерна в 2010 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 1%, посевные площади уменьшились на 12%, а средняя урожайность увеличилась на 13%.
Таким образом, можно сказать, что на рассматриваемом предприятии получать больше производимой зерновой продукции и другой продукции растениеводства возможно, за счет более эффективного использования своей пахотной площади, так как за последние три года она не использовалась в полном объеме.
Но
для получения наибольшего
Для эффективного производства и использования кормов хозяйству можно предложить следующие мероприятия:
1)внедрение кормовых культур с высокой урожайностью;
2)совершенствование структуры посевов;
3)использование внутрихозяйственных резервов увеличения валового сбора;
4)проведение агротехнических мероприятий: повышение качества обработки земли, внесения удобрений в почву, известкование почвы, распашка залежей и пастбищ.
Данные
предложения помогут колхозу наиболее
полно и эффективно использовать земельные
угодья, которые обеспечат рост производства
продукции растениеводства и животноводства.
Список литературы
1. Афанасьев
В.Н., Маркова А.И. Статистика
2. Гришин А.Ф. Статистика: Учебное пособие.- М., Финансы и статистика, 2003 – 240с.: ил.
3. Громыко Г.Л. Общая теория статистики: Практикум.- М., ИНФРА – М, 2000 – 139 с.
4. Долгушевский
Ф.Г., Христич А.Г.
5. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учебник.- М., Финансы и статистика, 2000 – 480с.: ил.
6. Ефимова
М.Р. Практикум по теории
7. Замосковный
О.П., Плешков Б.И. Статистика
8. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. – М., МСХА,1998 – 430с.
9. Сергеев
С.С. Сельскохозяйственная