Статистический анализ производства продукции растениеводства ФГУП «Орошаемое» г. Волгоград

Год	2006	2007	2008	2009	2010
Урожайность зерновых, ц/га	15,7	31,5	13,6	13,1	20,5
Урожайность яровых, ц/га	13,6	37,7	7,9	13,1	9,6

 

Построим график урожайности  зерновых культур и произведем аналитическое  выравнивание по уравнению прямой линии.

 

Рисунок 4– Урожайность зерновых культур

 

Прогноз урожайности зерновых культур на 2011 год составит 16,24 ц/га.

Построим график урожайности  яровых культур и произведем аналитическое  выравнивание по уравнению прямой линии.

 

Рисунок 5 Урожайность яровых культур

Прогноз урожайности яровых культур на 2011 год составит 6,6 ц/га.

3.4. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур

Для проведения индексного анализа валового сбора зерновых культур возьмем за базисный период 2007 год, а за отчетный 2008 год.

 

Таблица 3.5– Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур за 2007-2008гг. в ФГУП «Орошаемое»

Культуры	Базисный период		Отчетный период		Валовый сбор, ц
	посевная площадь, га	урожайность, ц/га	посевная площадь, га	урожайность, ц/га	базисный	отчетный	условный
	П0	У0	П1	У1	П0У0	П1У1	У0П1
Озимые зерновые	510	27,6	611	16,4	14076	10020	16864
Яровые зерновые	550	37,7	300	7,9	20735	2370	11310
Всего зерновых	1060	-	911	-	34811	12390	28174

 

Для анализа используем следующую  систему общих индексов:

1. Индекс валового сбора: ,     

    

Индивидуальные индексы  валового сбора показывают, что по всем видам зерновых культур урожайность  снизилась на 64,4% в отчетном периоде  по сравнению с базисным.

2. Индекс размера посевных площадей:                  

   

Характеризует уменьшение размеров площади на 14% в отчетном периоде  по сравнению с базисным по всем зерновым культурам вместе.

3. Индекс структуры посевных площадей:

 

     

Характеризует изменение  сочетания однородных культур в  отчетном периоде по сравнению с  базисным. В данном случае в отчетном периоде на 5,9% снизилась доля низкоурожайных культур.

4. Индекс урожайности фиксированного состава:

 

  

5. Индекс средней урожайности:

 

Таким образом, валовой сбор отчетного периода 2008г снизился по сравнению с базисным 2007г. За счет снижения уровня урожайности.

Взаимосвязь индексов выражается следующей зависимостью:

 

 

 

 

 

 

Индексный анализ показал  снижение всех статистических показателей  объема производства сельскохозяйственной продукции в хозяйстве.

3.5. Корреляционная зависимость  урожайности зерновых культур  от влияния других факторов

Корреляционный анализ позволит отвечать на вопросы о влиянии  исследуемых факторов на определенные показатели.

Как уже отмечалось, урожайность  является важнейшим показателем  в производстве продукции растениеводства.

Для анализа необходимо использовать данные [Приложение 2].

Результатом расчета явились  следующие данные, представленные в  таблице 3.6. и 3.7.

Таблица 3.6. Данные корреляционного  анализа зависимости урожайности  зерновых культур от трудоемкости.

Регрессионная статистика
Множественный R	0,227639296
R-квадрат = Д	0,051819649
Нормированный R-квадрат	-0,264240468
Стандартная ошибка	8,586794079
Наблюдения	5
Дисперсионный анализ
	df
Регрессия	1
Остаток	3
Итого	4
	Коэффициенты
Y-пересечение	16,22344715
Коэффициент регрессии	3,495573343

Уравнение регрессии: у=16,22+3,50х, коэффициент регрессии равный 3,50 показывает, что с увеличением объема трудоемкости, урожайность возрастает на 3,50 ц/га.

Коэффициент корреляции = 0,23 – связь слабая.

Коэффициент детерминации = 0,05 или 5%, то есть урожайность зерновых культур зависит на 5% от объема трудоемкости.

Таблица 3.7. Данные корреляционного  анализа зависимости урожайности  зерновых культур от себестоимости.

Регрессионная статистика
Множественный R	0,264531137
R-квадрат = Д	0,069976722
Нормированный R-квадрат	-0,240031037
Стандартная ошибка	8,504180744
Наблюдения	5
Дисперсионный анализ
	df
Регрессия	1
Остаток	3
Итого	4
	Коэффициенты
Y-пересечение	23,92580191
Коэффициент регрессии	-0,010257321

Уравнение регрессии: у=23,93-0,01х, коэффициент регрессии равный -0,01 показывает, что с увеличением  себестоимости, урожайность снижается на 0,01 ц/га.

Коэффициент корреляции = 0,26, связь слабая.

Коэффициент детерминации = 0,07 или 7%, то есть урожайность зерновых культур зависит на 7% от себестоимости.

 

Заключение

 

Приложение 1

Расчет валовой продукции  за 2008г.
Показатель	Выручено, тыс. р.			Количество, ц		Цена, 1ц. Тыс. р.		Объем производства		Валовый продукт, тыс. р.
Зерновые	2318			6738		0,34		12420		4272,72
Картофель	5817			6075		0,96		15078		14437,65
Овощи открытого грунта	5895			11182		0,53		23236		12249,71
Прочая продукция растениеводства										0,00
Продукция растениеводства собственного производства	1119									1119,00
Многолетние травы	3087									4630,50
Однолетние травы	3711									5566,50
Кукуруза на силос и зеленый  корм	335									502,50
Силосование	2428									3642,00
Сенажирование	1920									2880,00
Всего по растениеводству										49300,57
КРС	3492			420		8,31		353		2934,94
Молоко	13707			12226		1,12		12742		14285,51
Прочая продукция животноводства	345									345,00
Итого по животноводству										66866,02
Всего по производству										116166,59
Расчет валовой продукции  за 2009г.
Показатель		Выручено, тыс. р.	Количество, ц		Цена, 1ц. Тыс. р.		Объем производства		Валовый продукт, тыс. р.
Зерновые		362	1005		0,36		4461		1606,85
Картофель		9906	10797		0,92		20802		19085,36
Овощи открытого грунта		4087	12782		0,32		15461		4943,60
Прочая продукция растениеводства		1989							1989,00
Продукция растениеводства собственного производства									0,00
Многолетние травы		4164							6246,00
Однолетние травы		7328							10992,00
Кукуруза на силос и зеленый  корм		2689							4033,50
Силосование		2016							3024,00
Сенажирование		3845							5767,50
Всего по растениеводству									57687,81
КРС		1910	251		7,61		378		2876,41
Молоко		12830	13020		0,99		13794		13592,71
Прочая продукция животноводства		180							180,00
Итого по животноводству									74336,93
Всего по производству									132024,73

 

Расчет валовой продукции  за 2010г.
Показатель	Выручено, тыс. р.	Количество, ц	Цена, 1ц. Тыс. р.	Объем производства	Валовый продукт, тыс. р.
Зерновые	5483	11433	0,48	17872	8570,99
Картофель	14685	9560	1,54	19114	29360,78
Овощи открытого грунта	5209	5423	0,96	5418	5204,20
Прочая продукция растениеводства	2322				2322,00
Продукция растениеводства собственного производства					0,00
Многолетние травы	6016				9024,00
Однолетние травы	4371				6556,50
Кукуруза на силос и зеленый  корм	671				1006,50
Силосование	1839				2758,50
Сенажирование	1778				2667,00
Всего по растениеводству					67470,47
КРС	2523	395	6,39	358	2286,67
Молоко	13693	12301	1,11	13453	14975,36
Прочая продукция животноводства	31				31,00
Итого по животноводству					84763,51
Всего по производству					152233,98

 

 

Приложение 2

Данные, необходимые для  расчета корреляционного анализа  зависимости урожайности зерновых культур от трудоемкости и себестоимости
Год	Урожайность зерновых	Трудоемкость	Себестоимость
2006	15,7	0,3	238,9
2007	31,5	1,2	465,5
2008	13,6	0,6	546,9
2009	13,1	1,4	780,5
2010	20,5	0,4	427,7

 

 

Список  используемой литературы

Заключение

 

Основной отраслью специализации  в СПК «Гусевка» является производство продукции растениеводства. В структуре объёма продаж эта отрасль занимает  92,23%, из них  1-е место по объёму продаж занимает пшеница(42,34 %), 2-е – рожь (33,10 %), 3-е – подсолнечник (12,77 %), а на продукцию животноводства приходится всего лишь 7,77 %. Как показал анализ, на протяжении рассмотренных лет объём продаж постоянно растёт.

Если рассматривать рентабельность, то заметим, что в растениеводстве  наибольший уровень рентабельности имеет подсолнечник (111,38 %). Рекордный  показатель рентабельности по хозяйству  и в частности по животноводству имеет овцеводство (112,96 %).  Самыми не рентабельными в период с 2006 г. по 2009 г. оказались КРС и шерсть. В связи с тем, что треть  производимой продукции имеет отрицательный  уровень рентабельности, то предприятию, в целях повышения прибыли, стоит  задуматься либо о сокращении уровня издержек и поиске новых рынков сбыта  с более высокой ценой реализации, либо о прекращении выпуска нерентабельной продукции.

Как показал анализ, урожайность  зерновых культур и подсолнечника  имеет тенденцию снижения. Это  можно связать с тем, что предприятие  расположено в зоне рискованного земледелия и получает достаточно не высокий уровень прибыли, оно  не может увеличить количество вносимых в почву удобрений в целях  повышения урожайности.

По данным множественного корреляционного анализа можно  сделать следующий вывод: с увеличением трудоёмкости на 1 чел-час, урожайность увеличивается на 5,62 ц/га, с увеличением себестоимости на 1 руб., урожайность увеличивается на 0,02 ц/га.

 

Таким образом, для повышения  эффективности производства необходимо:

• использование новых, высокопродуктивных, устойчивых к болезням и вредителям сортов;
• использование почвозащитных технологии выращивания культур;
• внедрение рациональной структуры посевных площадей и чередования культур в севообороте с учетом потребностей хозяйства и конъюнктуры рынка;
• внедрение ресурсосберегающих технологий;
• выращивание более высокопродуктивных пород животных;
• обеспечение отрасли животноводства наиболее качественными кормами;
• обеспечение хозяйства более новой техникой;
• контроль за качеством выполнения сельскохозяйственных работ.