Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2013 в 13:56, курсовая работа
Цель данной работы: статистический анализ использования парка оборудования и производственных площадей предприятия.
Для достижения цели необходимо реализовать следующие задачи:
• классификация основных фондов;
• оценка основных фондов;
• физический и моральный износ парка оборудования и производственных площадей;
• амортизация парка оборудования и производственных площадей;
• анализ показателей эффективности использования парка оборудования и производственных площадей.
Введение 3
1. Экономическая сущность парка оборудования и производственных площадей 4
1.1 Классификация основных фондов 5
1.2 Оценка парка оборудования и производственных площадей 8
1.3 Физический и моральный износ парка оборудования и производственных площадей 10
1.4 Анализ показателей эффективности использования парка оборудования и производственных площадей 12
2. Экономико-статистический анализ парка оборудования и производственных площадей за 2009-20011 гг. 19
2.1 Статистический анализ парка оборудования и производственных площадей предприятия 19
2.2 Анализ состава и структуры парка оборудования и производственных площадей 20
2.3 Оценка парка оборудования и производственных площадей 21
2.4 Анализ физического износа парка оборудования и производственных площадей 23
2.5 Анализ эффективности использования парка оборудования и производственных площадей 25
2.6 Анализ влияния первоначальной стоимости парка оборудования и производственных площадей на производительность труда 29
Заключение 31
Список литературы 33
Состав парка оборудования и производственных площадей ООО «СтройИнвест» на 01.01.09 года представлен в приложение 1. Как видно из этой таблицы, все группы парка оборудования и производственных площадей предприятия относятся к производственным.
Основные фонды также подразделяются на активные и пассивные. К активным фондам здесь относятся машины и оборудование, к пассивным – здания, транспортные средства и другие виды основных средств.
Рассмотрим теперь структуру парка оборудования и производственных площадей предприятия (см. таблицу 1.1.). Как показывает таблица, наибольший удельный вес в общей стоимости парка оборудования и производственных площадей занимает группа “Здания” – на неё приходится 82,70%. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа “Транспортные средства” – её удельный вес составляет 14,59%. Машины и оборудование занимают всего 2,16% в общей стоимости. И самая маленькая доля приходится на прочие основные фонды – 0,55%.
Таблица 1.1 Структура парка оборудования и производственных площадей ООО «Восток» за 2009 год
Наименование группы |
Первоначальная стоимость, руб. |
Удельный вес, в процентах |
1.Здания |
1412030,491 |
82,70 |
2.Машины и оборудование |
36920,832 |
2,16 |
3.Транспортные средства |
249069,426 |
14,59 |
4.Прочие |
9316,800 |
0,55 |
Всего |
1707337,549 |
100 |
Рассчитаем теперь удельный вес парка оборудования и производственных площадей и их общей стоимости в 2010 и 2011 годах. Данные для расчета возьмем в приложении 2.
Таблица 1.2 Структура парка оборудования и производственных площадей ООО «Восток» за 2010 и 2011 г.г.
Наименование группы |
Первоначальная стоимость |
Удельный вес, В процентах | ||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
1.Здания |
1156121,413 |
846535,926 |
90,199 |
73 |
2.Машины и оборудование |
11502,346 |
5537,496 |
0,897 |
0,99 |
3.Транспортные средства |
114114,664 |
307536,032 |
8,9 |
26,52 |
Всего |
1281738,423 |
1159609,454 |
100 |
100 |
Как видно из таблицы в 2010 и 2011 годах наибольший удельный вес в структуре парка оборудования и производственных площадей также занимала группа “Здания”. Но если в 2010 году удельный вес этой группы значительно увеличился на 7,499% за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, то в 2011 году он, наоборот, уменьшился: по сравнению с 2009 годом – на 9,7% и по сравнению с 2011 годом – на 17,199%. Также изменения в структуре парка оборудования и производственных площадей произошли благодаря тому, что прочие основные фонды (то есть компьютер и трансформатор к нему) были списаны в 2009 году. Поэтому в последующих годах этой группы в составе парка оборудования и производственных площадей нет. Заметные изменения произошли в группе “Транспортные средства”. Удельный вес этой группы в 2010 году уменьшился (на 5,69%), а в 2011 году сильно увеличился (по сравнению с 2010 годом) на 17,62%. Такое увеличение произошло за счёт того, что в 2011 году предприятие купило несколько транспортных средств.
Для оценки основных средств предприятий используют восстановительную стоимость, которая представляет собой стоимость производства или приобретения парка оборудования и производственных площадей в условиях и по ценам данного года. Чтобы её рассчитать, нужно первоначальную стоимость умножить на коэффициент переоценки. Так как переоценка на данном предприятии проводилась только в 2009 году, то мы рассчитаем восстановительную стоимость для 2009 года. Исходные данные возьмём из приложения 1. Полученные результаты занесём в таблицу 1.3.
Таблица 1.3 Восстановительная стоимость парка оборудования и производственных площадей в рублях
Наименование |
Восстановительная стоимость |
1. Здания |
|
Административное здание |
560711,135 |
Бытовые помещения |
371763,072 |
Производственные здания |
602091,580 |
Гараж |
20202,293 |
Вагон передвижной |
37064,604 |
Вагон |
38770,292 |
Итого |
1630602,976 |
2. Машины и оборудование |
|
Бетоносмеситель |
11454,459 |
Бетономешалка |
11454,459 |
Трансформатор |
4173,312 |
Итого |
27082,230 |
3. Транспортные средства |
|
Автомобиль самосвал 70-46 |
46061,341 |
Автомобиль САЗ 08-99 |
50566,861 |
Автомобиль ЗИЛ 29-78 |
11337,460 |
Автомобиль ЗИЛ-130 14-83 |
52110,611 |
Автомобиль ГАЗ-24 97-02 |
18231,091 |
РАФ 97-24 |
6504,185 |
Автомобиль ГАЗ Б 10-84 |
11805,916 |
Автомобиль колхида 10-84 |
6752,257 |
Прицеп к колхиде |
1003,192 |
Автобус КВЗ 50425 279 |
12868,240 |
Трактор МТЗ-80 09-45 |
24206,727 |
Трактор МТЗ-80 03-00 |
28017,341 |
Кран КС 25-61 |
4019,200 |
Кран КАТО |
22680,000 |
Итого |
296164,422 |
4. Другие виды основных средств |
|
Компьютер |
7192,800 |
Трансформатор к компьютеру |
2124,000 |
Итого |
9316,800 |
Всего |
1963166,428 |
Теперь рассчитаем среднегодовую стоимость парка оборудования и производственных площадей по формуле (2). Для этого нам нужно знать, что на данном предприятии в 2009 году не было введено ни одного объекта; ликвидированные объекты описаны в приложении 5.
Исходя из этих данных, среднегодовая стоимость парка оборудования и производственных площадей ООО «СтройИнвест» в 2009 году будет следующей.
Фср = 1707337,549 – (11806*9+6752*6+2124*10)/12 = 1693337 рублей
Если подобным образом рассчитать среднегодовую стоимость в 2010 и 2011 годах, то она получится соответственно 1277842 рубля и 1346667 рублей.
Данные для расчётов мы взяли в приложении 3 , приложении 4 , приложении 5 и приложении 6.
Физический износ парка оборудования и производственных площадей определяется на основании их сроков службы по формуле (3). Мы можем рассчитать физический износ объектов, которые были списаны с баланса предприятия в результате их полного износа:
РАФ 97-24: нормативный срок службы – одиннадцать лет, фактический– 12,5 лет. Отсюда следует, что физический износ этого элемента основных средств будет следующим.
Изн.(ф) = (12,5/11)*100 = 113,63%
Из этого можно сделать вывод, что автомобиль использовался дольше его нормативного срока на 13,63%;
Автомобиль ГАЗ Б 18-58: нормативный срок службы – 10 лет, фактический – 8,4 года.
Изн.(ф) = (8,4/10)*100 = 84%
Это говорит о том, что автомобиль износился раньше времени, а по норме должен был использоваться ещё на 16%.
По каждой группе парка оборудования и производственных площадей можно рассчитать коэффициент физического износа, который определяется как отношение стоимости износа парка оборудования и производственных площадей к первоначальной стоимости всех или отдельных видов, групп парка оборудования и производственных площадей. Рассчитаем этот коэффициент на примере групп основных средств в 2009 году (см. таблицу 3.4.).
Таблица 1.4 Коэффициенты физического износа основных средств по каждой группе
Наименование группы |
Коэффициент физического износа |
1. Здания |
0,28 |
2. Машины и оборудование |
0,59 |
3. Транспортные средства |
0,62 |
Из таблицы видно, что основные фонды в группе “Здания” износились только на 28%, в группе “Машины и оборудование” – на 59%, и больше всего износились основные фонды в группе “Транспортные средства” – на 62%.
Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле (12), который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Для этого нам понадобится величина объёма производства и реализации продукции: на данном предприятии в 2009 году она была равна 14045000 рублей, в 2010 году – 13600000, в 2011 году – 14100000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2009 году равна 1699000 рублей, получим.
Фо(00) = 14045000/1699000 = 8,27
Это означает, что на один рубль парка оборудования и производственных площадей приходится произведённой продукции 8,27 рублей.
Рассчитывая таким же образом этот показатель для остальных годов, получим, что в 2010 году фондоотдача равнялась 10,64; и в 2011 году – 10,47. Это показывает, что в 2010 году на один рубль парка оборудования и производственных площадей количество произведённой продукции увеличилось на 2,37 рублей по сравнению с 2009 годом, а в 2011 году количество произведённой продукции на один рубль парка оборудования и производственных площадей уменьшилось незначительно по сравнению с 2010 годом – на 17 копеек. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость парка оборудования и производственных площадей на предприятии сначала уменьшилась (в 2010 году), а потом увеличилась.
Следующие обобщающие показатели – фондоёмкость, фондовооруженность и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 1.7.
Таблица 1.7 Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения | |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Фё |
0,12 |
0,09 |
0,1 |
-0,03 |
0,01 |
Фв, руб/чел |
11327 |
8518,9 |
8977,8 |
-2808,1 |
458,9 |
Птр, руб/чел |
93633 |
90666,6 |
94000 |
-2966,4 |
3333,4 |
Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2009 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 копеек. В 2010 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 2011 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2009 году был равен 11327 руб./чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится парка оборудования и производственных площадей на сумму 11327 рублей. В 2010 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 руб./чел, а в 2011 году увеличилась на 458,9 руб./чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость парка оборудования и производственных площадей. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2009 году.
Производительность труда
определили по формуле (15). Как видно
из таблицы, самая большая
Теперь рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.
Коэффициент обновления можно рассчитать только для 2011 года, так как в 2009 и 2010 годах основные фонды не вводились. Используя данные приложения 6 и приложения 4, рассчитаем этот показатель по формуле (16).
Кобн = 250367/872426,852 = 0,29
Мы видим, что стоимость новых поступивших парка оборудования и производственных площадей составила 29% от общей стоимости парка оборудования и производственных площадей, то есть доля вновь введённых парка оборудования и производственных площадей оказалась довольно большой.
Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста парка оборудования и производственных площадей занесём в таблицу 1.8.
Таблица 1.8 Коэффициенты выбытия и прироста парка оборудования и производственных площадей
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения | |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Квыб |
0,012 |
0,009 |
0,002 |
-0,003 |
-0,007 |
Крост |
-0,011 |
-0,013 |
0,28 |
-0,002 |
0,29 |
Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2009 год уменьшились на 1,2%, за 2010 год – на 0,9% и за 2011 год – на 0,2%. Из этого следует, что больше всего парка оборудования и производственных площадей выбыло в 2009 году.
Коэффициент роста показывает, что в 2009 и 2010 году основные фонды ООО «СтройИнвест» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2011 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.