Статистический анализ использования парка оборудования и производственных площадей на промышленном предприятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2013 в 13:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы: статистический анализ использования парка оборудования и производственных площадей предприятия.
Для достижения цели необходимо реализовать следующие задачи:
• классификация основных фондов;
• оценка основных фондов;
• физический и моральный износ парка оборудования и производственных площадей;
• амортизация парка оборудования и производственных площадей;
• анализ показателей эффективности использования парка оборудования и производственных площадей.

Оглавление

Введение 3
1. Экономическая сущность парка оборудования и производственных площадей 4
1.1 Классификация основных фондов 5
1.2 Оценка парка оборудования и производственных площадей 8
1.3 Физический и моральный износ парка оборудования и производственных площадей 10
1.4 Анализ показателей эффективности использования парка оборудования и производственных площадей 12
2. Экономико-статистический анализ парка оборудования и производственных площадей за 2009-20011 гг. 19
2.1 Статистический анализ парка оборудования и производственных площадей предприятия 19
2.2 Анализ состава и структуры парка оборудования и производственных площадей 20
2.3 Оценка парка оборудования и производственных площадей 21
2.4 Анализ физического износа парка оборудования и производственных площадей 23
2.5 Анализ эффективности использования парка оборудования и производственных площадей 25
2.6 Анализ влияния первоначальной стоимости парка оборудования и производственных площадей на производительность труда 29
Заключение 31
Список литературы 33

Файлы: 1 файл

курсач статистика.docx

— 70.24 Кб (Скачать)

 

2.2 Анализ состава  и структуры парка оборудования и производственных площадей

Состав парка оборудования и производственных площадей ООО «СтройИнвест» на 01.01.09 года представлен в приложение 1. Как видно из этой таблицы, все группы парка оборудования и производственных площадей предприятия относятся к производственным.

Основные фонды также  подразделяются на активные и пассивные. К активным фондам здесь относятся машины и оборудование, к пассивным – здания, транспортные средства и другие виды основных средств.

Рассмотрим теперь структуру  парка оборудования и производственных площадей предприятия (см. таблицу 1.1.). Как показывает таблица, наибольший удельный вес в общей стоимости парка оборудования и производственных площадей занимает группа “Здания” – на неё приходится 82,70%. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа “Транспортные средства” – её удельный вес составляет 14,59%. Машины и оборудование занимают всего 2,16% в общей стоимости. И самая маленькая доля приходится на прочие основные фонды – 0,55%.

Таблица 1.1 Структура парка оборудования и производственных площадей ООО «Восток» за 2009 год

Наименование группы

Первоначальная стоимость, руб.

Удельный вес, в процентах

1.Здания 

1412030,491

82,70

2.Машины и оборудование

36920,832

2,16

3.Транспортные средства 

249069,426

14,59

4.Прочие 

9316,800

0,55

Всего

1707337,549

100


 

Рассчитаем теперь удельный вес парка оборудования и производственных площадей и их общей стоимости в 2010 и 2011 годах. Данные для расчета возьмем в приложении 2.

Таблица 1.2 Структура парка оборудования и производственных площадей ООО «Восток» за 2010 и 2011 г.г.

Наименование группы

Первоначальная стоимость

Удельный вес, В процентах

2010

2011

2010

2011

1.Здания

1156121,413

846535,926

90,199

73

2.Машины и оборудование

11502,346

5537,496

0,897

0,99

3.Транспортные средства

114114,664

307536,032

8,9

26,52

 Всего

1281738,423

1159609,454

100

100


 

Как видно из таблицы в 2010 и 2011 годах наибольший удельный вес в структуре парка оборудования и производственных площадей также занимала группа “Здания”. Но если в 2010 году удельный вес этой группы значительно увеличился на 7,499% за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, то в 2011 году он, наоборот, уменьшился: по сравнению с 2009 годом – на 9,7% и по сравнению с 2011 годом – на 17,199%. Также изменения в структуре парка оборудования и производственных площадей произошли благодаря тому, что прочие основные фонды (то есть компьютер и трансформатор к нему) были списаны в 2009 году. Поэтому в последующих годах этой группы в составе парка оборудования и производственных площадей нет. Заметные изменения произошли в группе “Транспортные средства”. Удельный вес этой группы в 2010 году уменьшился (на 5,69%), а в 2011 году сильно увеличился (по сравнению с 2010 годом) на 17,62%. Такое увеличение произошло за счёт того, что в 2011 году предприятие купило несколько транспортных средств.

2.3 Оценка парка оборудования и производственных площадей

Для оценки основных средств предприятий используют восстановительную стоимость, которая представляет собой стоимость производства или приобретения парка оборудования и производственных площадей в условиях и по ценам данного года. Чтобы её рассчитать, нужно первоначальную стоимость умножить на коэффициент переоценки. Так как переоценка на данном предприятии проводилась только в 2009 году, то мы рассчитаем восстановительную стоимость для 2009 года. Исходные данные возьмём из приложения 1. Полученные результаты занесём в таблицу 1.3.

Таблица 1.3 Восстановительная стоимость парка оборудования и производственных площадей в рублях

Наименование

Восстановительная стоимость

1. Здания

 

Административное здание

560711,135

 Бытовые помещения

371763,072

 Производственные здания

602091,580

 Гараж

20202,293

 Вагон передвижной 

37064,604

 Вагон 

38770,292

Итого

1630602,976

2. Машины и оборудование

 

 Бетоносмеситель

11454,459

 Бетономешалка

11454,459

 Трансформатор

4173,312

Итого

27082,230

3. Транспортные средства

 

 Автомобиль самосвал 70-46

46061,341

 Автомобиль САЗ 08-99

50566,861

 Автомобиль ЗИЛ 29-78

11337,460

 Автомобиль ЗИЛ-130 14-83

52110,611

 Автомобиль ГАЗ-24 97-02

18231,091

 РАФ 97-24

6504,185

 Автомобиль ГАЗ Б  10-84

11805,916

 Автомобиль колхида 10-84

6752,257

 Прицеп к колхиде

1003,192

 Автобус КВЗ 50425 279

12868,240

 Трактор МТЗ-80 09-45

24206,727

 Трактор МТЗ-80 03-00

28017,341

 Кран КС 25-61

4019,200

 Кран КАТО

22680,000

Итого

296164,422

4. Другие виды основных  средств

 

 Компьютер

7192,800

 Трансформатор к компьютеру

2124,000

Итого

9316,800

Всего

1963166,428


Теперь рассчитаем среднегодовую  стоимость парка оборудования и производственных площадей по формуле (2). Для этого нам нужно знать, что на данном предприятии в 2009 году не было введено ни одного объекта; ликвидированные объекты описаны в приложении 5.

Исходя из этих данных, среднегодовая  стоимость парка оборудования и производственных площадей ООО «СтройИнвест» в 2009 году будет следующей.

Фср = 1707337,549 – (11806*9+6752*6+2124*10)/12 = 1693337 рублей

Если подобным образом  рассчитать среднегодовую стоимость  в 2010 и 2011 годах, то она получится соответственно 1277842 рубля и 1346667 рублей.

Данные для расчётов мы взяли в приложении 3 , приложении 4 , приложении 5 и приложении 6.

2.4 Анализ физического  износа парка оборудования и производственных площадей

Физический износ парка оборудования и производственных площадей определяется на основании их сроков службы по формуле (3). Мы можем рассчитать физический износ объектов, которые были списаны с баланса предприятия в результате их полного износа:

РАФ 97-24: нормативный срок службы – одиннадцать лет, фактический– 12,5 лет. Отсюда следует, что физический износ этого элемента основных средств  будет следующим.

Изн.(ф) = (12,5/11)*100 = 113,63%

Из этого можно сделать  вывод, что автомобиль использовался  дольше его нормативного срока на 13,63%;

Автомобиль ГАЗ Б 18-58: нормативный  срок службы – 10 лет, фактический – 8,4 года.

Изн.(ф) = (8,4/10)*100 = 84%

Это говорит о том, что  автомобиль износился раньше времени, а по норме должен был использоваться ещё на 16%.

По каждой группе парка оборудования и производственных площадей можно рассчитать коэффициент физического износа, который определяется как отношение стоимости износа парка оборудования и производственных площадей к первоначальной стоимости всех или отдельных видов, групп парка оборудования и производственных площадей. Рассчитаем этот коэффициент на примере групп основных средств в 2009 году (см. таблицу 3.4.).

Таблица 1.4 Коэффициенты физического износа основных средств по каждой группе

Наименование группы

Коэффициент физического  износа

1. Здания

0,28

2. Машины и оборудование

0,59

3. Транспортные средства

0,62


 

Из таблицы видно, что  основные фонды в группе “Здания” износились только на 28%, в группе “Машины  и оборудование” – на 59%, и  больше всего износились основные фонды  в группе “Транспортные средства”  – на 62%.

2.5 Анализ эффективности использования парка оборудования и производственных площадей

Рассчитаем показатель фондоотдачи  по формуле (12), который относится  к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Для этого нам понадобится величина объёма производства и реализации продукции: на данном предприятии в 2009 году она была равна 14045000 рублей, в 2010 году – 13600000, в 2011 году – 14100000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2009 году равна 1699000 рублей, получим.

Фо(00) = 14045000/1699000 = 8,27

Это означает, что на один рубль парка оборудования и производственных площадей приходится произведённой продукции 8,27 рублей.

Рассчитывая таким же образом  этот показатель для остальных годов, получим, что в 2010 году фондоотдача равнялась 10,64; и в 2011 году – 10,47. Это показывает, что в 2010 году на один рубль парка оборудования и производственных площадей количество произведённой продукции увеличилось на 2,37 рублей по сравнению с 2009 годом, а в 2011 году количество произведённой продукции на один рубль парка оборудования и производственных площадей уменьшилось незначительно по сравнению с 2010 годом – на 17 копеек. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость парка оборудования и производственных площадей на предприятии сначала уменьшилась (в 2010 году), а потом увеличилась.

Следующие обобщающие показатели – фондоёмкость, фондовооруженность и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 1.7.

Таблица 1.7 Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда

Показатели

2009

2010

2011

Отклонения

2010 к 2009

2011 к 2010

Фё

0,12

0,09

0,1

-0,03

0,01

Фв, руб/чел

11327

8518,9

8977,8

-2808,1

458,9

Птр, руб/чел

93633

90666,6

94000

-2966,4

3333,4


Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2009 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 копеек. В 2010 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 2011 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2009 году был равен 11327 руб./чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится парка оборудования и производственных площадей на сумму 11327 рублей. В 2010 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 руб./чел, а в 2011 году увеличилась на 458,9 руб./чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость парка оборудования и производственных площадей. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2009 году.

Производительность труда  определили по формуле (15). Как видно  из таблицы, самая большая производительность труда была в 2011 году – 94000 руб/чел, то есть на одного работника в 2011 году приходился объём произведённой продукции на сумму 94000 рублей. И самая маленькая производительность труда была в 2010 году – 90666,6 руб/чел.

Теперь рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент  обновления, коэффициент выбытия  и коэффициент прироста.

Коэффициент обновления можно  рассчитать только для 2011 года, так как в 2009 и 2010 годах основные фонды не вводились. Используя данные приложения 6 и приложения 4, рассчитаем этот показатель по формуле (16).

Кобн = 250367/872426,852 = 0,29

Мы видим, что стоимость  новых поступивших парка оборудования и производственных площадей составила 29% от общей стоимости парка оборудования и производственных площадей, то есть доля вновь введённых парка оборудования и производственных площадей оказалась довольно большой.

Рассчитанные коэффициент  выбытия и коэффициент прироста парка оборудования и производственных площадей занесём в таблицу 1.8.

Таблица 1.8 Коэффициенты выбытия и прироста парка оборудования и производственных площадей

Показатели

2009

2010

2011

Отклонения

2010 к 2009

2011 к 2010

Квыб

0,012

0,009

0,002

-0,003

-0,007

Крост

-0,011

-0,013

0,28

-0,002

0,29


 

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2009 год уменьшились на 1,2%, за 2010 год – на 0,9% и за 2011 год – на 0,2%. Из этого следует, что больше всего парка оборудования и производственных площадей выбыло в 2009 году.

Коэффициент роста показывает, что в 2009 и 2010 году основные фонды ООО «СтройИнвест» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2011 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.

Информация о работе Статистический анализ использования парка оборудования и производственных площадей на промышленном предприятии