Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2011 в 16:37, контрольная работа
Задание: Необходимо сгруппировать территории со среднедушевыми ежемесячными расходами: -«до 0,90 тыс. руб.»; -«0,90 тыс. руб. и более». В каждой группе рассчитать:
•число территорий;
•долю занятых;
•фондовооруженность.
Оформить в виде таблицы с соблюдением правил.
Проанализировать полученные результаты.
6) Мода (модальный интервал
Mo = xo+h2
·
7) Медиана (медианный
интервал – второй – тот,
накопленная частота которого
впервые превышает половину
Me = xo
+ h2 ·
6) Коэффициент асимметрии:
=> Скошенность правосторонняя.
Представим вариационный ряд в виде графика – полигона частот – ломаной, отрезки которой соединяют точки . На этом же графике изобразим гистограмму частот – ступенчатую фигуру, состоящая из прямоугольников, основаниями которых служат частичные интервалы длины , а высоты равны :
Выводы:
Среднемесячный душевой доход составляет
1,12 тыс.руб.. Значения σx=0,38 и Vσ=34%>33%
говорят о том, что вариация среднемесячного
душевого дохода существенна, и выборка
неоднородна. Полученное значение среднего
нетипично. В силу
, имеем правостороннюю асимметрию.
Задача №4.
Структура денежных доходов населения в 2001 и 2002 гг. в Российской Федерации ( в процентах от общего объёма денежных доходов)
Источники денежных доходов населения | Годы | |
2001 | 2002 | |
1. оплата труда | 35,3 | 38,1 |
2. доходы
от предпринимательской |
12,6 | 15,9 |
3. социальные трансферты | 13,4 | 14,4 |
4. доходы от собственности | 7,3 | 7,1 |
5. другие доходы | 31,4 | 24,5 |
Итого | 100,0 | 100,0 |
Задание:
Проанализируйте особенности
Решение:
Относительные
величины структуры характеризуют
состав совокупности, показывая доли
элементов в общем объеме совокупности.
Они приведены в таблице
2001 год:
Источники денежных доходов населения | |
1. оплата труда | 35,3 |
2. другие доходы | 31,4 |
3. социальные трансферты | 13,4 |
4. доходы
от предпринимательской |
12,6 |
5. доходы от собственности | 7,3 |
2002 год:
Источники денежных доходов населения | |
1. оплата труда | 38,1 |
2. другие доходы | 24,5 |
3. доходы
от предпринимательской |
15,9 |
4. социальные трансферты | 14,4 |
5. доходы от собственности | 7,1 |
Из данных таблиц видно, что структуры доходов населения в 2001 и 2002 годах очень близки - наибольшую долю доходов составляют оплата труда и другие доходы, наименьшую – доходы от собственности. Однако существуют и различия:
Наиболее
существенные различия – по доходам
от предпринимательской
Задача №5.
Имеются фактические данные государственной статистики о системе интернатных учреждений для детей.
Виды интернатных учреждений для детей | Число учреждений | В них детей, тыс. человек | ||
1990 | 2002 | 1990 | 2002 | |
Школы интернаты для детей-сирот | 161 | 157 | 29,3 | 26,5 |
Школы
интернаты для детей с |
1494 | 1420 | 242,1 | 198,2 |
Итого: | — | — | 271,4 | 224,7 |
Задание:
1.Определите недостающий признак-фактор и рассчитайте его отчётные и базисные значения.
2.Рассчитайте
общие индексы: а) числа
Решение:
; - численность детей в учреждениях в 1990 и 2002 годах соответственно;
; - число учреждений в 1990 и 2002 годах соответственно;
; - средняя численность детей в одном учреждении в 1990 и 2002 годах соответственно.
Недостающий признак-фактор – это средняя численность детей в одном учреждении. Очевидно, для любого вида интернатных учреждений имеют место формулы: и . Следовательно, для расчета отчетных (2002год) и базисных (1990год) значений признака-фактора воспользуемся формулами: ; . Составим расчетную таблицу:
Виды интернатных учреждений для детей | Число учреждений | В них детей, тыс. человек | Средняя численность детей в одном учреждении, тыс.чел. | |||
1990
( |
2002
( |
1990
( |
2002
( |
1990
( |
2002
( | |
Школы интернаты для детей-сирот | 161 | 157 | 29,3 | 26,5 | ||
Школы
интернаты для детей с |
1494 | 1420 | 242,1 | 198,2 | ||
Итого: | 1655 | 1577 | 271,4 | 224,7 |
а) числа учреждений - это индекс, исчисленный со средним числом детей в одном учреждении, зафиксированном на уровне базисного периода:
То есть общая численность
детей снизилась на 4,7% вследствие
снижения числа интернатных
б) численности детей в них:
То есть, численность детей в системе интернатных учреждений снизилась на 17,2%.
в) средняя численность детей в одном учреждении - это индекс, исчисленный с числом учреждений, зафиксированным на уровне отчетного периода:
или 86,9%.
То есть общая численность детей снизилась на 13,1% вследствие снижения средней численности детей в одном учреждении.
Система взаимосвязанных индексов: - все верно.
Вывод: Численность детей в системе
интернатных учреждений снизилась на
17,2%, в том числе она снизилась на 13,1% вследствие
снижения средней численности детей в
одном учреждении и - на 4,7% вследствие
снижения числа интернатных учреждений.
Задача
№6.
Предлагается проанализировать данные о реализации продовольственных товаров в магазинах района.
Группы продовольственных товаров | Выручка от реализации товаров, млн. руб. | Индивидуальные
индексы цен
| |
База
|
Отчёт
| ||
Молочные товары | 520 | 573,3 | 1,053 |
Кондитерские товары | 380 | 436,6 | 1,122 |
Мясные товары | 670 | 797,4 | 1,157 |
Итого | 1570 | 1807,3 | ? |
Задание:
1.Рассчитайте индексы цен по каждой из трёх товарных групп.
2.Рассчитайте общий индекс цен как средний из индивидуальных индексов по схеме:
а) Пааше; б) Ласпейреса;
3.Объясните причину
различий их значений.
Решение:
1. Индивидуальные индексы цен: приведены в последнем столбце таблицы.
для молочных товаров - ip = p1/p0 = 1,053;
для кондитерских товаров - ip = p1/p0 = 1,122;
для мясных товаров - ip = p1/p0 = 1,157.
Таким образом, в отчетном периоде по сравнению с базисным цены молочных, кондитерских и мясных товаров возросли на 5,3%, 12,2% и 15,7% соответственно.
2. При определении
общего индекса цен в
Агрегатная формула такого общего индекса цен имеет следующий вид: =
Расчёт агрегатного индекса цен по данной формуле предложил немецкий экономист Г.Пааше, поэтому он называется индексом Пааше.
В нашем случае имеем:
= или 111,37%
При другом способе определения агрегатного индекса цен в качестве соизмерителя индексируемых величин и могут применяться данные о количестве реализации товаров в базисном периоде .
Агрегатная
формула такого общего индекса имеет
вид:
=
Расчёт общего индекса цен по данной формуле предложил немецкий экономист Э.Ласпейрес, и получил название индекса Ласпейреса.
В нашем случае имеем:
=
или 111,41%.
3.
Индексы Пааше и Ласпейреса
характеризуют различные