Контрольная работа по "Общей теории статистики "

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 23:09, контрольная работа

Краткое описание

5 заданий с решением

Файлы: 1 файл

Контр Статистика.doc

— 279.00 Кб (Скачать)

       .

      Найдем  коэффициент вариации:

       %.

      Коэффициент вариации не превышает 33 %, следовательно, совокупность однородная, а средняя типична.

      Построим  гистограмму.

Рис. 1 –  Гистограмма распределения рабочих  по выполнению норм выработки. 
 
 

      Задача  №4

      Имеются следующие данные по предприятию о производстве продукции за 1997 – 2002 гг.

Таблица 4.1 – Исходные данные

год 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Производство  продукции (млн. руб.) 67,7 73,2 63,3 66,5 75,6 72,9
 

      Произведите выравнивание ряда динамики по прямой применив метод аналитического выравнивания. Постройте график. 

      Решение

      Так как у нас четное число уровней  значения времени (t) будут равнозначны изменению времени в полугодиях.

      Имея  исходные данные составим и заполним таблицу 4.2. 

      Таблица 4.2 – Выравнивание по прямой ряда динамики производства продукции за 1997 – 2002 гг.

Год Производство  продукции, млн. Руб.
1997 67,7 –5 25 –338,5 67,27 0,43 0,19
1998 73,2 –3 9 –219,6 68,31 4,89 23,9
1999 63,3 –1 1 –63,3 69,35 –6,04 36,5
2000 66,5 1 1 66,5 70,38 –3,88 15,1
2001 75,6 3 9 226,8 71,43 4,17 17,4
2002 72,9 5 25 364,5 72,46 0,43 0,19
Итого 419,2 0 70 36,4 419,2 0 93,3
 

      Для выравнивания данного ряда используем линейную трендовую модель – уравнение прямой: . В данном случае n=6.

      Так как  , система нормальных уравнений имеет вид:

                                                      

.                                                (4.1)

      Из  которого получаем, что , а . Уравнение прямой будет иметь вид . Подставляя в это уравнение значение t находим выровненные уровни .

      Если  расчеты выполнены правильно, то . В нашем случае эти значения равны . Следовательно, значения уравнений выровненного ряда найдены верно.

      Полученное  уравнение показывает, что несмотря на колебания в отдельные годы наблюдается тенденция увеличения производства продукции: с 1997 по 2002 год производство продукции в среднем возрастала на млн. руб. в год.

      По  фактическим и расчетным значениям  производства продукции построим график.

      Рис. 2 – Уровни продажи продукции: 1 –  эмпирические; 2 – сглаженные; 3 – выровненные.

      Тенденция продажи продукции в данном периоде  отчетливо проявляется в результате построения выровненной прямой . 
 

      Задача  №5

      Имеются следующие данные о количестве проданных  товаров и цен за единицу продукции по двум магазинам:

Таблица 5.1 –  Исходные данные

Товарооборот Количество  проданных товаров, т. шт. Цена  за единицу продукции, руб.
отчетный базисный отчетный базисный
Магазин А 16,0 17,0 50 45
Магазин Б 21,0 15,0 33 25
 

      Определите  среднюю цену на проданную продукцию, построив индексы переменного состава, фиксированного состава, структурных  сдвигов, абсолютное изменение каждого  индекса, проверьте взаимосвязь индексов. 

      Решение

Таблица 5.2 – Показатели реализации продукции

Магазин Количество  проданных товаров, т. шт. Цена  за единицу продукции, руб. Расчетные графы, руб.
отчетный

(q1)

базисный

(q0)

отчетный

(p1)

базисный

(p0)

p0 q0 p1 q1 p0 q1
А 16,0 17,0 50 45 765 800 720
Б 21,0 15,0 33 25 375 693 525
Итого 37,0 32,0 1140 1493 1245
 

      Вычислим  индекс цен переменного состава:

        или 113 %.

      Из  таблицы видно, что цена продукции  в каждом магазине в отчетный период по сравнению с базисным возросла. В целом цена повысилась на 13% (113 – 100). В базисном периоде по более высокой стоимости продавали товаров в 1,8 раз больше, а в отчетный увеличился объем продаж продукции по более низкой цене.

      Рассчитаем  индекс структурных сдвигов:

        или 94,5 %.

      Первая  часть приведенной формулы ( ) позволяет ответить на вопрос, какой бы была средняя цена в отчетный период, если бы цены в каждом магазине сохранились на базисном уровне. Вторая часть формулы отражает фактическую среднюю цену базисного периода.

      Рассчитанный  индекс показал, что за счет структурных  сдвигов, цены снизились на 5,5% (94,5 – 100).

      Рассчитаем  индекс фиксированного (постоянного) состава, который не учитывает изменение структурных продаж:

        или 120 %.

      Индекс  фиксированного состава равен 120 %, что  позволяет сделать следующий вывод: если бы структура продаж товаров по магазинам не изменилась, средняя цена возросла бы на 20%. Однако это не произошло, так как влияние структурных сдвигов оказалось сильнее.

      Между данными индексами существует следующая  взаимосвязь:

       ; . 

      Разложим  и определим абсолютное изменение  результативного показателя по факторам.

                                               ,                                (5.1)

      где абсолютное изменение стоимости продукции;

       абсолютное изменение стоимости  продукции, обусловленное изменением уровня цен на продукцию;

        абсолютное изменение стоимости продукции, обусловленное изменением физического объема продукции.

      Эта разность показывает, на сколько денежных единиц изменилась стоимость продукции в текущем периоде по сравнению с базисным. Ее можно также вычислить по формуле (5.2):

                                                  .                                    (5.2)

        руб.

      Таким образом, в отчетный период стоимость  продукции увеличилась на 105 рублей.

        руб.

      Следовательно, из-за увеличения цен покупатели не сэкономили средства, а перерасходовали.

        руб.

Информация о работе Контрольная работа по "Общей теории статистики "