Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в Кам-Курском ЗАО Муромцевского района Омской области

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕСИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Омский государственный аграрный университет»

Институт экономики и финансов

Кафедра информационных технологий и моделирования

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа на тему:

 

«Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в   Кам-Курском ЗАО Муромцевского района Омской области»

 

 

 

                                                                     Выполнила: студентка  23 группы 

                             Ахметьянова У.Я.

                               Проверила:

 

 

 

 

 

 

 

Омск 2004 год.

Содержание.

Стр.

Введение

1. Природно-экономическая характеристика	4
2. Вариационный анализ	11
3. Анализ и обработка рядов динамики	14
4. Корреляционный анализ	24
5. Индексный анализ	26
Заключение	29
Список использованной литературы	30
Приложения	31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Себестоимость продукции  является одним из важных обобщающих показателей деятельности и предприятия, отражающий эффективность использования ресурсов; результаты внедрения новой техники и прогрессивной технологии совершенствование организации труда, производства и управления. В зависимости от объекта затрат различают себестоимость единицы конкретного вида продукции и себестоимость всей продукции.

Общая сумма затрат, связанных с  производством продукции, называется производственной себестоимостью. Производственная себестоимость в сумме с непроизводственными расходами образует полную себестоимость продукции.

Затраты, образующие себестоимость, включают следующие экономические элементы: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов, прочие затраты.

Целью данной курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа себестоимости производства зерна в Кам-Курском ЗАО Муромцевского района Омской области.

На достижение этой цели направлено решение ряда задач:

1. Анализ природных  и экономических условий функционирования  предприятия для выявления причин, по которым сложилась данная себестоимость продукции, а так же для выявления внутренних резервов для ее снижения.

2. Проведение вариационного  анализа ряда себестоимостей  зерна по предприятиям, приближенным  по природным условиям к Кам-Курскому ЗАО, для того, чтобы можно было судить об однородности совокупности и о составе изучаемого явления.

3. Анализ и обработка  рядов динамики себестоимости,  количества произведенной продукции и материально-денежных затрат на всю продукцию с целью выявления взаимосвязи между этими показателями в целом.

4. Выравнивание выше  названных рядов динамики для  выявления тенденции в изменении этих показателей.

5. Проведение корреляционного  анализа урожайности и себестоимости  с целью установления наличия  или отсутствия между ними корреляционной связи, ее характера.

6. Проведение анализа с целью  изучения динамики снижения себестоимости продукции.  

В заключении по результатам выполненных  задач необходимо сделать общие  выводы по теме курсовой. В них необходимо сделать прогноз по динамике себестоимости производства зерна, указать на наличие, либо отсутствие внутренних резервов снижения себестоимости и на возможность их использования.

1. Природно-экономическая характеристика.

 

Характеристика  природных условий Кам-Курского ЗАО.

Хозяйство расположено  в зоне северной лесостепи Омской области, удаление от города Омска 280 км, от районного центра Муромцево — 24 км.

Климат резко континентальный. Для температурного режима характерны: суровая зима, теплое непродолжительное лето, короткие осень и весна.

Вегетационный период (период с положительными среднесуточными  температурами +5°С) в среднем длится 155 дней. Безморозный период составляет 115-120 дней, что ограничивает набор возделываемых культур.

Сумма годовых осадков составляет 300-320 мм, их распределение не равномерно: в отдельные годы за вегетационный период выпадает 80-120 мм осадков при норме 180-200 мм.

Снежный покров формируется  с ноября, его глубина в среднем  по годам составляет 200-300 мм. Средняя глубина промерзания составляет 140-150 см.

Короткий безморозный  период, атмосферные засухи и суховеи, которые наблюдаются почти ежегодно и длятся в среднем 50 дней в году, неблагоприятно сказываются на росте и развитии зерновых и кормовых культур.

Положительной стороной климата является обилие солнечного света и тепла, которые ускоряют развитие растений.

Наиболее распространенный тип почв в районе — дерново-подзолистые  почвы. Вся местность сильно облысена. ЗАО Кам-Курское попадает в приречный участок в виде узкой полосы, занятой выщелоченными черноземами, имеющими зернистую структуру, с содержанием гумуса 8-10%. Под лесами преобладают подзолистые почвы, кроме того, встречаются лугово-солончаковые и болотно-солончаковые почвы.

Природные условия оказывают  существенное влияние на развитие зерновой базы ЗАО Кам-Курское, но не менее важной основой ее развития является экономика хозяйства.

 

 

 

 

 

 

Экономическая характеристика хозяйства.

Таблица 1 — Состав и структура товарной продукции в Кам-Курском ЗАО за 2001-2003 годы.

Отрасли и виды продукции	Годы
	2001		2002		2003
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Растениеводство всего	7863	56,69	12684	59,66	8508	52,77
В т.ч. зерновые и зернобобовые	6228	44,91	10367	48,76	6970	43,23
Прочая продукция растениеводства	92	0,66	87	0,41	105	0,65
Продукция растениеводства  собственного производства, реализованная  в переработанном виде	1543	11,13	2230	10,49	1433	8,89
Животноводство всего	6006	43,31	8577	40,34	7615	47,23
В т.ч. крупнорогатый скот	367	2,65	1384	6,51	2123	13,17
Свиньи	0	0	0	0	11	0,07
Лошади	0	0	0	0	22	0,14
Молоко цельное	1890	13,63	1325	6,23	4923	30,53
Мед	42	0,30	63	0,30	47	0,29
Прочая продукция животноводства	35	0,25	42	0,20	23	0,14
Продукция животноводства собственного производства, реализованная  в переработанном виде	3672	26,48	5763	27,11	720	4,47
Итого по сельскому хозяйству	13869	100	21261	100	16123	100

По данным таблицы видно, что  за 2001-2003 годы удельный вес товарной продукции растениеводства в хозяйстве составлял в 2001 году 56,69%, в 2001 году 59,66%, в 2003 году 52,77%. Причем, наибольший удельный вес продукции растениеводства имеют зерновые и зернобобовые культуры (80,93%). Их  удельный вес к итогам по всему сельскохозяйственному производству приближается к удельному весу товарной продукции животноводства, а в 2002 год удельный вес продукции зерновых и зернобобовых превысил удельный вес продукции животноводства на 8,42%, что в абсолютных единицах измерения составляет 1790 тыс. руб. В структуре продукции животноводства следует отметить повышение удельного веса продукции, полученной от крупного рогатого скота, с 2,15% в 2001 году до 13,17% в 2003 году. В 2003 году, по сравнению предыдущим, в продукции животноводства резко возросла удельная доля молока (с 6,23% до 30,53%).

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что основной специализацией сельскохозяйственного производства в Кам-Курском ЗАО является продукция растениеводства.

Таблица 2 — Динамика основных показателей Кам-Курского ЗАО за 2001- 2003 годы.

Показатели	Годы
	2001	2002	2003
Валовая продукция, тыс. руб.	20590	28726	35175
Денежная выручка, тыс. руб.	5476	5031	4941
Средняя стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.	109889	107670	105903
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	16466	16466	16466
В т.ч. пашни, га	8265	8265	8265
Среднегодовая численность  работников, чел.	498	501	507
Поголовье скота, условных голов.	1261	1141	1173

При расчете поголовья скота  в условных головах, для перевода натуральных голов в условные использовались следующие коэффициенты:

Крупный рогатый скот (коровы, быки-производители) — 1;

Прочий крупный рогатый  скот — 0,6;

Свиньи и овцы романовской  породы — 0,3;

Овцы и козы (кроме  романовской породы) — 0,1;

Лошади — 1;

Птица — 0,02.

По данным таблицы  видно, что за 2001-2003 годы наметилась тенденция к увеличению производства валовой продукции. По сравнению с 2001 годом, в 2002 году она увеличилась на 39,5%, что в абсолютных единицах измерения соответствует 8136 тыс. рублей, а в 2003 году — на 70,8%, что в абсолютных единицах измерения соответствует 14585 тыс. рублей. Причем, анализ показателей динамики площади сельскохозяйственных угодий (в т.ч. пашни) и поголовья скота позволяет сделать вывод о том, что увеличение производства валовой продукции произошло не за счет количественного увеличения поголовья скота и площади сельскохозяйственных угодий, а за счет их качественного улучшения и, возможно, за счет повышения производительности труда. Относительно площади угодий качественное улучшение выражается в увеличении урожайности возделываемых культур, а относительно поголовья скота — в увеличении продуктивности. Но, несмотря на увеличение производств валовой продукции, денежная выручка от ее реализации по годам снижается. Так, по сравнению с 2001 годом, в 2002 году выручка снизилась на 8,1%, что в абсолютных единицах измерения соответствует 445 тыс. рублей, а в 2003 году выручка снизилась на 9,8%, что в абсолютных единицах измерения соответствует 535 тыс. рублей. Это связано с увеличением затрат на производство единицы продукции.

По показателям средней стоимости основных средств сельскохозяйственного назначения так же наметилась тенденция к снижению. Если в 2002 году по сравнению с 2001 годом их средняя стоимость уменьшилась на 2%, что в абсолютных единицах измерения соответствует 2219 тыс. рублей, то в 2003 году по сравнения с 2001 годом уменьшение произошло уже на 3,6%, что в абсолютных единицах измерения соответствует 3986 тыс. рублей.

Что касается среднегодовой  численности работников, то за 2001-2003 годы их число возросло с 498 до 507 человек, то есть на 1,8%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3 - Интенсификация сельскохозяйственного производства и его экономическая эффективность в Кам-Курском ЗАО за 2001-2003 годы.

Показатели	Годы
	2001	2002	2003
Приходится на 100 га сельхоз. угодий: производственных основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.	667,30	653,90	643,16
Текущих производственных затрат, тыс. руб.	114,40	164,70	197,29
Энергетических мощностей, л.с.	97,90	79,71	90,05
Затрат живого труда, человек - часов	4230	6121,71	5271,42
Условных голов скота	7,4	6,9	7,1
Размер непроизводственных основных средств на одного работника, тыс. руб.	118	114,7	110,96
Электровооруженность труда, кВт/ч	5000	4493,01	4183,43
Количество внесенных на один га пашни удобрений: минеральных, кг д.в.	0,74	0,21	0,18
Органических, т	-	-	0,96
Получено в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий: валовой продукции, тыс. руб.	125,04	174,46	213,63
Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб.	32,35	30,55	30
Произведено валовой продукции, руб.: на 1 рубль текущих затрат	1,09	1,06	1,08
На одного среднегодового работника	41345	57337	69383
На один человеко-час	29,75	28,49	40,53
В т.ч. в растениеводстве	59,67	25,90	40,80
В животноводстве	32,93	23,07	54,76
Фондообеспеченность, руб./га	6673,70	6538,93	6431,62
Фондоотдача, руб.	0,19	0,27	0,33
Фондовооруженность, руб./га	220661	214910	208882
Рентабельность, %	15,27	7,6	12,8
Урожайность зерновых, ц/га	16,7	21,6	25,6
Среднегодовой удой молока от одной  коровы, кг	1646	1851	1993
Среднесуточный прирост крупного рогатого скота, грамм	370	381	411