Факторный анализ и статистическое прогнозирование показателей статистики населения

Индекс промышленного производства по сравнению с 2010г. составил 108,1%, по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» − 103,6%, «Обрабатывающие производства»  −  115,6, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» − 105,3%. В объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добыче полезных ископаемых область занимает 5 место в России (в федеральном округе − 2), по обрабатывающим производствам − 25 (6), по производству и распределению электроэнергии, газа и воды − 19 (7).

 На долю области приходится 28,8% общероссийского производства  технологического оборудования  для цветной металлургии, 12,8% добычи  поваренной соли, 3,9 − нефти, 3,2% − газа.

Сельскохозяйственные угодья в  хозяйствах всех категорий, по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи, составили 9160 тыс.га, или 74% всех земель области, пашня − 5530 тыс.га, или 45%. В области занимаются выращиванием пшеницы сильных и твердых сортов, подсолнечника. Получили развитие животноводство мясомолочного направления, птицеводство. Разводят пуховых коз.

Оборот розничной торговли составил 69,5 млрд. руб., или 118,8% ( в сопоставимых ценах) к 2010 г. По уровню оборота розничной  торговли на душу населения область  заняла 70 место в Российской Федерации (в 2005 г. − 72 место). В структуре оборота розничной торговли удельный вес продовольственных товаров составил 43,2%, непродовольственных товаров - 56,8% (в 2005 г. − соответственно 44,5 и 55,5%).

Оборот общественного питания  составил 4,1 млрд. руб., или 107,6% (в сопоставимых ценах) к 2010 г. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций составил 51676 млн.руб.

В объеме инвестиций в основной капитал 51,7% заняли собственные средства, 48,3% − привлеченные средства.

В экономику  области от иностранных инвесторов поступило 189387 тыс. долл. США. Внешнеторговый оборот области составил 3198,9 млн. долл. США, в том числе экспорт − 2095,8 млн. долл. США, или 100,9% к уровню 2005 г., импорт − соответственно 1103,1 млн. долл. США и 138,6%. [15, С.51]

 

2.2. Статистическое изучение численности населения г. Оренбурга

Для характеристики численности населения  представим имеющиеся данные о численности  населения.

Таблица 1.1 - Численность населения г. Оренбурга

Наименование показателей	2010 год	2011 год	2012 год
1	2	3	4
Численность населения, чел	2032006	2031300	2022500

 

Продолжение таблицы 1.1

Среднегодовая численность населения, чел

2033072

2031497

2023665

 

Как видно из приведенной таблицы  среднегодовая численность населения  сокращается. Найдем относительные  и абсолютные отклонения среднегодовой  численности населения, преобразуя именно для этого случая формулы, при этом можно сначала взять за базу 2010 год, а затем сравнить 2012 уже с 2011 годом.

Теперь  можно узнать, на сколько и во сколько раз среднегодовая численность населения и численность населения на конец года сокращаются, для этого приведем таблицу с относительным и абсолютным отклонениями.

Таблица 1.2 - Абсолютные и относительные отклонения численности населения Оренбурга за 2010 - 2012г. г.

Наименование показателя	Абсолютное отклонение, чел (2012/2010)	Относительное отклонение,% (2012/2010)	Абсолютное отклонение, чел (2012/2011)	Относительное отклонение, чел (2012/2011)
1	2	3	4	5
Среднегодовая численность население, чел.	9407	99,5	7832	99,6
Численность населения, чел.	9506	99,5	8800	99,6

 

Таким образом, исходя из этой таблицы видно, что  среднегодовая численность населения  в 2012 году по сравнению с 2011 годом сократилась на 7832 человек, или на 0,4 %. В 2012 году по сравнению с 2010 годом среднегодовая численность населения сократилась на 9407 человек, или на 0,5 %.

Численность населения на конец года тоже сокращается. В 2012году по сравнению с 2011 годом сократилось на 8800 человек, или на 0,4 %. А в 2012 году по сравнению с 2010 годом сократилось на 0,5 %. Все эти процессы связаны с превышением смертности над рождаемостью и миграционными процессами.

Теперь  рассмотрим анализ структуры населения, соотношение мужчин и женщин за последние  три года с 2010 по 2012 г.г.

Таблица 1.3 - Распределение населения по полу

Год	Численность населения, тыс. чел.			В том числе в % ко всему населению
1	2			3
2010	Всего:	Женщины	Мужчины	Женщины	Мужчины
	526,4	276,6	249,8	52	47
2011	524,4	274,5	249,9	53	48
2012	525,6	285,3	240,3	54	46

 

Анализируя  данные таблицы 2.4 можно сделать  вывод, что  то что касается распределения  населения по полу, то женщин больше мужчин на 6-8 % от общей численности  населения.  [6, стр.8]

Помимо  общей оценки, проводят анализ состава  населения с точки зрения различных  признаков, таких как возраст, пол, национальность, состояние в браке, уровень образования и т.д.

С точки  зрения исследования трудовых ресурсов в составе населения выделяют лиц моложе трудоспособного возраста и старше его. В России трудоспособный возраст установлен для мужчин от 15 до 59 лет, для женщин от 15 до 54 лет.

Рассмотрим таблицу 1.4 

Таблица 1.4 - Распределение постоянного населения по возрастным группам в Оренбурге

Показатели населения	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	тыс. чел.	% к итогу	тыс. чел.	% к итогу	тыс. чел.	% к итогу
Все население	526,4	100	524,4	100	525,6	100
Молодежь	79,4	15	79,5	15	81,3	15
Трудоспособное	347,9	66	344,1	66	340,7	65
Старики	99,1	19	100,8	19	103,6	20

 

Можно сделать  вывод, что происходит  снижение численности трудоспособного населения, но, в тоже время, происходит рост населения  моложе и старше трудоспособного  возраста. Уменьшение трудоспособного  населения в дальнейшем может  сказаться на экономических показателях  и уровне жизни населения.

 

2.3. Анализ воспроизводства населения

Естественное  движение населения – это изменение  численности населения только за счет демографических факторов (рождаемости  и смертности, брачности и разводимости) с использованием как общих статистических (уровня, динамики, структуры), так и  специальных демографических показателей (коэффициенты рождаемости, смертности, браков, разводов, коэффициент фертильности, коэффициент младенческой смертности и др.)

В демографии по уровню рождаемости существует деление  территорий (регионов) на пять групп:

1) низкий  − до 16 чел. на 1000 чел. населения;

2) ниже  среднего − от 16 до 20 рождений на 1000 чел. населения;

3) средний  − 20-26 рождений на 1000 чел. населения;

4) выше  среднего − 26-31 рождение на 1000 чел. населения;

5) высокий  − 31 и более рождений на 1000 чел. населения.

По уровню рождаемости г. Оренбург относится  к территории с низким уровнем  рождаемости за все 3 года анализируемого периода.

В городе наблюдается высокий уровень  детской смертности. Высока доля смертности от убийств, самоубийств, от причин, связанных  с алкоголем, а также смертность населения в трудоспособном возрасте.

Динамика  естественного и механического  движения населения Оренбурга представлена в таблицах 1.5 и 1.6 ( см. приложение 1).

Таблица 1.5 – Динамика естественного движения населения

Показатели	2010 г.	2011г.	2012 г.	Изменение (+,-)
Среднегодовая числ. нас., тыс. чел.	525,4	525	525,2	-0,2
Численность родившихся, чел.	6182	6796	6658	+476
Численность умерших, чел.	6594	6290	6423	-171
Естественный прирост, чел.	5,9	5,7	6,1	+0,2
Коэффициент рождаемости, %	11,8	12,9	12,7	+0,9
Коэффициент смертности, %	12,6	12,0	12,2	-0,4
Коэффициент естественного прир., %	-0,78	0,96	0,45	+1,23

 

Коэффициент естественного прироста населения(K_n-m) − отношение разности числа родившихся (n) и умерших (m) за рассматриваемый период к средней численности населения (S) или естественный прирост на 1000 чел. населения в среднем за год :

K_n-m = n – m ;

2012 г.: K_n-m = 235 / 525200 * 1000 = 0,45 %.

Общий коэффициент  рождаемости, характеризующий число родившихся в среднем на каждую тысяч человек населения:

К_Робщ= *1000 %,

где Р  – число родившихся,

S – среднегодовая  численность населения.

2012 г.: К_Робщ = 6658 / 525200 * 1000 = 12,7 %.

Общий коэффициент  смертности, характеризующий число умерших в среднем на каждую тысяч человек населения:

К_{См общ} = *1000 %,

где У  – число умерших,

S – среднегодовая  численность населения.

2012 г.: К_{См общ} = 6423 / 525200 * 1000 = 12,2 %.

Аналогично  находим коэффициент младенческой смертности, характеризующий число умерших в возрасте до одного года в среднем на каждую тысяч человек населения.

Анализируя  данные, представленные в таблице 2.6, можно сказать, что в Оренбурге наблюдается естественный прирост (преобладание родившихся  детей над умершими). [6, стр.10]

Наиболее  распространёнными причинами смерти в прошедшем году стали заболевания  системы кровообращения (53,6%), новообразования (18,0%), несчастные случаи, отравления и  травмы (12,4%).

Коэффициент миграционного (механического) прироста:

Кмех.пр = * 1000 %,

где П  – число прибывших на данную территорию,

В – число  выбывших с данной территории,

S – среднегодовая  численность населения.

2010 г.: Кмех.пр = 1046 / 525200 * 1000 = 2,0 %.

Коэффициент общего прироста равен разности коэффициентов естественного и механического прироста.

2010 г.: Коб.пр = 0,45 – 2,0 = -1,55 %.

Глава 3. Факторный анализ и статистическое прогнозирование показателей статистики населения

 

3.1. Политика занятости и регулирования  рынка труда и пути их

       решения

Согласно  российскому закону о занятости, государственная политика занятости  заключается в содействии полной, продуктивной и свободно избранной  занятости путём обеспечения  профессиональной подготовки, повышения  квалификации и переподготовки высвобождающихся граждан, сдерживания массовой долгосрочной (хронической) безработицы, повышения  эффективности государственной  службы занятости и реализации других мер, направленных на обеспечение социальной защиты граждан на рынке труда.

Формой  реализации государственной политики занятости на всех уровнях управления являются федеральные, территориальные  и местные (городские, районные) программы.

В современных  условиях исходным постулатом стратегии  занятости в российском обществе должно стать сохранение и до известных  пределов повышение уровня занятости  населения, одновременно не блокируя высвобождение  лишней рабочей силы с предприятий. Речь идёт как о излишках, которые  существуют давно и имеют хронический  характер, так и о тех, что могут  появиться в ходе модернизации производства и структурных изменений. Придётся справляться с очень сложной  ситуацией, поскольку в последние  годы, несмотря на безработицу, внутрипроизводственные излишки рабочей силы во многих случаях  скорее увеличились, чем уменьшились. Надо сохранять имеющиеся и создавать  новые рабочие места, придерживаясь  прежде всего принципов экономической  целесообразности, учитывать, что возможности  государственных инвестиций ещё  значительное время будут весьма ограниченными. Поэтому следует  искать формы активного влияния  на акционерные и частные предприятия  в целях стимулирования создания рабочих мест.