Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 16:58, курсовая работа
Целью данной работы является оценка наличия, движения, уровня обеспеченности, а также оценка уровня экономической эффективности использования основных производственных фондов, для выявления путей повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов Российской Федерации в рыночных условиях.
Для более глубокого исследования эффективности использования основных фондов производства использованы не только экономические способы анализа эффективности производства, а также статистические методы, которые позволяют более точно определить влияние отдельных факторов на уровень фондоотдачи.
Таблица 2.5 – Структура основных фондов по видам экономической деятельности
Вид экономической деятельности |
Удельный вес основных фондов, % к итогу |
Расчетные значения | ||||
2004 г. d1i |
2008 г. d2i |
|d2i – d1i| |
(d2i – d1i)2 |
()2 |
|| | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
4,2 |
3,3 |
0,9 |
0,81 |
0,046 |
0,214 |
Рыболовство, рыбоводство |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,00 |
0,000 |
0,000 |
Добыча полезных ископаемых |
7,1 |
8,2 |
1,1 |
1,21 |
0,024 |
0,155 |
Обрабатывающие производства |
8,9 |
8,5 |
0,4 |
0,16 |
0,002 |
0,045 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
9,0 |
6,8 |
2,2 |
4,84 |
0,060 |
0,244 |
Строительство |
2,0 |
1,7 |
0,3 |
0,09 |
0,023 |
0,150 |
Гостиницы и рестораны |
0,7 |
0,7 |
0,0 |
0,00 |
0,000 |
0,000 |
Транспорт и связь |
28,6 |
29,7 |
1,1 |
1,21 |
0,002 |
0,039 |
Финансовая деятельность |
1,0 |
1,6 |
0,6 |
0,36 |
0,360 |
0,600 |
Образование |
3,6 |
3,9 |
0,3 |
0,09 |
0,007 |
0,083 |
продолжение таблицы 2.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
1,7 |
2,7 |
1,0 |
1,00 |
0,346 |
0,588 |
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
24,9 |
22,7 |
2,2 |
4,84 |
0,008 |
0,088 |
Государственное управление, и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение |
3,0 |
4,7 |
1,7 |
2,89 |
0,321 |
0,567 |
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
2,7 |
2,7 |
0,0 |
0,00 |
0,000 |
0,000 |
Предоставление прочих |
2,5 |
2,7 |
0,2 |
0,04 |
0,006 |
0,080 |
Итого |
100,0 |
100,0 |
12 |
17,54 |
1,205 |
2,853 |
Анализ структурных
сдвигов в распределении
Для оценки
существенности количественных
различий двух структур
L(d2 – d1) = = = 0,8 п.п.,
где di – удельный вес основных фондов каждого вида собственности;
n – число градаций структуры;
ϭ (d2 – d1) = = = 1,08 п.п.
= × 100 = × 100 = 19,02%;
= × 100 = × 100 = 28,34%.
Полученные значения сводных характеристик различий двух структур дают основание признать их существенными. Вывод о сходстве и различии двух структур может быть сделан также на основе соответствующих интегральных показателей.
Используя приведенные выше данные о структуре основных фондов по видам экономической деятельности, вычислим значения этих показателей (таблица 2.6).
Таблица 2.6 – Расчетные данные для вычисления интегральных показателей структурных различий
Вид экономической деятельности |
()2 |
()2 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
10,89 |
17,64 |
28,53 |
56,25 |
0,0144 |
Рыболовство, рыбоводство |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
0,04 |
0,0000 |
Добыча полезных ископаемых |
67,24 |
50,41 |
117,65 |
234,09 |
0,0052 |
Обрабатывающие производства |
72,25 |
79,21 |
151,46 |
302,76 |
0,0005 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
46,24 |
81,00 |
127,24 |
249,64 |
0,0194 |
Строительство |
2,89 |
4,00 |
6,89 |
13,69 |
0,0066 |
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
7,29 |
2,89 |
10,18 |
19,36 |
0,0517 |
Гостиницы и рестораны |
0,49 |
0,49 |
0,98 |
1,96 |
0,0000 |
Транспорт и связь |
882,09 |
817,96 |
1700,05 |
3398,89 |
0,0004 |
Финансовая деятельность |
2,56 |
1,00 |
3,56 |
6,76 |
0,0533 |
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
515,29 |
620,01 |
1135,30 |
2265,76 |
0,0021 |
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
7,29 |
7,29 |
14,58 |
29,16 |
0,0000 |
Образование |
15,21 |
12,96 |
28.17 |
56,25 |
0,0016 |
продолжение таблицы 2.6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Государственное управление, и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение |
22,09 |
9,00 |
31,09 |
59,29 |
0,0487 |
Предоставление прочих |
7,29 |
6,25 |
13,54 |
27,04 |
0,0015 |
Итого |
1659,12 |
1710,12 |
3369,24 |
6509,94 |
0,2054 |
Интегральный коэффициент структурных различий (показатель Гатева) определяется по формуле:
КИ = = = 0,0722;
Индекс Салаи определяется по формуле:
IC = = = 0,1170;
Индекс Рябцева определяется по формуле:
IR = = = 0,0519.
Приведенная система интегральных показателей не опровергает сделанного выше вывода о значительных изменениях в структуре стоимости основных фондов по видам экономической деятельности за анализируемый период по Российской Федерации.
Процесс воспроизводства
Важнейшими воспроизводственными характеристиками оборота основных фондов являются показатели их прироста, обновления и выбытия. Коэффициент прироста отражает увеличение основного капитала предприятия за рассматриваемый период и исчисляется как отношение вновь введенных основных фондов к их стоимости на начало периода. Степень обновления производственного аппарата измеряется коэффициентом обновления – отношением стоимости введенных основных фондов предприятия к их общей стоимости на конец рассматриваемого периода.
Показатели прироста и обновления основного капитала являются взаимосвязанными величинами: чем выше доля прироста, тем выше уровень обновления, и наоборот. Существенные коррективы в эту взаимосвязь может внести коэффициент выбытия фондов, представляющий собой отношение выбывших из эксплуатации основных фондов предприятия в данном периоде к их стоимости на начало периода.
Данные о коэффициентах
Таблица 2.7 – Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов (в сопоставимых ценах)
Годы |
Коэффициент обновления, % |
Коэффициент выбытия, % |
1990 |
6,3 |
2,4 |
1991 |
5,5 |
2,1 |
1992 |
3,6 |
1,6 |
1993 |
2,5 |
1,9 |
1994 |
2,1 |
2,0 |
1995 |
1,9 |
1,9 |
1996 |
1,6 |
1,7 |
1997 |
1,4 |
1,6 |
1998 |
1,3 |
1,4 |
1999 |
1,4 |
1,2 |
2000 |
1,8 |
1,3 |
2001 |
2,1 |
1,3 |
2002 |
2,2 |
1,3 |
2003 |
2,5 |
1,2 |
2004 |
2,7 |
1,1 |
2005 |
3,0 |
1,1 |
2006 |
3,3 |
1,0 |
2007 |
4,0 |
1,0 |
2008 |
4,4 |
1,0 |
2009 |
4,1 |
1,0 |
Остающееся недостаточным поступление новых основных фондов в целом по экономике сдерживает замену устаревших, изношенных фондов. В рассматриваемом периоде можно выделить два направления изменения коэффициента обновления основных фондов: с 1990 по 1999 годы коэффициент обновления неуклонно снижался (это связано с тяжелой экономической обстановкой в целом по стране в тот период) – с 6,3% в 1990 году до 1,4% в 1999году, а с 2000 по 2008 годы коэффициент обновления имел тенденцию к росту (это связано с проведением экономических реформ и стабилизацией экономики страны) – с 1,8% в 2000 году до 4,4% в 2008 году. Однако в 2009 году коэффициент обновления основных фондов снизился по сравнению с 2008 годом, и составил 4,1% по сравнению с 4,4% в 2008 году, что может быть связано с последствиями мирового финансового кризиса.
Информация о работе Анализ основных фондов Российской Федерации