Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 11:12, курсовая работа
Целью написания этой курсовой работы является закрепление теоретических знаний по курсу «Сельскохозяйственная и социально-экономическая статистика» и приобретение практических навыков анализа земельного фонда, освоение расчета системы показателей, их применение на базе конкретных практических данных.
Введение 3
Глава 1. Понятие о землепользовании. Система показателей
наличия и эффектив¬ности использования земли, методика их исчисления 4
Глава 2. Статистический анализ использования земельных угодий 12
2.1 Динамика земельных угодий в типичном хозяйстве за 8-10 лет 17
2.2 Структура земельных угодий в хозяйстве 22
2.3 Индексы эффективности использования сельскохозяйственных угодий 24
2.4 Корреляционный анализ связи между землеотдачей и факторами
ее опре¬деляющими 29
Глава 3. Статистико-экономическое обоснование результатов анализа 40
Глава 4. Пути повышения эффективности использования
земельных угодий 42
Выводы и предложения 45
Список использованной литературы 46
Приложение
где a- параметр уравнения, экономического смысла не имеет,
b- коэффициент регрессии, который характеризует на сколько единиц измерения изменяется величина результативного признака с ростом факторного на его единицу измерения.
Для того чтобы сопоставлять изменения анализируемых признаков используются стандартизованные коэффициенты регрессии:
Коэффициент-
Также в парной корреляции существует коэффициент эластичности, который характеризует, что с увеличением факторного признака на 1% результативный признак изменится на величину коэффициента эластичности, выраженного в процентах. Коэффициент эластичности находят по формуле:
Где x̄ – среднее значение соответствующего факторного признака,
– среднее значение результативного признака,
b – коэффициент регрессии
Для корреляционного анализа в этой работе в качестве результативного признака взят выход реализованной продукции на 100 га с.-х. угодий. В качестве факторного признака –энергообеспеченность.
Таблица 4
Данные для парной корреляции
Годы | Выход реализованной продукции на 100 га с.- х. угодий, тыс. р. | Энергообеспеченность, л. с. |
n | y | x |
1999 | 31,013 | 118,419 |
2000 | 28,847 | 97,583 |
2001 | 41,763 | 106,681 |
2002 | 37,45 | 336,050 |
2003 | 100,95 | 250,400 |
2004 | 90,45 | 223,600 |
2005 | 88,6 | 213,350 |
2006 | 187,25 | 198,350 |
2007 | 94,2 | 207,100 |
Сумма | 700,523 | 1751,533 |
В среднем | 77,8359 | 194,6147556 |
Для определения параметров уравнения линейной регрессии необходимо построить расчетную таблицу.
Таблица 5
Расчетная таблица
n | x | y | yx | X2 | Y2 | Ŷx | y-ŷx | Аi |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1999 | 118,42 | 31,01 | 3672,53 | 14023,06 | 961,81 | 64,11 | -33,10 | 106,72 |
2000 | 97,58 | 28,85 | 2814,99 | 9522,50 | 832,15 | 60,57 | 31,72 | 109,97 |
Продолжение таблицы 5 | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
2001 | 106,68 | 41,76 | 4455,30 | 11380,73 | 1744,15 | 62,12 | 20,35 | 48,73 |
2002 | 336,05 | 37,45 | 12585,07 | 112929,60 | 1402,50 | 101,11 | 63,66 | 169,98 |
2003 | 250,40 | 100,95 | 25277,88 | 62700,16 | 10190,90 | 86,55 | 14,40 | 14,27 |
2004 | 223,60 | 90,45 | 20224,62 | 49996,96 | 8181,20 | 81,99 | 8,46 | 9,35 |
2005 | 213,35 | 88,60 | 18902,81 | 45518,22 | 7849,96 | 80,25 | 8,35 | 9,42 |
2006 | 198,35 | 187,25 | 37141,04 | 39342,72 | 35062,56 | 77,70 | 109,55 | 58,50 |
2007 | 207,10 | 94,20 | 19508,82 | 42890,41 | 8873,64 | 79,19 | 15,01 | 15,94 |
Сумма | 1751,53 | 700,52 | 144583,05 | 388304,37 | 75098,87 | 693,58 | 6,94 | X |
В среднем | 194,61 | 77,84 | 16064,78 | 43144,93 | 8344,32 | 77,06 | 0,77 | X |
Параметры уравнения:
a=,
b=,
a=43,98,
b=0,17
Получено уравнение регрессии:
ŷx=43,98+0,17x.
Оценим качество уравнения с помощью средней ошибки аппроксимации по формуле:
Ā=;
Ai=,
Ā==60,32%
В среднем расчетное значение выхода реализованной продукции отклоняется от фактических в среднем на 60,32%. Качество уравнения регрессии нельзя оценить как хорошее, так как средняя ошибка аппроксимации не должна превышать 25%.
Рассчитаем тесноту связи между исследуемыми признаками по формуле:
rxy=,
где ϭx=72,59
ϭy=47,81.
rxy=0,26, коэффициент корреляции свидетельствует, что связь между признаками слабая и прямая.
Коэффициент детерминации r2xy=0,262=0,067 показывает, что 6,7 % изменений в выходе реализованной продукции объясняется различием в уровне энергообеспеченности.
Для проверки статистической значимости линейного коэффициента парной корреляции рассчитаем t- критерий Стьюдента по формуле:
tфакт=,
tфакт=0,7121
Вычесленное tфакт сравним с tтабл при принятом уровне значений α=0,05 и k=n-2=9-2=7, tтабл=2,3646
Фактическое значения критерия меньше табличного, что свидетельствует о том, что коэффициент корреляции несущественный.
Оценим значимость уравнения регрессии и показателя тесноты связи с помощью F- критерия Фишера. Для этого сравним его фактическое значение с табличным.
Fфакт=,
Fфакт=0,507,
Fтабл=7.
Фактическое значение меньше табличного, следовательно принимается нулевая гипотеза. Уравнение регрессии несущественно.
Рассчитаем прогнозное значение выхода реализованной продукции.
X=x̄*10=194,61*10=1946,1 тыс. рублей.
Прогнозное значение энергообеспеченности:
ŷ=a+bX
Для определения доверительного интервала необходимо определить средние и предельные ошибки для каждого теоретического значения результативного признака.
Средняя стандартная ошибка прогноза:
mŷ=ϭост*
ϭост=
Предельная ошибкаΔŷ=tтабл*mŷ
Таблица 6
Расчетная таблица
n | x | y | ŷx | (y-ŷx)2 | (x-x̄)2 | Mŷ | Δŷ |
1999 | 118,42 | 31,01 | 64,40 | 1114,69 | 5805,793 | 1,110639 | 2,621107 |
2000 | 97,58 | 28,85 | 60,57 | 1006,35 | 9415,103 | 1,144384 | 2,700747 |
2001 | 106,68 | 41,76 | 62,12 | 414,41 | 7732,433 | 1,128777 | 2,663915 |
2002 | 336,05 | 37,45 | 101,11 | 4052,60 | 20003,93 | 1,23809 | 2,921891 |
2003 | 250,40 | 100,95 | 86,55 | 207,36 | 3111,993 | 1,084769 | 2,560054 |
2004 | 223,60 | 90,45 | 81,99 | 71,57 | 840,1444 | 1,062461 | 2,507409 |
2005 | 213,35 | 88,60 | 80,25 | 69,72 | 351,0094 | 1,057597 | 2,495929 |
2006 | 198,35 | 187,25 | 77,70 | 12001,20 | 13,95205 | 1,054232 | 2,487988 |
2007 | 207,10 | 94,20 | 79,19 | 225,30 | 155,8813 | 1,05565 | 2,491335 |
Сумма | 1751,53 | 700,52 | 693,88 | 19163,20 | 47430,24 | 9,94 | 23,45 |
Максимальная и минимальная границы доверительного интервала прогноза:
ɣŷmin=ŷ-Δŷ=60,57-2,700747=
ɣŷmax=101,11-2,921891=98,188
Cледовательно, можно утверждать, что выход реализованной продукции колеблется от 57,86 до 98,188 тыс. рублей.
Глава 3 Статистико-экономическое обоснование результатов анализа
На основе проведенного анализа динамических рядов и корреляционно–регрессионного анализа дадим прогнозное значение эффективности использования земли, а так же оценим средние и предельные ошибки.
Для расчета прогнозного значения площади с.-х. угодий на 2008, 2009 годы в уравнение тренда подставляем показатели t, равные соответственно 10 и 11.
2008 год: =3515,4га
2009 год: Y=4,0724*1331+147,92*121-2738,
Рассчитанный прогноз является достоверным.
Средняя ошибка прогноза определяется по формуле:
µy =
Предельная ошибка рассчитывается:
где t - табличное значение критерия Стьюдента.
t (a=0,05, к=8)= 2,3060
Таким образом предельная ошибка прогноза составит:
y = 2,3060 * 52,32= 120,64
Прогнозное значение у определяется доверительным интервалом:
Y
2007 год - у=3515,4, следовательно:
3515,4-120,643515,4+120,64
3394,763636,04
На основе полученного доверительного интервала можно сделать вывод, что в 2008 году площадь с.-х. угодий колеблется от 3394,76 до 3636,04 га
Глава 4. Пути повышения эффективности использования земельных угодий.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает в себя систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.