Становление и развитие социологии как науки

     - развитие капитализма обязательно должно происходить при наличии таких важных факторов социальной стабильности, как появление широкого среднего класса, усовершенствование системы образования, развитие промышленности и, наконец, при определённой социальной уравновешенности общества.

     Виднейшим представителем исторического направления  был Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885). Его основной заслугой является обоснование и развитие теории культурно-исторических типов (цивилизаций). В соответствии с этой теорией каждое общество (культура, цивилизация) в процессе своего развития закономерно проходит обязательные стадии (примерно как живой организм): зарождение, становление и развитие, дряхление и гибель. Каждую культуру движет исторический этнос.

       Второй этап развития социологии в России характеризуется нарастанием процесса институционализации и приобретением социологической наукой статуса социального института.

     В 1918-1919 гг. в Петроградском и Ярославском  университетах были созданы кафедры  социологии и введена учёная степень  по социологии. Социологическое отделение  в Петроградском университете возглавил  Питирим Александрович Сорокин (1889-1968) – крупнейший русский учёный и общественный деятель, внёсший весьма существенный вклад в социологию, чей вклад в науку до сих пор не оценён в должной мере.

     После высылки из России в 1922 году он жил  и работал в США, где опубликовал  ряд крупных работ мирового значения. Основным его вкладом в мировую науку считается разработанная им теория социальной стратификации и социальной мобильности, а также теория конвергенции.

     В СССР в 30-х годах марксизм (в сталинской редакции) был окончательно утверждён в качестве официальной идеологической основы общества. Социология была объявлена буржуазной философской наукой, после чего произошёл её разгром и полный упадок в нашей стране.

     Третий  этап развития отечественной социологии начинается как её возрождение на волне "хрущёвской оттепели". В 60-х гг. социология вновь восстанавливает статус социального института. В 1962 г. создана Советская социологическая ассоциация, а в 1969 году начал работу Институт конкретно-социологических исследований АН СССР. Создаются факультеты и кафедры при вузах, а с 1974 г. выходит специализированный журнал "Социологические исследования".

     Большой вклад в развитие современной  социологии внесли такие наши учёные, как Ю.А.Аверин, И.В.Бестужев-Лада, М.Я.Бобров, Т.И.Заславская, А.Г.Здравомыслов, Ю.А.Левада, Г.В.Осипов, Ж.Т.Тощенко, С.С.Фролов, В.А.Ядов, А.Ципко, Н.Шмелёв и другие. 

     Развитие  социологии в США 

     Считается, что с 20-х гг. XX в. США прочно удерживают позиции лидера мировой социологии. Причиной её бурного развития послужили следующие факторы: быстрая институционациализация и большой объём конкретных эмпирических исследований. Эти факторы, в свою очередь, обусловлены своими причинами и обстоятельствами. Основной причиной, видимо, следует считать энергичную эволюцию молодого американского государства и связанные с этим проблемы его границ, процессы урбанизации и индустриализации, крупномасштабную иммиграцию, политическую демократизацию и антидемократические движения, развивающуюся сферу образования, существенное влияние христианских доктрин, а также растущую бюрократизацию во всех областях жизни общества. Не последнюю роль в этом сыграли две мировые войны и Великая депрессия. Сказывалось влияние и европейской социологической мысли. Многие основатели американской социологии получили образование в Европе (Р.Парк, У.Томас, Дж. Мид и др.) или иммигрировали из неё (Ф.Знанецкий, П.А.Сорокин и др.). Большой резонанс вызвали прочитанные в 1909 году лекции Зигмунда Фрейда о его теориях психологического детерминизма.

     Историю американской социологии довольно условно можно разделить на четыре этапа.

     1. Институционализация - период с  начала 90-х гг. XIX в. до начала 20-х гг. XX в. Это этап экстенсивного развития, поиска тем и формирования теоретических позиций. Именно тогда, когда в 1892 г. в Чикагском университете впервые в мире был открыт факультет социологии, была основана знаменитая Чикагская школа социологии. Центральной её фигурой считается Роберт Парк (1864-1944). В ней работали почти все крупнейшие американские социологи того времени: А.Смолл, У.Томас, Дж. Г.Мид и др. В 1906 г. было образовано Американское социологическое общество, преобразованное впоследствии в Американскую социологическую ассоциацию.

     2. Эмпирический этап. Он начался  с опубликования в 1918 г. У.Томасом  и Ф.Знанецким их пятитомного  труда "Польский крестьянин в Европе и Америке", и с этого момента, на протяжении двух десятилетий, в США безоговорочно господствовал эмпиризм - прикладная социология.

     В этот период открывается множество  исследовательских центров, факультетов  социологии при университетах, безудержно растёт число эмпирических исследований, как правило, лишённых какой-либо теоретической основы ("бихевиоризм" и др.).

     3. Этап формирования и широкого  распространения структурно-функционального  направления в социологии в  40-х - 50-х гг. (Т.Парсонс, Р.Мертон и др.).

     4. "Критический" этап". Он начался с осознания в начале 60-х гг. кризиса теоретических, методологических и эмпирических предпосылок для социологических исследований и заключается в радикальном пересмотре основ американской социологии. Считается, что этот этап продолжается и в настоящее время.

     Таким образом, можно отметить такие особенности  развития американской социологии:

     во-первых, если в Европе социология долго развивалась  на инициативной основе, то в США  она сразу стала складываться как университетская дисциплина;

     во-вторых, с самого начала американская социология стала формироваться как прикладная (эмпирическая) наука, называемая в  Америке индустриальной социологией  или менеджментом. По сути, это социология труда. Её главный постулат заключается в том, что наряду с самим трудовым процессом на рабочем месте огромное значение имеют структура, методы и стиль управления.

     Эмпирическая  социология стала своеобразной альтернативой теоретическому обобщению социальной жизни. Теория, как показало историческое развитие, часто расходится с социальной действительностью. Именно поэтому в США статус "большой теории" был поставлен под сомнение: "То, что объясняет всё, не объясняет ничего конкретно". К тому же необходимость эмпирических социологических исследований была обусловлена общественными потребностями.

     Принято считать, что в истории социологии труда, или менеджмента, существовали три главные школы.

     1. Классическая школа, или движение  за научный менеджмент (1890-1920). Её  представляли Ф.Тейлор, Г.Эмерсон, Г.Таун и др. (именно первую в мире систему научной организации труда Фридерика Тейлора В.Ленин называл "потогонной системой капитализма").

     2. Школа человеческих отношений в промышленности. Сформировалась в конце 20-х годов XX в. и существует по сей день. Представители - Э.Мэйо, А.Маслоу, Д.Макгрегор и др.

     3. Эмпирическая школа, которая связана  с именами П.Друкера, Д.Дэвиса, А.Слоуна, Г.Саймона и др.

     Интересно, что в первой половине XX в. эмпирическая социология в США не пользовалась авторитетом в официальных кругах. Так в 1946 г. Сенат США отверг предложение об учреждении в национальном научном фонде (NSF) организации, финансирующей научно-исследовательские программы отделения социальных наук. В этот период исследования, в основном, проводили частные фирмы, фонды и университеты. И лишь с 1955 г. социологические исследования стали получать правительственные дотации, а после принятия в 1963 г. президентской программы Л.Джонсона правительственные чиновники стали всё чаще привлекать социологов для апробирования и оценки эффективности подобных разработок.

     В настоящее время в Америке  правительство и предприниматели  рассматривают социологию как важный инструмент для преодоления социальных конфликтов, обеспечения социальной стабильности, социального контроля и управления, для повышения производительности труда и благосостояния граждан. Именно благодаря развитию эмпирических исследований, разработке фундаментальной методологии, использованию математического и статистического аппарата, методик моделирования и эксперимента, социология в США превратилась в точную науку. 

      Заключение 

     Таким образом, подводя итог историческому  развитию социологического знания, можно  выделить свойства, достоинства и  особенности социологии как науки.

     1. Социология - это наука, обобщающая и координирующая, вмещающая в себя всю совокупность областей, рассматриваемых специальными социальными науками (политологией, экономической теорией, этнографией и др.). Для социологии характерно осмысление обществ как целостности. Это проявляется:

     а) в изучении общества как системы;

     б) в анализе всех частных социальных явлений и процессов, с точки  зрения их включённости в общественное целое;

     в) в изучении и выявлении всеобщих социальных свойств, связей, институтов и общностей.

     Социология  как бы содержит в себе определённую всеобщность, что отличает её от других социальных наук.

     2. Социология стремится к постижению  общественных явлений как реальности, т.е. изучает конкретные связи,  взаимодействия, институты и интересы  людей, вовлечённых в социальные  процессы.

     3. Достижение конкретного знания  о социальных явлениях стало  возможным благодаря широкому  использованию социологией наряду  с теоретическими методами и,  так называемых, социологических  (практических) методов, применяемых  в конкретных социологических  исследованиях.

     Социологические методы (разного вида опросы, наблюдения, интервью, контент-анализ и др.) - это  средства, способы получения и  систематизации научного знания о социальной реальности. Они включают в себя принципы организации познавательной деятельности, регулятивные нормы (правила), совокупность приёмов и способов действия, порядок (схема, план) действий. Особенностью социологических методов является то, что они:

     1) научны;

     2) объективны, т.е. основаны на изучении  конкретных фактов и явлений;

     3) реализуются специфическими способами.

     Однако  следует сказать, что, несмотря на всю значимость результатов конкретных социологических исследований, их нельзя абсолютизировать, поскольку вероятность и величина погрешности измерений в социологии совершенно иная, нежели в естественных науках. 

      Литература: 

     1. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология  для юристов: Учебное пособие  для вузов. - М.: Закон и право,  ЮНИТИ, 2000.

     2. А.А.Радугин, К.А,Радугин. Социология: курс лекций. -  Москва: Центр, 1996.

     3. КондауровВ.И., Страданченков А.С.  Социология: курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2001.

     4.Нерсесянц  В.С. Философия права. Учебник  для вузов. - ИНФРА-М - НОРМА, 1997.

     5. Философия: Учебник. Под ред. проф. В.Н.Лавриненко. - 2-е издание. - М.: Юристъ,1998.