Современные теории брачного выбора

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 20:34, реферат

Краткое описание

В современном обществе процесс глобализации охватывает почти все сферы общества, в том числе институт брака. Общее давление Запада на российскую культуру, находит выражение в растущей популярности эгоцентрического подхода к брачной жизни, приобретающего более массовый, чем когда-либо прежде, характер. Институт брака в развитых странах Западной и Восточной Европы, в США после окончания второй мировой войны имел значительные, проявившиеся в глобальном масштабе, изменения. В России эти метаморфозы усугубились на фоне глубокого системного пост - советского кризиса. Произошло перераспределение приоритетов в выполнении социальных и индивидуально-личностных функций, стремительно меняются ролевые и репродуктивные установки российских супругов, наконец, сама основа брачно-семейных отношений – моногамия – меняется в направлении отказа от социального ожидания постоянства в браке, переходя к «серийности» в отношениях. В связи с этим теоретико-методологический анализ состояния брака как социальной структуры и ее влияние на формирование мотивов вступления в брак у мужчин и женщин в условиях трансформации российского общества является не только своевременным, но и крайне необходимым.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………..3
Определение брака и краткая характеристика его составляющих………4
Основные тенденции выбора брачного партнера в современном обществе…………………………………………….…………………….....5
Характеристика различных теорий брачного выбора…………….............8
Заключение………………………………………………………………….13
Список используемой литературы………………………………………...14

Файлы: 1 файл

123456789.doc

— 69.00 Кб (Скачать)

 

  1. Теория Бернарда Мурштейна.

         Попытку  дать целостное описание процесса  брачного выбора представляет  собой  теория «стимулов - ценностей – ролей» ( СЦР- теория) Бернарда Мурштейна. Он говорит о том, что процесс развития отношений детерминируется тремя переменными:

  • стимулы,
  • ценностное сравнение,
  • роли.

        

На стадии стимуляции действуют  факторы, которые "притягивают" индивидов  друг к другу, делают их привлекательными друг для друга благодаря их физическим, интеллектуальным, социальным и другим характеристикам.

Следующей стадией  является стадия ценностного сравнения, когда взаимному оцениванию подвергаются системы ценностей и установок, в частности, представления и  установки друг друга относительно брака, половых ролей, числа детей в семье и т. д.

 Некоторые люди могут вступать  в брак на основе одной или  двух первых стадий. Однако большинство  проходит и ролевую стадию. Для  них сходство ценностей – необходимое,  но не достаточное условие.  Таковым для большинства является  ролевая совместимость, сходство взаимных представлений о семейных (и внесемейных) ролях мужчин и женщин. Достижение ролевой совместимости – это, вероятно, бесконечный процесс, поскольку ролевая притирка происходит на всём протяжении существования  брачного союза и никогда не завершается полностью.

 

 

 

Заключение

Современное российское общество развивается в направлении демократизации и гуманизации, что накладывает заметный отпечаток на все сферы его функционирования. Изменившемуся социуму соответствует обновленная модель семьи, которая уже нашла отражение в массовом сознании и фиксируется в массовом поведении, но которую не решаются не только признать социальной реальностью, но и обозначить как направление развития российского общества как многие отечественные, так и зарубежные социологи. В условиях трансформации современной семьи молодые люди предпочитают официальному браку консенсуальный. Таким образом, мотивы вступления в брак мужчин и женщин также трансформируются и обретают «новый облик». Главным показателем изменения мотивационной базы при создании семьи является сближение гендерных ролей мужчин и женщин, то есть размывание прежних границ выбора брачных стратегий.

 

Список  используемой литературы

  1. А.И. Антонов, В.М. Медков « Социология семьи»

(Москва- 1996 г.)

  1. М.В. Ковалевский «Очерк происхождения и развития семьи и собственности» (Санкт -  Петербург – 2003 г.)
  2. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР (Москва – 1979 г.)
  3. Павличенко М. В. К проблемам брачного выбора (по материалам специального пилотажного исследования) //Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 2
  4. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект (Ленинград- 1984 г.)
  5. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (Москва – 1991 г.)

 


Информация о работе Современные теории брачного выбора