Социологические методы анализа политических процессов

Еще один метод, применяемый  в рамках множественного анализа  – это многофакторный анализ . Суть многофакторного анализа состоит в ответе на вопрос, не находится ли система переменных, связанных между собой, в зависимости от двух (или более двух) базовых скрытых факторов. Следовательно , целью многофакторного анализа является обнаружение скрытых факторов. Традиционно в политических исследованиях выделяется несколько скрытых факторов, или как их еще называют, расколов, лежащих в основе многих явлений и процессов, например, раскол на «левых» и «правых» по отношению к политическим установкам, а также противоречия, структурирующиеся по осям «жесткий-мягкий» и «либеральный-авторитарный».

Применяя многофакторный анализ, можно построить следующую  модель:

Построенная модель выделяет только два фактора и соответственно две группы переменных, испытывающих на себе их прямое воздействие. В реальной ситуации, конечно, возможно существование  большего числа значимых факторов. Включение или исключение переменных из подгрупп необходимо производить  исходя из так называемого веса фактора, т.е. его влияния на определенную группу переменных.

Анализ временных  рядов. Многие социальные и политические процессы и события случаются не единожды, а повторяются. Протекание многих политических процессов может быть растянуто на годы, десятилетия и даже столетия. Исследования, изучающие такие процессы и события, называют трендовыми, или панельными. Основным методом в этом случае выступает анализ временных рядов. Временные ряды – это комплекс наблюдений, в которых одна и та же переменная измеряется повторно через определенные интервалы. В политических исследованиях анализ временных рядов чаще всего применяется для прогнозирования поддержки партий (особенно правительственных). При этом исследователи исходят из комбинации различных факторов, например, экономических условий (безработица, инфляция, уровень жизни и т.п.) и кризисных событий (вооруженные конфликты, забастовки, правительственные и парламентские кризисы и др.).

Модель, соответствующая  целям анализа временных рядов, выглядит следующим образом:

Основной метод, применяемый  при анализе временных рядов  – это построение регрессионного уравнения, где в качестве независимых  переменных выступают показатели, измеренные на разных временных этапах.

Все описанные выше методы и варианты анализа получили широкое распространение в исследованиях политических процессов благодаря двум большим достижениям, которые внесли революционные изменения в исследования политических процессов. Первое относится к проведению выборочных исследований для предсказания результатов выборов в США. Начиная с 1824 г. и до 1936 г., исследования проводились в русле определённой традиции, когда в опросах участвовало достаточно большое число респондентов. Дж. Гэллап нарушил эту традицию. Итогом стало во-первых, слом монополии правительства на количественную информацию и, во-вторых, резкое снижение затрат при сборе исходных политических данных. Отныне статистика перестала быть «официальной». Второе достижение относится к 50-ым годам, когда стало возможным использование компьютерных технологий для статистического анализа данных.

Эти изменения коснулись, в первую очередь, исследований, связанных  с изучением поведения, установок  и мнений граждан. В результате произошедших перемен произошло значительное расширение объекта и предмета политических исследований. Если раньше ученые изучали  в основном политические институты  и высшую политическую элиту с  помощью относительно примитивных  количественных методов, то теперь, благодаря  использованию новых технологий сбора и анализа данных, политическая наука обогатилась исследованиями массового политического поведении  граждан и элиты среднего уровня.

Качественные  методы – это общее название широкого спектра техник сбора и анализа информации, таких как, включенное наблюдение (открытое и скрытое), интенсивное интервьюирование (глубинные индивидуальное и групповые интервью) и т.д.

Качественные методы играют большую, хотя и не всегда признаваемую роль в исследовании политических процессов. Эти методы применимы в тех случаях, когда целью исследования является изучение субъективного опыта людей и тех смыслов, которые они вкладывают в свои действия. Интенсивное интервьюирование, например, позволяет людям свободно выражать свое мнение на том языке, на котором они привыкли ежедневно общаться, предлагать собственные интерпретации событий. Свободное протекание общения позволяет понять логику аргументов и ту цепочку ассоциаций, которые привели участников к определенному типу поведения. Объяснение событий включает понимание и интерпретацию, а не описание общих законов массового поведения. Наконец, качественные методы привлекают определенное внимание к контекстуальным аспектам событий, помещая установки и поведение респондентов в контекст их индивидуальной биографии и более широкого социального окружения. Таким образом, качественные методы привлекают внимание к смыслам, процессу и контексту протекания событий.

Вывод.

Большой объем разнообразных  аспектов политического процесса, изучаемых  политической социологией, определяет множественность исследовательских  подходов и методов.

Исследовательские методы, применяемые политической социологией, не являются принципиально отличными  от тех, которые практикуются в других отраслях социологии и политологии, и опираются на теоретические  основы политической теории и общих  социологических (точнее обществоведческих) теорий. Однако при изучении определенных аспектов политических процессов возникают  некоторые трудности использования  общесоциологических методов, вызванные  спецификой самого объекта исследования.

Социологические методы исследования политических процессов включают в  себя методы сбора данных об этих процессах  и методы анализа полученных данных.

Источник информации:

Автор Мелешкина Е.

Название: Политический процесс

Год издания: 2005 год