Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 15:17, реферат
Каждая личность, будучи включенной во множество социальных связей, исполняет различные функции и соответственно имеет несколько статусов. Один статус личность приобретает по рождению, его называют предписанным (статус дворянина, киевлянина, датчанина и т.д.), другие — приобретаются или достигаются. Они называются достигнутыми (статус руководителя предприятия, статус учителя, статус чемпиона мира по плаванию и т. д.). Принятая в обществе иерархия статусов является основой социальной стратификации.
введение
Социальный статус
Статусный набор
Разновидности социальных статусов
Предписанные статусы
Достигаемые статусы
Иерархия статусов. Социальный престиж статуса
Статусные коллизии
Социальная роль
Виды социальных ролей
Основные положения ролевой теории личности
Влияние социальной роли на развитие личности
Заключение
Список литературы
Введение
«Социальный статус личности» –
одна из важных и актуальных тем
на сегодняшний день.
Тема данной работы актуальна потому,
что функции личности в совокупности с
необходимыми правами и обязанностями
по их выполнению определяют ее социальный
статус. Каждая личность, будучи включенной
во множество социальных связей, исполняет
различные функции и соответственно имеет
несколько статусов. Один статус личность
приобретает по рождению, его называют
предписанным (статус дворянина, киевлянина,
датчанина и т.д.), другие — приобретаются
или достигаются. Они называются достигнутыми
(статус руководителя предприятия, статус
учителя, статус чемпиона мира по плаванию
и т. д.). Принятая в обществе иерархия статусов
является основой социальной стратификации.
С каждым статусом соотносится определенное
ожидаемое поведение при исполнении соответствующих
функций.
Данная тема достаточно подробно освещена
в научных трудах следующих авторов: Гидденс
Э., Зборовский Г.Е., Парсонс Т.,Осипова
Г.В и др.
Актуальность данного исследования определила
цель и задачи работы:
Цель работы – рассмотреть социальный
статус личности.
Для достижения цели необходимо решить
следующие задачи:
1.Исследовать социологическое понятие
личности, ее структура;
2.На основании теоретического анализа
изучения проблемы, систематизировать
знания о социализации личности;
3.Рассмотреть сущность и специфику социального
статуса и социальной роли личности.
4.Систематизировать и обобщить существующие
в специальной литературе, научные подходы
к данной проблеме.
5.Предложить собственное виденье на данную
проблему и найти пути её разрешения.
Социологическое понятие личности, ее
структура
Проблема человека, личности является
одной из фундаментальных междисциплинарных
проблем. С древних времен она занимает
умы представителей разных наук. Накоплен
огромный теоретический и эмпирический
материал, но и сегодня эта проблема остается
самой сложной, самой непознанной. Ведь
не зря говорится, что человек вмещает
в себя целый мир .
Каждый человек тысячами нитей, видимых
и невидимых, связан с внешней средой,
с обществом, вне которого он не может
сформироваться как личность.
Именно это — взаимодействие индивида
и общества рассматривает социология,
а отношение «общество-личность» — базовое
социологическое отношение.
Обратимся к понятию «личность».
Личность, индивид, человек – эти близкие,
но не тождественные понятия являются
объектом различных наук: биологии и философии,
антропологии и социологии, психологии
и педагогики.
Человек рассматривается как вид, представляющий
высшую ступень эволюции жизни на Земле,
как сложная система, в которой соединено
биологическое и социальное, т. е. как биосоциальное
существо. Каждый единичный, конкретный
человек — это индивид, он неповторим;
отсюда, когда говорят об индивидуальности,
то подчеркивают именно эту неповторимость,
уникальность .
Своеобразие социологического подхода
к человеку характеризуется тем, что он
изучается прежде всего как социальное
существо, представитель социальной общности,
носитель характерных для нее социальных
качеств. При исследовании процессов взаимодействия
человека и социальной среды личность
рассматривается не только как объект
внешних воздействий, но главным образом
как социальный субъект, активный участник
общественной жизни, имеющий собственные
потребности, интересы, устремления, а
также способности и возможности оказывать
собственное воздействие на социальную
среду.
Как видно, социологов интересуют социальные
аспекты жизнедеятельности человека,
закономерности его общения и взаимодействия
с другими людьми, группами и обществом
в целом. Однако интересы социологов не
ограничиваются лишь социальными свойствами
человека. В своих исследованиях они учитывают
и влияние биологических, психологических
и других свойств.
Какое же содержание вкладывается в понятие
«личность»? Сразу возникает ряд вопросов:
каждый ли индивид — личность, каковы
критерии, дающие основание считать индивида
личностью, связаны ли они с возрастом,
сознанием, нравственными качествами
и т. д. Наиболее часто встречающиеся определения
личности, как правило, включают наличие
устойчивых качеств и свойств у индивида,
который рассматривается как ответственный
и сознательный субъект.
Но это снова порождает вопросы: «Является
ли личностью безответственный или недостаточно
сознательный субъект?», «Можно ли считать
личностью двухлетнего ребенка?».
Индивид является личностью тогда, когда
он во взаимодействии с обществом через
конкретные социальные общности, группы,
институты реализует социально значимые
свойства, социальные связи . Таким образом,
наиболее широкое «рабочее» определение
личности можно сформулировать так: личность
— это индивид, включенный в социальные
связи и отношения.
Социальный статус
Человек ежедневно взаимодействует с разными людьми и социальными группами. Редко бывает, когда он полностью взаимодействует только с членами одной группы, например семьи, но он в то же время может быть и членом трудового коллектива, общественных организаций и т. п. Входя одновременно во многие социальные группы, он занимает в каждой из них соответствующее положение, обусловленное взаимоотношениями с другими членами группы. Для анализа степени включения индивида в различные группы, а также положений, которые он занимает в каждой из них, используются понятия социального статуса и социальной роли.
Статус (от лат. status — положение, состояние) — положение гражданина.
Социальный статус — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества. Определяется по специфическим для конкретного общества признакам, в качестве которых могут выступать экономические, национальные, возрастные и другие признаки.
Понятие в социологическом смысле впервые начал употреблять английский историк и юрист Г. Д. С. Мейн.
Каждый человек, как правило, обладает не одним, а несколькими статусами. Совокупность социальных статусов называется статусным набором.
Социальный набор — введено американским социологом Мертоном.
В социальный набор входят: социальный статус и статусный набор.
Социальный статус обычно определяется как положение индивида или группы в социальной системе, имеющее специфические для данной системы признаки. Каждый социальный статус обладает определенным престижем.
Все социальные
статусы можно подразделить на два
основных типа: те, которые предписываются
индивиду обществом или группой независимо
от его способностей и усилий, и те, которые
личность достигает своими собственными
усилиями.
Вступая в различные социальные взаимодействия,
индивид занимает определенное положение
в социальных системах, которое называют
социальным статусом. Статус подразумевает
наличие определенных функциональных
обязанностей, прав, привилегий, властных
полномочий и т.д.
Социальный статус имеет внутренне содержательную
сторону, диспозиционно-пространственное
измерение и внешненоминационную форму.
Наличие внутренне содержательной стороны
означает, что социальный статус характеризует,
какие права, обязанности, привилегии,
полномочия закрепляются за теми, кто
выполняет ту или иную функцию.
Знание этих прав, обязанностей, привилегий,
а также того, с кем индивид обязан взаимодействовать,
кому подчиняется, а кто находится в его
подчинении, помогает определить диспозицию
(расположение) конкретного статуса в
системе координат данного социального
пространства.
Наличие внешненоминационной формы означает,
что социальный статус имеет свою номинацию:
учитель, врач, президент, уборщица, отец,
дочь и т.д. Но в социологии эти номинации
приобретают иное звучание, например статус
сына – это номинация не просто родственной
связи, но и определенной подчиненности
родителям, обязанности прислушиваться
к их мнению, материальной, юридической
зависимости от родителей.
Поэтому в социологии любое социально-позиционное
название (должность, профессия, родственное
положение) осмысливается в единстве с
внутренне содержательными аспектами
и получает диспозиционное измерение
(по горизонтали и вертикали): каковы права
индивида, обязанности, зависимости, привилегии,
полномочия, кому он подчиняется, кто ему
и в чем подчиняется и т.д.
Статусы – это неизменные достаточно
устойчивые позиции в рамках институализированного
взаимодействия, обладающие эффектом
«бессмертия» (конкретный врач может уволиться
из поликлиники, но статус врача сохраняется)
независимые от конкретного индивида.
Мы оцениваем статусы, желаем получить
какие-то из них, но чаще всего не вправе
изменить полномочия, права, обязанности,
которые закреплены за ними.
Еще одна характеристика статуса. Американский
исследователь Р. Линтон, один из авторов
концепции социального статуса и социальной
роли, подчеркивал, что для науки понятие
«статус» неотделимо от понятия «роль»
- это по сути две стороны одной медали.
Соответствующая теория, описывающая
социальное поведение личности, называется
статусно-ролевой теорией личности. Вместе
с тем имеется ощутимое, хотя и условное,
различие этих понятий. Если статус есть
фиксация определенной социальной позиции
(его содержательного, диспозиционного,
номинационного аспектов), т.е. статус
статичен, то роль – это динамическая
характеристика, определяющая, как должен
вести себя индивид, обладающий тем или
иным статусом.
Являясь статичной характеристикой, статус
в то же время порождает немало социальных
проблем и личных коллизий. Люди не безразличны
к своему статусу; стремясь получить определенный
статус, они глубоко переживают свои неудачи
на этом пути.
Разновидности
социальных статусов
Каждый индивид включен во множество социальных
институтов, взаимодействуя с другими
людьми по различному поводу, выполняя
каждый раз различные функции. Социальные
статусы можно разделить на два основных
типа: предписанные статусы, т.е. такие,
которые предписываются индивиду обществом
или группой независимо от его способностей
и усилий, и достигаемые, которые индивид
достигает собственными усилиями.
Кроме того, статусы можно подразделить
на основные (личные, профессиональные,
предписанные и т.д.) и эпизодические (неосновные
статусы), такие как участник митинга,
водитель, зритель и т.д. Основные статусы
определяют жизнедеятельность индивида,
а эпизодические как правило являются
временными и влияют на детали поведения.
Так как общество представляет собой сложное
образование, его институты функционируют
эффективно только в том случае, если люди
исполняют ежедневно огромное число обязанностей,
строго обозначенных внутригрупповыми
и межгрупповыми отношениями. Простейший
путь достижения согласованного исполнения
обязанностей – разделение всех видов
деятельности на множество предписанных
ролей и обучение каждой личности с момента
ее рождения заранее определенному набору
ролей. После первого ролевого обучения,
которое начинается в соответствии с некоторыми
критериями, известными как «путь достижения
успеха». Пол и возраст универсально используются
как основа для ролевого предписания.
Раса, национальность, классовая и религиозная
принадлежности также используются во
многих обществах в качестве основы для
предписанных ролей.
Хотя ролевое обучение бывает чаще всего
бессознательным, оно не делается от этого
менее реальным. Не случайно уже с детства
главная и большая часть процессов социализации
личности состоит в обучении различным
видам социальных действий, как мужчин,
так и женщин. Опыт показывает, что многолетнее
раздельное обучение мальчиков и девочек
приводит к тому, что в зрелости они имеют
различные способности, чувства и предпочтения.
Большинство функций могут достаточно
хорошо выполняться как женщинами, так
и мужчинами, если они социализированы
для принятия свойственных им задач.
Определение мужских и женских ролей субъективно
и зависит от конкретного места и времени.
Каждое общество имеет обычаи, традиции
и нормы, относящиеся к исполнению мужских
и женских ролей. Индивиды могут позволить
себе обходить некоторые элементы этих
традиций и обычаев, но они рискуют при
этом быть отчужденными от общества до
тех пор, пока не станут исполнять эти
роли в соответствии с их полом.
Роли мужчины и женщины в обществе со временем
изменяются. Женщины, например, стали активно
втягиваться в процесс производства и
имеют статусы, которые ранее считались
мужскими.
Для любого общества не менее важно предписывание
ролей в соответствии с возрастом. Приспособление
индивидов к постоянно меняющемуся возрасту
и возрастным статусам – извечная проблема.
Не успевает индивид приспособиться к
одному возрасту, как тут же надвигается
другой, с новыми статусами и новыми ролями.
Каждый возрастной период связан с благоприятными
возможностями для проявления способностей
индивида, более того, предписывает новые
статусы и требования обучения новым ролям.
В определенном возрасте индивид может
испытывать проблемы, связанные с приспособлением
к новым ролевым статусным требованиям.
В нашем обществе особенно заметна
неудачная социализация при подготовке
к юности и старости. У нас в
отличие от примитивных обществ
нет четко определенных возрастных
статусов, за исключением совершеннолетия,
которое наступает в 18 лет. Неудивительно,
что молодой индивид нередко пасует перед
трудным выбором, предпочитая оставаться
зависимым от родителей или других родственников,
что характерно для более раннего возраста.
Старость во многих примитивных, или традиционных,
обществах уважаема и почитаема в первую
очередь потому, что в таких обществах
люди в основном формируют свое поведение
на основе древних и признанных обычаев
и традиций, неформального контроля за
соблюдением этих традиций. Однако в современном
обществе, где древние традиции не играют
столь значительной роли, старость причиняет
одни неудобства. Быстро изменяющееся
индустриальное общество очень редко
рассматривает старых людей как источник
мудрого руководства. Предписанной ролью
пожилых людей стал уход от дел по мере
ослабления их сил и способностей, а их
основной функцией в последующей жизни
оказывается только поддержание собственного
существования. Поэтому переход к роли
пожилого индивида в современном обществе
очень болезнен и сложен для каждого индивида.
Пол и возраст – это только два примера
из многих предписанных статусов. Все
подобные статусы включают роли, которые
могут успешно выполняться только тогда,
когда каждый из индивидов социализируется
к предписаниям, установленным в обществе
относительно этих ролей.
Социальная позиция, которая закрепляется
через индивидуальный выбор и конкуренцию,
определяется как достигаемый статус.
Если каждая личность имеет некоторое
количество предписанных статусов, которые
назначаются ей в группе или обществе
без учета ее индивидуальных особенностей
или предпочтений, то достигаемые статусы
закрепляются с учетом способностей данной
личности, ее исполнительности и, возможно,
в результате везения.
В примитивных, т.е. традиционных, обществах
статусы чаще всего являются предписанными
и, занятие кем-то определенного социального
положения зависит от рождения. Мужчина,
например, с рождения готовится быть охотником,
рыболовом и воином. В современных индустриальных
обществах имеется большая свобода в занятии
личностью того или иного положения. Это
во многом объясняется тем, что для ее
успешного функционирования нужна весьма
значительная мобильность трудовых ресурсов
и потому происходит четко выраженная
ориентация в основном на личностные качества
индивидов, на изменение статусов в соответствии
с их усилиями. Контроль общества за справедливостью
при определении статусов дает выигрыш
в гибкости той социальной системе, которая
предоставляет возможность занимать значимое
положение людям, проявляющим для этого
наибольший талант. Платой будет неконкурентоспособность
тех, кто не смог «найти себя» и не в состоянии
приспособиться к новым ролям. Это выражается
в увеличении числа лишних людей, не удовлетворенных
существующим положением. Достигнутый
индивидом статус требует от него осуществлять
выбор не только сферы приложения труда,
но и друзей, организаций, места обучения
и места проживания. Такие действия индивида
приводят к тому, что он получает статусы,
которые не были определены заранее его
родителями. В этом случае индивид встречается
с ситуациями, значительно удаленными
от опыта предков, что создает ему постоянные
затруднения при принятии на себя новых
ролей.
Предписанные и достигаемые статусы принципиально
различны, но, несмотря на это, они могут
взаимодействовать и перекрещиваться.
Основное социальное положение в обществе
(социально-классовый статус) является
предписанным (т.е. отражает статусы родителей)
и частично достигаемым с помощью способностей
и устремлений самого индивида. Во многих
отношениях граница между предписанными
и достигаемыми статусами чисто условна,
но концептуальное их разделение весьма
полезно для изучения этих социальных
феноменов.
Идеал общества, в котором большинство
статусов являются достигаемыми, - стремление
к тому, чтобы люди занимали положение
в соответствии со своими способностями.
Это не только дает возможность проявляться
высоким талантам, но и исключает возможность
оправдывать недостатки.
В обществе, где большинство статусов
предписываются, индивид не может ожидать
улучшения своего положения. Те у кого,
низкое вознаграждение или невысокий
престиж, не чувствуют своей вины в том,
что они имеют низкий статус. Каждый из
них считает свою роль и свой статус правильными,
а сложившееся положение вещей справедливым.
Такой индивид не сопоставляет свое положение
с положением других. Он свободен от чувства
ненадежности, амбициозного недовольства
или страха потерять свой статус. Это происходит
потому, что социализация индивида не
связана с ожиданием изменения статуса;
он только обучается и принимает предписанные
роли. Вместе с тем трудно согласиться
с низким статусом в том случае, если наследственные
барьеры убираются и открываются возможности
для проявления всех своих способностей.
Если приобретение статусов происходит
на основе соревнования и доступ к соответствующему
обучению открыт для каждого, тогда причиной
низкого статуса может быть только неспособность
и некомпетентность. Однако даже в этом
случае посредственность находит возможность
для достижения высокого статуса, используя
преимущественные права, групповые квоты,
льготы и т.д.
Достигаемый статус максимально обеспечивает
исполнение ролей на базе индивидуальных
способностей. Роли, его сопровождающие,
как правило, трудны для обучения и часто
конфликтны. С существующими ныне достигаемыми
статусами, вероятно, связаны как эффективное
использование человеческого потенциала,
так и величайшая угроза индивидуальному
духовному миру личности в случае неудачной
ее социализации к достигаемы ролям.
Кроме них существует огромное множество эпизодических, неосновных статусов. Таковы статусы пешехода, прохожего, пациента, свидетеля, участника демонстрации, забастовки или толпы, читателя, слушателя, телезрителя и т. д. Как правило, это временные состояния. Права и обязанности носителей таких статусов часто никак не регистрируются. Они вообще трудно определимы, скажем, у прохожего. Но они есть, хотя влияют не на главные, а на второстепенные черты поведения, мышления и чувствования. Так, статус профессора определяет очень многое в жизни данного человека. А его временный статус прохожего или пациента? Конечно же нет.
Итак, человек имеет основные (определяющие его жизнедеятельность) и неосновные (влияющие на детали поведения) статусы. Первые существенно отличаются от вторых.
За каждым статусом — постоянным или временным, основным или неосновным — стоит особая социальная группа либо социальная категория. Католики, консерваторы, инженеры (основные статусы) образуют реальные группы. Например, пациенты, пешеходы (неосновные статусы) образуют номинальные группы или статистические категории. Как правило, носители неосновных статусов никак не согласуют поведение друг с другом и не взаимодействуют.
Люди обладают множеством статусов и принадлежат ко множеству социальных групп, престиж которых в обществе неодинаков: коммерсанты ценятся выше сантехников или разнорабочих; мужчины обладают большим социальным «весом», чем женщины; принадлежность к титульному этносу в государстве не одно и то же, что принадлежность к национальному меньшинству, и т. д.
Со временем в общественном мнении вырабатывается, передается, поддерживается, но, как правило, ни в каких документах не регистрируется иерархия статусов и социальных групп, где одних ценят и уважают больше других.
Место в такой незримой иерархии называется рангом, который бывает высоким, средним или низким. Иерархия может существовать между группами в рамках одного общества (интергрупповая) и между индивидами в рамках одной группы (интрагрупповая). И место человека в них выражают также термином «ранг».
Несовпадение статусов вызывает противоречие в интергрупповой и интрагрупповой иерархии, которое возникает при двух обстоятельствах: