Социально экономическое развитие калмыкии во второй половине XIX начало XX

       Реформа 1892 г. была лишь первым шагом в деле окончательной перестройки управления по общероссийскому образцу. После принятия закона 1892 г. по отмене обязательных отношений калмыков-простолюдинов по отношению к их владельцам, в Калмыцкой степи начался процесс вступления в общероссийский социально-экономический процесс. Калмыки-простолюдины, становясь лично свободными людьми, получили возможность ведения личного скотоводческого хозяйства. У нойонов и зайсангов, получивших значительные суммы выкупных платежей, появилась возможность вложить эти средства в развитие своих хозяйств. По сути, эта реформа привела ко многим качественным сдвигам в экономике края и способствовала дальнейшему втягиванию региона в систему всероссийских рыночных отношений.

       Основными показателями интенсификации крупных  скотоводческих хозяйств были значительный рост в них поголовья скота и успешные попытки проводившейся ими планомерной селекции. Немаловажное значение придавалось строительству стационарных построек для скота и заготовке кормов, применению научных знаний и усовершенствованных орудий труда. Другим свидетельством вовлечения калмыцких улусов во всероссийский рынок и развития в Калмыкии товарно-денежных отношений и кредитной кооперации было появление ссудо-сберегательных касс и увеличение товарооборота. В результате роста товарности скотоводства происходит увеличение объемов продажи лошадей и КРС и сокращение количества проданных овец калмыцкой породы, не отвечавших уже требованиям рынка. Повышение товарности отмечается также и в развитии земледелия, огородничества, садоводства, табаководства и рыболовства.

       Определенное  влияние на развитие экономики, преодоление  хозяйственной замкнутости калмыков оказали переселенческие хозяйства. В то же время в экономике все  еще большое значение имели экстенсивные методы хозяйствования: полукочевое скотоводство, низкий уровень интенсификации хозяйства, отсутствие предприятий перерабатывающей промышленности. Но, в целом, можно сказать, что к началу ХХ в. сельское хозяйство Калмыкии все более приобретало торгово-предпринимательский характер.

       В третьей главе «Общественный строй калмыков в конце XIX – начале XX вв.», состоящей из двух параграфов, исследуется процесс становления и формирования богатой прослойки калмыцкого общества и рядовых калмыков.

       В параграфе 3.1 «Изменение в социальной структуре после реформы 1892 г.» рассмотрен процесс формирования социальной структуры калмыцкого общества в конце XIX- начале XX вв. ²³. Необходимо отметить, что проведенная реформа по отмене обязательных отношений калмыков-простолюдинов к нойонам и зайсангам изменила общественную структуру калмыцкого общества. Теперь в социальных отношениях калмыков доминирующую роль стал играть уровень экономического благосостояния. Под влиянием развития рыночных отношений в калмыцком обществе произошло изменение основных социальных групп. Стал формироваться новый класс калмыцкой сельскохозяйственной буржуазии, богатые и знатные скотовладельцы превращались в крупных скотопромышленников. Основными представителями нового класса являлись выходцы из сословных групп и зажиточные калмыки-простолюдины. Постепенно в Калмыцкой степи начали возникать относительно крупные товарные хозяйства. Большее число скотопромышленников в калмыцких улусах было среди зайсангов, и они же являлись основными поставщиками лошадей в действующую армию.

       Хурулы  также имели крупные скотоводческие хозяйства. Были известны примеры ведения  калмыцким духовенством крупных  скотоводческих хозяйств. Они имели  по несколько тысяч голов лошадей, крупного и мелкого скота, верблюдов.

       В процессе дифференциации калмыцкого крестьянства наблюдался рост отходничества и продажи рабочей силы. Подавляющая часть бесскотных хозяйств не могла обеспечить себя средствами существования, и поэтому им приходилось работать в качестве батраков, поденщиков, табунщиков, пастухов у богатых калмыков или в русских селах. Калмыки-простолюдины в разорившихся хозяйствах, не находя спроса на рабочую силу, уходили из степи на заработки в крестьянские и казачьи хозяйства соседних уездов и губерний, а также на рыбные и соляные промыслы.

       Традиционным  было отходничество на рыболовные промыслы, где калмыки составляли большую часть рабочих. Ценность труда калмыцких ловцов для рыбопромышленников заключалась в дешевизне их пищевого довольствия, малочисленности праздников, совпадающих с периодом лова и опыт, приобретенный с годами. Аналогичные процессы происходили и среди калмыков Большедербетовского улуса, и в Области Войска Донского.

       Важнейшим итогом реформы 1892 г., на наш взгляд, стало получение крестьянами  личной свободы, права самостоятельно распоряжаться своей судьбой, приобретение имущественных прав, возможности менять сословный статус, получать образование. Следствием стала также активизация общественно-политической жизни в Калмыкии, проявившаяся и на аймачных и улусных сходах, и на съездах калмыков-скотоводов и улусных попечителей, и в годы революционных событий начала ХХ в.

       В параграфе 3.2 «Развитие Калмыкии в начале XX в. (до первой мировой войны)» рассматриваются основные тенденции политики российского правительства, состояние экономики и хозяйства Калмыцкой степи в преддверии войны, показан сложный процесс формирования калмыцкого пролетариата, описана деятельность российских Дум с принимающими участие в них калмыцкой знати.

       В преддверии войны экономическое  положение Калмыцкой степи в  принципе не изменилось. Главенствующее положение в хозяйстве калмыков занимало скотоводство (кочевое и полукочевое), коневодство (поставка в резерв армии), овцеводство и другие виды калмыцкого хозяйствования.

       В целом, в первом десятилетии ХХ в. по сравнению с предыдущим веком общее поголовье скота значительно возросло. Отметим и опыты планомерной селекции, проводимой в Калмыцкой степи – селекции лошадей, овец, крупного рогатого скота. В рыболовстве происходила постепенная монополизация производства, лова, переработки и сбыта рыбной продукции.

       Земледелие  в Калмыцкой степи в конце  XIX – начале XX вв. стало развиваться быстрыми темпами. Особенно оно получило свое развитие в переселенческих селах, и именно они являлись основными поставщиками хлеба и зерновых. В это время в переселенческих хозяйствах постепенно шел рост хозяйств-товаропроизводителей. Имелись заведения по производству посуды, бондарные, кузнечные и обувные мастерские.

       Рыночные  отношения коснулись и мелких кустарных заведений. Рынок был  внутри Калмыцкой степи, и лишь некоторые изделия из кожи сбывались вне калмыцких улусов. Многие виды промыслов ранее традиционных для Калмыцкой степи под влиянием конкуренции с фабричными товарами, приходили в упадок.

       Качественные  сдвиги в экономике края усилили  процесс расслоения крестьянства. Характерным признаком хозяйств, вступавших на путь капиталистического развития, была их связь с рынком, приспособление к его требованиям. Эти хозяйства не могли обходиться без использования труда наемных рабочих, ряды которого пополнялись за счет бедняцких слоев калмыцкого крестьянства. В переселенческой деревне наличие крупных кулацких земледельческих и животноводческих хозяйств с одной стороны, с другой – массы неимущих также служило развитию отношений, основанных на свободном найме рабочей силы.

       Калмыцкая степь к началу ХХ в. была окружена хозяйствами переселенцев. Возникновение  этих селений явилось следствием крестьянской колонизации, распространявшейся из перенаселенных центральных губерний. Правительство и русская администрация  на местах шли навстречу представителям крестьянской сельской буржуазии, предоставляя им узаконенные возможности расширения своего хозяйства на территории Калмыкии. Одной из них была аренда крестьянами на территории степи пахотных угодий и сенокосов по договорам с попечителями улусов или с крупными землевладельцами из калмыцкой среды. В Калмыцкой степи, среди крестьянства, арендовавшего землю, выделялись две группы. Первую группу крестьян-арендаторов составляли представители богатой крестьянской верхушки. Другую группу составляли бедные крестьяне. Они вынуждены были прибегать к аренде, так как страдали от малоземелья и разорения вследствие происходившего в крестьянской деревне интенсивного процесса социального расслоения.

       Исторические  события 1905 г., ознаменовавшие собой начало первой русской революции, оказали влияние на подъем революционного движения в стране и в Калмыкии. Оно было направлено против захватов общинных земель и пастбищ местными нойонами, зайсангами и русскими кулаками.

       Под влиянием революционных событий 1905-1907 гг. из среды калмыков выдвигались деятели революционно-демократического направления. Они вели работу по распространению среди населения нелегальной литературы, говорили о национально-колониальной политике царизма и о «равенстве наций». В апреле 1907 г. был создан нелегальный союз калмыков-учителей под названием «Хальмг Тангчин Туг» («Знамя калмыцкого народа»). В апреле 1907 г. представитель Союза участвовал в работе Учредительного съезда Всероссийской федерации национальных и территориальных союзов учителей и других деятелей по народному образованию, состоявшегося в Петербурге. По выступлению делегата калмыцкого союза съездом была принята резолюция, пункты которой включали в себя вопросы по национализации школы, просвещению калмыцкого народа, автономии.

       В результате революционных событий 1905 г. царское правительство вынуждено  было пойти на созыв Государственной  думы, где были представлены и национальные окраины России. От калмыков в Думу попали крупнейшие собственники –  князья: В I Думу - Тундутов, во II - Тюмень. Калмыцкие депутаты передали Думе ходатайство, некоторые пункты которого отражали национально-освободительные идеи: не допущение отчуждения калмыцких земель, упразднение попечительства, сложение недоимок.

       Отсталость  калмыцких трудящихся масс, живучесть феодально-патриархальных традиций и пережитков, слабость калмыцкой демократической интеллигенции дали возможность представителям из среды феодально-кулацкой верхушки калмыцкого общества выдвинуть и без особого труда провести выборщиками по выборам в Думы от улусов своих людей.

       После выборов в I и во II Думы антифеодальное движение в Калмыцкой степи не прекращалось. Продолжались выступления калмыцких крестьян против улусной администрации, русских кулаков и местных феодалов – нойонов и зайсангов в Хошеутовском, Багацохуровском, Малодербетовском и других улусах. Имели место такие явления, как отказы уплаты податей и налогов, исполнения распоряжений чиновников местных учреждений по различным повинностям, участились случаи разбоев и грабежей.

       Слабость  и малочисленность калмыцкого рабочего класса, отсутствие в степи промышленных предприятий и рабочих организаций, территориальная раздробленность  в условиях кочевого и полукочевого образа жизни в степи, отдаленность Калмыкии от революционных центров - все это, так или иначе, сказалось на участии калмыков в первой русской революции 1905-1907 гг. Выступления калмыцких революционеров носили неорганизованный, локальный характер. Развитию борьбы калмыцкой бедноты с эксплуататорами из калмыцкой же среды мешали также факты захвата не только нойонских и хурульных, но и калмыцких общинных земель отдельными русскими крестьянскими обществами, имевшие место в ряде улусов Калмыкии.

       В заключении обобщаются результаты диссертационного исследования, формулируются основные выводы, определяются перспективы, предлагаются рекомендации по дальнейшему исследованию данной научной проблемы. 
 

Основные  положения работы изложены в следующих  публикациях:

1. Экономика  Калмыцкой степи в начале ХХ  века // Вестник Тамбовского Государственного университета. Серия Гуманитарные науки. № 9 (65) – 2008. (0,3 п. л.).

2. Развитие  торговли, ремесел, рыболовства,  соледобычи в калмыцкой степи  // Известия Алтайского Государственного  университета. № 4/3 - 2008. (0,3 п. л.). 

Другие  статьи:

3. Калмыкия  в восстановительный период (1957-58 гг.) // Вестник Калмыцкого Государственного  Университета. № 3 - 2007. (0,5 п. л.).

4. Развитие торговли и ремесла в Калмыцкой степи на рубеже XIX – XX вв. // Гегярлт. № 1 (35) - 2008. (0,5 п. л.).

5. Калмыцкая кибитка как жилище XIX в. // Вестник Калмыцкого Института Социально – Экономических Правовых Исследований. № 1 - 2008. (0,5 п. л.).